УХВАЛА
29 вересня 2021 року 
Київ
справа №9901/214/21
адміністративне провадження №П/9901/214/21
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду:
головуючої судді - Мельник-Томенко Ж. М.,
суддів - Білак М. В., Єресько Л. О., Жука А. В., Мартинюк Н. М., 
за участю: 
секретаря судового засідання - Любачевської М. С.,   
представника позивача - Мягкова М. О., 
представника відповідача - Басая В. О.,
представника Кабінету Міністрів України - Шокун О. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кабінету Міністрів України про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 21.05.2021 №  203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині застосування санкцій до нього,
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 01.06.2021 Верховний Суд відкрив провадження у справі №  9901/214/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 21.05.2021 №  203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині застосування санкцій до нього. Залучено до участі у справі Раду національної безпеки і оборони України третьою особою на стороні відповідача.
Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2021 залучено до участі у справі Кабінет Міністрів України третьою особою на стороні відповідача.
У судовому засіданні 29.09.2021 Кабінет Міністрів України подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 49 КАС України).
З огляду на вказані норми та предмет судового оскарження, Суд вважає, що чинне законодавство дає підстави для припущення, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись статтею 49 КАС України, 
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі Міністерство внутрішніх справ України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
В розгляді справи оголосити перерву до 17.11.2021 о 12 год 00 хв. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко
М.В. Білак 
 Л.О. Єресько 
 А.В. Жук 
 Н.М. Мартинюк ,
Судді Верховного Суду