УХВАЛА
01 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 202/34155/13
провадження № 61-7629св21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши відзив на касаційну скаргу, поданий акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
У жовтні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до                ОСОБА_1 , ПАТ «Акцент-Банк», в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 454 599,69 грн.
Справа переглядалася судами неодноразово.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від  01 квітня 2021 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь                     ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 110 084,26 грн. Стягнуто з ПАТ «Акцент-Банк» на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором 10 000 грн.
У травні 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду 
м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року. Витребувано матеріали цивільної справи № 202/34155/13 з суду першої інстанції. Надано строк для надання відзиву тривалістю в п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
11 жовтня 2021 року судом отримано відзив АТ КБ «ПриватБанк» на касаційну скаргу                ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року.
Вивчивши поданий відзив, Верховний Суд дійшов висновку про повернення його особі, яка її подала.
Положеннями частини першої статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Так копію ухвали Верховного Суду від 26 липня 2021 року отримано АТ «КБ «ПриватБанк» 06 серпня 2021 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням зі штрихкодовим ідентифікатором за номером 0306307197105. Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2021 року був встановлений строк для подання відзиву тривалістю, яка не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду. Таким чином, строк на подання відзиву сплинув 21 серпня 2021 року. Відзив подано засобами поштового зв`язку 07 жовтня 2021 року, тобто, поза межами строку для подання відзиву, встановленого судом. 
Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З врахуванням вищенаведеного відзив АТ КБ «ПриватБанк» не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню без розгляду особі, яка його подала, оскільки поданий поза межами встановленого законом строку.
Керуючись статтею 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відзив, поданий акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути без розгляду особі, яка його подала.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук