Ухвала    
15 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 755/5979/21
провадження № 61-15613ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом   ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Азуа Девелопмент», Дочірнього підприємства «ВМС - Вотер Куін Україна» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від                          14 вересня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі                          за позовом   ОСОБА_1 до ДП «Азуа Девелопмент», ДП «ВМС - Вотер Куїн Україна» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину. 
До Верховного Суду  у вересні 2021 року ОСОБА_1 , подав касаційну скаргу, у якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2021 року касаційну скаргу                         ОСОБА_1 , залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали Верховного Суду від 01 жовтня  2021 року була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником, та вручена 07 жовтня 2021року, проте, станом на 15 листопада 
2021 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана. 
Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті              185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки, недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті                  185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом   ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Азуа Девелопмент», Дочірнього підприємства «ВМС - Вотер Куін Україна» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        І. А. Воробйова