УХВАЛА
03 листопада 2021 р. | Справа № 646/6989/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Бершова Г.Є. ,  Ральченка І.М. ,
розглянувши  апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.10.2021  по справі № 646/6989/21
за позовом   ОСОБА_1     
до  Дільничної виборчої комісії № 631658 , третя особа  Відділ ведення державного реєстру виборців адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради     
про уточнення списків виборців,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.10.2021 року залишено без розгляду позовну заяву   ОСОБА_1  до Дільничної виборчої комісії № 631658, третя особа -Відділ ведення державного реєстру виборців адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради  про уточнення списків виборців.
02.11.2021 р. до Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.10.21 року по справі № 646/6989/21.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.
Згідно з п.6 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України  розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Оскільки, розгляд  справи здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, матеріали справи в електронній формі в суді апеляційної інстанції відсутні, не можливо визначитися щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України ), питань щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295, 296 КАС України, в тому числі правильності визначення та сплати судового збору, вирішення питань пов`язаних з відкриттям провадження по справі є неможливим.
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено.    
Керуючись ст.  2, 3, 293, 297, підпункту 15.3 розділу VII “Перехідні положення”     Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова № 646/6989/21.
Копію даної ухвали надіслати до  Червонозаводського районного суду м. Харкова  та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

     

Головуючий суддя | | Катунов В.В.
Судді | | Бершов Г.Є.    Ральченко І.М.