ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року	Львів	Справа № 260/801/21 пров. № А/857/10103/21	

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Іщук Л. П.,
суддів – Обрізка І. М., Онишкевича Т. В., 

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня             2021 року, ухвалене головуючим суддею Калинич Я. М. у м. Ужгороді, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

                                                    В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області щодо виплати у 2018 році лише 50 %, у 2019 році лише 75 % підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018; 
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області виплатити 100 % суми підвищення пенсії згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992          № 2262-ХІІ (далі – Закон № 2262-ХІІ) та постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі – Постанова № 704), визначеного станом на 01.03.2018, починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області щодо відмови перерахувати та виплатити йому пенсію в розмірі 50% грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2021 №222/4/167/239/46, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 7750,00 грн; оклад за військовим званням - 1410,00 грн; надбавка за вислугу років (45 %) - 4122,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (80 %) - 10625,60 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 1162,50 грн; премія (35 %) - 2712,50 грн;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області перерахувати та виплатити йому пенсію в розмірі 50% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2021 № 222/4/167/239/46, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 7750,00 грн; оклад за військовим званням - 1410,00 грн; надбавка за вислугу років (45 %) - 4122,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (80 %) - 10625,60 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 1162,50 грн; премія (35 %) - 2712,50 грн, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 по 03.09.2019 в повному обсязі з урахуванням 100% суми підвищення пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 05.03.2019 по 04.09.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 в розмірі 50% грошового забезпечення на підставі довідки від 28.01.2021 №222/4/167/239/46, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , про грошове забезпечення станом на 05.03.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 в розмірі 50% від суми грошового забезпечення на підставі довідки від 28.01.2021 №222/4/167/239/46, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-12, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІІ (далі – Закон №2011-ХІІ), положень Постанови №704, в розмірі 100 % суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених позивачу сум пенсії. У задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, сторони подали апеляційні скарги.
Позивач, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить змінити судове рішення в частині зобов`язання відповідача здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 в розмірі 50% від суми грошового забезпечення на підставі довідки від 28.01.2021 №222/4/167/239/46 та в цій частині викласти в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 в розмірі 50% від суми грошового забезпечення на підставі довідки від 28.01.2021 №222/4/167/239/46, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-12, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІІ (далі – Закон №2011-ХІІ), положень Постанови №704, в розмірі 100 % суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених позивачу сум пенсії».
В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції безпідставно відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання здійснити виплату перерахованої пенсії, оскільки спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень. Зазначає, що зобов`язання перерахувати пенсії без обов`язку її виплатити нівелює саме рішення суду, так як обмежує право позивача на отримання пенсійних виплат у належному розмірі, яке виникло у нього з 01.04.2019 та підтверджене судом.
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області просить скасувати судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що довідка, видана Військовою частиною НОМЕР_1 та подана до органу Пенсійного фонду, самостійно не породжує право позивача на перерахунок його пенсії, оскільки підставою для здійснення перерахунку пенсії є нормативно-правовий акт Кабінету Міністрів України, а за цих підстав позивачу вже було проведено належний перерахунок пенсії. Зазначає, що органи Пенсійного фонду України зобов`язані використовувати кошти виключно за цільовим призначенням, відтак, виплата позивачу сум підвищення перерахованих пенсій у 2018 році в розмірі 50 % та у 2019 році в розмірі 75 % відповідає вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 14.08.2019 № 804 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», а також розміру коштів, що виділені на такі цілі з Державного бюджету України. Більше того, судом першої інстанції не враховано, що правовідносини щодо призначення, перерахунку та виплати пенсій належать до виключної компетенції та дискреційних повноважень Пенсійного фонду України, відтак, суд при здійсненні захисту прав і свобод особи, не може перебирати на себе функції даного органу та втручатись в делеговані йому повноваження. Крім цього, поза увагою суду першої інстанції залишено те, що обставини, які зумовили даний спір виникли у березні 2019 року, з цього часу позивач повинен був дізнатися про порушення його права на перерахунок пенсії, однак, тривалий час – до 10.03.2021 не вчиняв будь-яких активних дій, спрямованих на відновлення нібито порушеного права, що свідчить про пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду щодо відповідної частини позовних вимог.
Оскільки апеляційні скарги подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), апеляційний суд відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг, суд вважає, що апеляційну скаргу позивачу слід задовольнити, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення з таких підстав. 
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 проходив військову службу в Збройних Силах України.
Після звільнення з військової служби у запас, 24.11.2005 позивачу призначено пенсію за вислугу 20 років відповідно до Закону № 2262-ХІІ.
Відповідно до Постанови № 704 Військова частина НОМЕР_1 направила до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 23.03.2018 №222/4/166/239/127, в якій було зазначено наступні відомості:
- посадовий оклад – 7750,00 грн;
- оклад за військовим званням – 14100,00 грн;
- надбавка за вислугу років (45%) – 4122,00 грн.
На підставі вказаної довідки Головним управлінням Пенсійного фонду України у Закарпатській області проведено з 01.01.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_1 , згідно з яким розмір такої визначався, виходячи з наступних складових грошового забезпечення: посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років 45%. Отже, додаткові види грошового забезпечення не були враховані органом Пенсійного фонду України при проведенні такого перерахунку.
Підвищення пенсії виплачувалося позивачу у наступному порядку:
- з 01.01.2018 по 31.12.2018 – щомісячно 50% від підвищення;
-          з 01.01.2019 по 31.12.2019 – щомісячно 75% від підвищення;
-          з 01.01.2020 щомісячно 100% підвищення.
Листом від 28.01.2021 № 222/4/232 Військова частина НОМЕР_1 на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 щодо проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії та заяви ОСОБА_1 надіслала Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 28.01.2021 № 222/4/167/239/46 станом на 05.03.2019 згідно з Постановою №704, у якій зазначено наступні відомості:
- посадовий оклад – 7750,00 грн;
- оклад за військовим званням – 1410,00 грн;
- надбавка за вислугу років (45%) – 4122,00 грн;
- надбавка за особливості проходження служби (80%) – 10625,50 грн;
- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) – 1162,50 грн;
- премія (35%) – 2712,50 грн.
За результатами розгляду вказаної довідки Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області листом від 10.02.2021 № 0700-0307-5/5657 повернуло таку без виконання з мотивів неприйняття Кабінетом Міністрів України після визнання протиправними та нечинними пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 інших рішень про умови та порядок проведення перерахунку пенсій військовослужбовців.
20.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою, в якій просив здійснити перерахунок його пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 28.01.2021 №222/4/167/239/46.
Листом від 23.02.2021 № 695-583/І-02/8-0700/21 відповідач повідомив ОСОБА_1 про відсутність підстав для проведення перерахунку пенсії, оскільки після набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №826/3858/18 Кабінет Міністрів України не прийняв нормативно-правових актів щодо визначення складових грошового забезпечення, за якими має проводитися перерахунок пенсій.
Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з того, що з 05.03.2019, тобто з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18, виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом № 2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, а виплата таких повинна проводитись в розмірі 100 % суми підвищення пенсії. Тому з 01.04.2019 позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою         № 704 відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону № 2262-ХІІ. Натомість, відповідач протиправно виплачував з 05.03.2019 пенсію позивачу у розмірі 75 % сум підвищення, а також відмовив в перерахунку пенсії позивача та повернув надіслану уповноваженим органом довідку без виконання.
Відповідно до частини першої статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Враховуючи вказану норму, а також вимоги апеляційних скарг, апеляційний суд переглядає рішення суду в частині задоволених позовних вимог та формулювання абзацу 5 резолютивної частини.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Стаття 46 Конституції України передбачає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є Закон № 2262-ХІІ.
Статтею 9 Закону № 2011-XII визначено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів (частина перша). 
До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення (частина друга). 
Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону (частина третя).
Статтею 43 Закону №2262-ХІІ передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За частинами першою, другою та четвертою статті 63 Закону № 2262-ХІІ перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.
Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим зі служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Пунктом 2 Постанови № 704 установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Частина вісімнадцята статті 43 Закону № 2262-ХІІ встановлює, що у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.
Відповідно до частини третьої статті 51 Закону № 2262-ХІІ перерахунок пенсій у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів ПФУ та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 (далі - Порядок № 45). 
Пунктом 1 Порядку № 45 передбачено, що перерахунок раніше призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв`язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.
Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» відповідно до частини четвертої статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» постановлено: перерахувати пенсії, призначені згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» до 01.03.2018 (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 01.03.2018 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» виплату перерахованих відповідно до пункту 1 цієї постанови підвищених пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені законом) проводити з 01.01.2018 у таких розмірах:
з 1 січня 2018 року - 50 відсотків;
з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - 75 відсотків;
з 1 січня 2020 року - 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.
Пунктом 6 Постанови №103 внесені зміни до постанов Кабінету Міністрів України, зокрема у постанові Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393», а саме пункт 5 викладено в такій редакції: «5. Під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням».
Вказаною Постановою також установлено, що у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій зазначаються лише розмір посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною посадою.
Відповідно до пункту 24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1, про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону №2262-ХІІ уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.
Тотожні за змістом положення щодо процедури перерахунку раніше призначених пенсій військовослужбовців у разі зміни розміру їх грошового забезпечення містяться у пунктах 2, 3 Порядку № 45.
З огляду на викладені вище норми законодавства, підставою для проведення перерахунку пенсії є фактична зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, проведена на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, наділеного правом установлювати чи змінювати види грошового забезпечення військовослужбовців.
В силу приписів статті 63 Закону № 2262-XII, пункту 4 Порядку № 45, позивач отримав право на перерахунок пенсії у січні 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103. При цьому, Кабінет Міністрів України уповноважений визначати порядок проведення такого перерахунку, що й було реалізовано ним у Порядку № 45.
Водночас, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 у справі №2826/3858/18, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 скасовано.
30.08.2017 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», якою збільшив розмір грошового забезпечення військовослужбовців.
Відповідно до пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 (із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103) ця постанова набирає чинності з 01.03.2018.
Постанова Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 в частині внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 та постанова Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 є чинними.
Отже, з набранням чинності постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, якою змінені (збільшені) розміри грошового забезпечення військовослужбовців, у позивача виникли підстави для перерахунку пенсії. Скасування пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 у справі №2826/3858/18 не впливає на вказані підстави.
Разом з тим, у зв`язку із скасуванням пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 у справі №2826/3858/18, яке набрало законної сили 05.03.2019, обмеження щодо часткової виплати суми підвищення до пенсії скасовано.
Отже, з 05.03.2019 пенсія позивачу підлягає виплаті у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії.
Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 11.03.2020 у зразковій справі №160/3586/19.
Отже, з 05.03.2019 - з дня набрання чинності рішенням суду у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, тому з 01.04.2019 позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою №704 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону № 2011-ХІІ.
Матеріалами справи підтверджено, що Військовою частиною НОМЕР_1 видана довідка від 28.01.2021 № 222/4/167/239/46 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 згідно з Постановою №704, відповідно до якої грошове забезпечення останнього складається з: посадовий оклад - 7750 грн, оклад за військовим званням (підполковник) – 1410 грн, надбавка за вислугу років – 4122 грн, надбавка за особливості проходження служби – 10625,60 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень – 1162,50 грн, премія – 2712,50 грн. Усього 27782,60 грн.
При цьому, як встановлено судом, вищевказана довідка та заява позивача є підставою для перерахунку пенсії.
Таким чином, відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 28.01.2021            № 222/4/167/239/46, з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, та повернення такої довідки уповноваженому на її складення органу, є протиправними.
Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 28.01.2021 № 222/4/167/239/46 та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі згаданої довідки з 01.04.2019 з урахуванням виплачених сум.
Разом з тим, поза увагою суду першої інстанції залишилось те, що позивач просив зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019, в той час як суд в цій частині зобов`язав відповідача здійснити обчислення і перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 з урахуванням виплачених сум.
Апеляційний суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини, неодноразово наголошував на необхідності ефективного способу захисту порушених прав в разі зловживання владними суб`єктами своїми дискреційними повноваженнями та зазначає, що правосуддя не повинно бути ілюзорним і має забезпечувати реальний захист прав особи і гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні (рішення у справі Кутіч проти Хорватії від 01.03.2002, рішення у справі Чуйкіна проти України від 13.01.2011).
При цьому, колегія суддів зазначає, що судове рішення повинно бути однозначним та зрозумілим, не викликаючи у учасників справи різного тлумачення його положень.
Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Факт порушення прав та інтересів позивача у спірних правовідносинах, таких як протиправні дії, знайшов підтвердження в ході апеляційного розгляду, тому апеляційний суд вказує на обов`язок суду ефективно захистити права та охоронювані законом інтереси позивача, шляхом обтяження суб`єкта владних повноважень обов`язком ефективно відновити порушене право позивача, а саме зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок і виплату з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення, оскільки саме такий спосіб реалізації владної управлінської функції об`єктивно здатний до забезпечення правила юридичної визначеності як невід`ємної складової затвердженого статтею 8 Конституції України принципу верховенства права.
В обґрунтування безпідставності доводів Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо правомірності виплати позивачу сум підвищення перерахованих пенсій у 2019 році в розмірі 75 %, апеляційний суд додатково вважає за необхідне зазначити, що у справах №2040/7219/18 та №826/3858/18 Верховний Суд дійшов наступних висновків: «…..питання строків виплати доплат до пенсії за результатами проведеного перерахунку, тобто частини пенсії особи, а також розмірів такої доплати не охоплюються поняттям «порядок проведення перерахунку пенсії», тому право позивача на отримання перерахованого розміру пенсії за період з 01.01.2018, з урахуванням вже сплачених сум, має визначатися та визначається безпосередньо Законом №2262-ХІІ, отже підпадає під дію статті 1 Першого протоколу до Конвенції «Захист прав власності» і що відповідні суми доплати до пенсії за результатом проведення перерахунку слід вважати «майном» у значенні цього положення, оскільки позивач отримав право на вказані суми виплат, яке до прийняття постанови № 103 було передбачено Законом №2262-ХІІ, отже, невиплата вказаних сум є втручанням у право позивача на мирне володіння майном.»
За таких обставин, враховуючи наведене правове регулювання та висновки Верховного Суду суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог у відповідній частині.
Що стосується доводів відповідача про пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду, то такі є безпідставними, оскільки перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 не проведений з вини органу Пенсійного фонду України, а відтак, в силу вимог частини третьої статті 51 Закону № 2262-ХІІ провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
Крім того, колегія суддів враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформовану в рішенні у справі «Серявін та інші проти України» (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).
За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, в частині зобов`язання здійснити обчислення та перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019, а тому відповідно до статті 317 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду слід змінити в цій частині. В решті доводи апеляційних скарг висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, що відповідно до статті 316 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення рішення суду - без змін.
Керуючись статтями 311, 315, 316, 317, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,-

                                                П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишити без задоволення.
Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі № 260/801/21 змінити, виклавши абзац 5 резолютивної частини в такій редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 в розмірі 50% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 28 січня 2021 року №222/4/167/239/46, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від             20 грудня 1991 року №2011-ХІІ та положень постанови Кабінету Міністрів України від             30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», в розмірі 100 % суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум».
В решті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня             2021 року у справі № 260/801/21 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Головуючий суддя	 	Л. П. Іщук 	
судді	 	І. М. Обрізко 	
 	 	Т. В. Онишкевич  	
Повне судове рішення складено 05.10.2021