Справа № 263/13252/17
Провадження1-кп/991/111/19

                       
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 листопада 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                                         ОСОБА_1 ,
суддів                                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42017000000000061 від 12 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України,
                                       В С Т А Н О В И В:
1. 29 листопада 2021 року до суду звернувся обвинувачений ОСОБА_4 із клопотанням про проведення судових засідань, призначених на 03 та 09 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції із будь-яким судом міста Маріуполя Донецької області. В обґрунтування клопотання посилався на високий рівень захворюваності на COVID-19 та, як наслідок, на запровадження Кабінетом Міністрів України обмежень на здійснення регулярних та нерегулярних пасажирських перевезень залізничним або автомобільним транспортом, а також особливого режиму роботи закладів, які надають послуги з тимчасового проживання (готелі, хостели тощо).
2. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 954 від 13 вересня 2021 року внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України № 1236 від 9 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» і № 677 від 29 червня 2021 року «Деякі питання формування та використання сертифіката, що підтверджує вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, негативний результат тестування або одужання особи від зазначеної хвороби», зокрема, з 21 вересня 2021 року на території регіонів, на яких установлено «помаранчевий» та «червоний» рівень епідемічної небезпеки заборонено здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом на автобусних маршрутах, авіаційним та залізничним транспортом у міжобласному сполученні без наявності у всіх пасажирів, крім осіб до 18 років, документа, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації чи однієї дози дводозної вакцини, міжнародного, внутрішнього сертифіката чи іноземного сертифіката, що підтверджує вакцинацію від COVID-19 однією дозою дводозної вакцини (жовті сертифікати) або двома дозами дводозної вакцини (зелені сертифікати), які включені Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях, негативний результат тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції або одужання особи від зазначеної хвороби, чинність якого підтверджена за допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг - мобільного додатка Порталу Дія.
3. Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 постійно проживає в місті Маріуполі, тоді як судовий розгляд цього провадження відбувається у місті Києві, отже за наявності наведених вище карантинних обмежень прибуття ОСОБА_4 для участі в судовому розгляді з використанням залізничного або автотранспортного міжобласного сполучення є ускладненим.
4. Разом з тим, відповідно до статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
При цьому держава гарантує кожному, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
5. За таких  обставин,  суд вважає  за необхідне  з метою дотримання розумних  строків  у кримінальному  провадженні забезпечити  участь ОСОБА_4   у судовому засіданні, призначеному на  03 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилин та 09 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом міста Маріуполя.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Донецьким апеляційним судом міста Маріуполя у судовому засіданні, призначеному на 03 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилин та 09 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Донецькому апеляційному суду міста Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Донецького апеляційного  суду міста Маріуполя для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1 

Судді                                                                                 ОСОБА_2 

                                                                        ОСОБА_3