Ухвала

20 жовтня 2021 р.
м. Київ
Справа № 173/2367/19 
Провадження № 51-2916км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року,
встановила:
Засуджений ОСОБА_2 у касаційній скарзі зазначив, що він бажає брати участь  в касаційному розгляді справи щодо нього.
Крім того від захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому вона просить забезпечити її участь у судовому провадженні Верховного Суду дистанційно. Крім того через свого захисника, засуджений ОСОБА_2 також висловив бажання брати участь у судовому провадженні Верховного Суду дистанційно.
Ураховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК клопотання засудженого та захисника підлягають задоволенню.  
Керуючись ст. 336 та ч. 3 ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Клопотання засудженого та захисника задовольнити. 
Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду об 11:00 
21 жовтня 2021 року за участю захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 .
Державній установі «Кагарлицька виправна колонія № 115» Київської області забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду об 11:00 21 жовтня 2021 року за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                      ОСОБА_1