П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 р.	м.Одеса	Справа № 420/8888/21	
Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.
          
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
судді-доповідача – Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Пенсійного фонду України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року по справі № 420/8888/21 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 3-тя особа - Служба безпеки України про  визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

                                     В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог.

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Служба Безпеки України про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки № 385 від 13.04.2021, виданої Службою Безпеки України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, зобов`язання відповідача провести з 01.04.2019  100% перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки № 385 від 13.04.2021, виданої Службою Безпеки України з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.
В обґрунтування позовних вимог зазначалось, що Службою Безпеки України виготовлено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку №385 від 13.04.2021 року для перерахунку його пенсії. Проте, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві позивачу відмовлено в перерахунку пенсії.
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві проти задоволення позову заперечував, надав до суду першої інстанції відзив, у якому зазначив, оскільки рішенням Окружного адміністративно суду міста Києва від 12.12.2018 по справі № 826/3858/18, яке набрало законної сили 05.03.2019, було визнано протиправними та не чинними пункти 1, 2 постанови № 103, нормативно-правових актів щодо визначення умов, порядку та розмірів, за якими має проводитися перерахунок пенсій, призначених згідно із законом України № 2262, після дати набрання рішення суду законної сили не приймалося. У зв`язку із цим, а також з урахуванням п. 4 постанови № 103, виплата пенсій продовжується у встановлених розмірах. Відповідач також звернув увагу на те, що у зв`язку із скасуванням п. 1 та 2 постанови № 103, неможливо здійснити жодні перерахунки. Отже, новий перерахунок пенсії позивачу неможливо провести.
Відповідач - Пенсійний фонд України проти задоволення позову заперечував, надав до суду першої інстанції відзив, у якому зазначив, оскільки повноваження Пенсійного фонду України та головних управлінь Пенсійного фонду України щодо пенсій особам, які мають право на пенсійне забезпечення згідно із Законом №2262 (крім пенсіонерів з числа військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей), розмежовані наступним чином: Пенсійний фонд України забезпечує фінансування виплати пенсій за виплатними документами, сформованими головними управліннями Фонду в областях та місті Києві; головні управління Фонду в областях та місті Києві здійснюють виплату пенсій шляхом обчислення розмірів пенсійних виплат кожному одержувачу, оформлення та подання АТ «Ощадбанк» виплатних документів (списків на зарахування пенсії на поточні (карткові) рахунки одержувачів). На відміну від порядку №1595, виплата пенсій військовослужбовцям проводиться на підставі ст. 52 Закону №2262 виключно через установи акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Крім того,    враховуючи, що інших нормативно-правових актів щодо визначення умов та порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону № 2262, Кабінетом Міністрів України не приймалося, а також те, що Пенсійному фонду України не збільшувались бюджетні асигнування з Державного бюджету України для перерахунків пенсій військовослужбовцям на умовах, інших ніж за Постановою № 103, виплата пенсій у 2019-2021 роках здійснювалась з урахуванням бюджетних асигнувань, визначених на цю мету.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 02 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 3-тя особа - Служба безпеки України про  визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – частково задовольнив.
Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки №21/3/2-9/878-385 від 13.04.2021, виданої Службою Безпеки України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.
Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зазначених у довідці Служби Безпеки України від 13.04.2021 №21/3/2-9/878-385.
Зобов`язав Пенсійний фонд України здійснити виплату перерахованої з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Служби Безпеки України 13.04.2021  №21/3/2-9/878-385 пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 – відмовив.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Не погоджуючись з даним рішенням суду в частині задоволення позовних вимог , Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального права, а саме не досконало проаналізовано доводи сторін та надані ними докази, тому просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти по справі нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Апелянт, мотивуючи власну правову позицію, акцентує на таких обставинах і причинах незаконності і необґрунтованості оскаржуваного судового рішення:
- суд першої інстанції не звернув увагу на те, що Нормативно-правових актів щодо визначення умов, порядку та розмірів, за якими має проводитися перерахунок пенсій, призначених згідно із законом України № 2262, після дати набрання рішення суду законної сили не приймалося; 
- судом першої інстанції не враховано те, що у зв`язку із скасуванням п. 1 та 2 постанови №103, неможливо здійснити жодні перерахунки
Не погоджуючись з даним рішенням суду в частині задоволення позовних вимог , Пенсійний фонд України подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального права, а саме не досконало проаналізовано доводи сторін та надані ними докази, тому просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти по справі нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Апелянт, мотивуючи власну правову позицію, акцентує на таких обставинах і причинах незаконності і необґрунтованості оскаржуваного судового рішення:
- суд першої інстанції безпідставно поклав на Пенсійний фонд України зобов`язання здійснити фінансування виплати перерахованої пенсії позивача, оскільки Пенсійний фонд України позбавлений можливості здійснювати фінансування пенсії окремому одержувачу, оскільки централізоване перерахування коштів, що здійснюється Пенсійним фондом України, не є персоналізованим, не передбачає визначення розміру виплати кожній особі окремо та призначене лише для спрощення процедури проходження коштів від Фонду до уповноваженої організації або банку; 
- судом першої інстанції не враховано те, що функції з виплати пенсій є дискреційними повноваженнями головних управлінь Пенсійного фонду України, що прямо встановлено вищенаведеними положеннями законодавства.

Обставини справи.

Суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
На підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у справі №160/8324/19 Службою Безпеки України виготовлено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку ОСОБА_1 від 13.04.2021  №21/3/2-9/878-385 для перерахунку його пенсії.
Листом №13264-12359/Б-02/8-2600/21 від 18.05.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило позивача на його заяву про те, що відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. Пенсія призначена з 26.05.2012 була обчислена із розрахунку 80% сум грошового забезпечення за 35 років вислуги. Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених за нормами Закону № 2262, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45. Кабінетом Міністрів України 21.02.2018 прийнято постанову №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», у зв`язку із чим виходячи з 70% сум грошового забезпечення згідно з редакцією Закону, чинною на дату, з якої проводився перерахунок пенсії. Пенсія перерахована та виплачується згідно з нормами чинного законодавства. Зважаючи на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 по справі №826/3858/18, яким визнано нечинними пункти 1, 2 постанови №103 щодо перерахунку пенсі з оновленого грошового забезпечення, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», відсутні правові підстави для проведення перерахунків пенсії, оскільки нормативно-правових актів щодо визначення умов, порядку та розміру, за якими має проводитися перерахунок пенсій, призначених згідно із Законом, після дати набрання вказаним рішенням законної сили не приймалося. Також зазначено, що п. 24 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженим правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 не передбачено подання заяв пенсіонерами для проведення перерахунків пенсій у зв`язку зі зміною грошового забезпечення. Одночасно позивачу повідомлено, що оформлена та подана всупереч порядку № 45 довідка про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 не може бути підставою для перерахунку пенсії за нормами Закону №2262. 

Висновок суду першої інстанції.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки позивач має право на перерахунок пенсії у зв`язку зі зміною (підвищенням) розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців та прирівняних до них осіб, тому Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві після одержання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 зобов`язане було перерахувати пенсію позивачу, починаючи з 01.04.2019, тобто, з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникли підстави для перерахунку пенсії (05 березня 2019 року - день набрання чинності судовим рішенням у справі № 826/3858/18).
Колегія суддів вважає ці висновки суду першої інстанції частково правильними і такими, що частково відповідають вимогам статей 2, 6, 8, 9, 73, 74, 75, 76, 77, 78 КАС України, Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ".

Джерела права й акти їх застосування та оцінка суду.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із статтею 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до частини 1 статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України розглянути справу в порядку письмового провадження.
Колегія суддів зазначає, що Службою безпеки України видано довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 13.04.2021  №21/3/2-9/878-385 для перерахунку його пенсії.
Підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком № 45, повідомляють відповідний орган   Пенсійного фонду України.
Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 10.10.2019 у справі № 553/3619/16-а.
При цьому перерахунок може бути здійснено після надходження до орган    Пенсійного фонду довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій військовослужбовців.
Беручи до уваги, що позивач має право на перерахунок пенсії у зв`язку зі зміною (підвищенням) розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області після одержання довідки про розмір грошового забезпечення зобов`язане перерахувати пенсію позивачу, починаючи з 01.04.2019 \.
Апеляційний суд наголошує на тому, що органи Пенсійного фонду не наділені повноваженнями самостійно визначати розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій. До їх функцій належать виключно питання призначення (перерахунку) і   виплати   пенсій. Розмір складових грошового забезпечення визначається уповноваженим органом, в даному випадку Службою безпеки України.
Однак, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було здійснено перерахунок пенсії на підставі відповідної довідки.
Стосовно висновку суду першої інстанції, що позовні вимоги в частині проведення виплати пенсії слід звернути до Пенсійного Фонду України,   апеляційний суд зазначає наступне.
Згідно статті 52 Закону №2262-ХІІ пенсіонерам з числа військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей пенсії виплачуються органами Пенсійного фонду України за місцем фактичного проживання пенсіонера, незалежно від реєстрації місця проживання. Іншим особам, які мають право на пенсійне забезпечення згідно з цим Законом, пенсії виплачуються органами Пенсійного фонду України через установи відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за місцем фактичного проживання пенсіонера на підставі   відповідних документів, що оформляються органом Пенсійного фонду України.
Відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року №280 (далі Положення №280), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.
Пунктом 4 Положення №280 передбачено, що Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань, серед іншого: розробляє проект бюджету Пенсійного фонду України та подає його Міністрові соціальної політики для внесення в установленому порядку на розгляд Кабінетові Міністрів України, здійснює ефективний розподіл фінансових ресурсів для пенсійного забезпечення, забезпечує своєчасне та у повному обсязі фінансування виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством проводяться за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством, складає звіт про виконання бюджету Пенсійного фонду України (п.п.4); організовує, координує та контролює роботу територіальних органів щодо забезпечення своєчасної та у повному обсязі виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів   Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством (п.п.6).
Згідно п.7 Положення №280 Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні управління.
Відповідно до п.п.5 п.4 Положення про головні управління Пенсійного фонду України   в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014   року   №28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції   України   15 січня 2015   року   за №40/26485 (зі змінами) (далі Положення №28-2), Головне управління   Фонду   відповідно до покладених на нього завдань здійснює призначення (перерахунок) та   виплату   пенсій військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам (крім військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей), які мають право на пенсію згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
З   матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції свої висновки про зобов`язання Пенсійний фонд України виплачувати з 01 квітня 2019 року перераховану пенсію позивачу обґрунтовував посиланням на Порядок №1279 та Порядок №1596.
Колегія суддів зазначає, що п.1 Порядку № 1279, передбачено, що вказаний Порядок визначає механізм виплати пенсій та грошової допомоги їх одержувачам у готівковій формі за зазначеним у заяві місцем їх фактичного проживання в межах України організаціями, що згідно із законодавством мають право здійснювати виплату і доставку пенсій та грошової допомоги.
Тобто, Порядком №1279 ніяким чином не змінено повноваження пенсійного фонду України та його територіальних органів щодо призначення, нарахування та виплати пенсій.
Порядком № 1279 внесено зміни до деяких постанов Уряду, та, зокрема, до Положення №280. Також, внесено зміни до пп.4 п.4 Положення №280, згідно   з   якими ПФ   України   забезпечує своєчасне та у повному обсязі фінансування   виплати   пенсій, допомоги на поховання та інших   виплат,   які згідно із законодавством проводяться за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством.
Під бюджетним фінансуванням розуміють сукупність грошових відносин, пов`язаних із розподілом і використанням коштів централізованого грошового   фонду   держави, які реалізуються безоплатно і безповоротно шляхом надання бюджетних коштів юридичним та фізичним особам для проведення заходів, передбачених бюджетом.
Отже, Пенсійний фонд України здійснює фінансування пенсій шляхом розподілу коштів, що надходять на його видатковий рахунок. Спеціальних підрозділів, які безпосередньо виплачують пенсію одержувачам, в Пенсійному фонді України   не створено. Повноважень формувати виплатні документи (списки на   виплату   пенсій, відомості тощо) шляхом включення до них нарахованих конкретним одержувачам сум пенсії та підписувати їх   Пенсійний фонд   не має.
Централізоване перерахування коштів, що здійснюється Пенсійним фондом України, не є персоналізованим, не передбачає визначення розміру виплати кожній особі окремо, призначене лише для спрощення процедури проходження коштів від Фонду до уповноваженої організації або банку. Перерахування коштів під час фінансування здійснюється однією сумою за згрупованими списками одержувачів, сформованими і підписаними головними управліннями.
Пунктом 12 Порядку № 1596 визначено, що органи Пенсійного фонду (головні управління   Пенсійного фонду України   в областях, м. Києві) на   підставі   заяв, передбачених пунктом 10 цього Порядку, складають: списки на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки (далі - списки) згідно   з   додатком 2 у двох примірниках; опис списків на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки згідно   з   додатком 3 у трьох примірниках.   Перший   примірник списків формується за датою   виплати   в порядку зростання номерів поточних рахунків, другий - за датою   виплати   в порядку зростання номерів   пенсійних   (особових) справ. Дати і виплатний період визначаються органами   Пенсійного фонду.
Відповідно п.13 Порядку №1596 під час централізованого перерахування коштів списки подаються уповноваженим банкам виключно в електронній формі через   Пенсійний фонд України.   При цьому інформаційний обмін здійснюється між   Пенсійним фондом   і банками на центральному рівні засобами телекомунікаційного зв`язку   з   використанням засобів криптографічного захисту інформації, що мають чинні експертні висновки або сертифікати відповідності за результатами державної експертизи у сфері криптографічного захисту інформації, через веб-портал електронних послуг   Пенсійного фонду.
Згідно з п.14 Порядку №1596 на   підставі   складених документів   Пенсійний фонд України   проводить протягом місяця за датами у межах виплатного періоду перерахування уповноваженим банкам коштів, необхідних для   виплати   пенсій та грошової допомоги, через поточні рахунки одержувачів.
З   аналізу наведених правових норм вбачається, що обов`язок щодо   виплати   пенсії покладається на   пенсійний   орган, в якому пенсіонер перебуває на обліку, яким в даному випадку є Головне управління Пенсійного фонду   України м. Києві до якого позивач звертав свої позовні вимоги.
Механізм   виплати   пенсій та грошової допомоги їх одержувачам, що визначений Порядком №1279, не передбачає участі Пенсійного фонду України у процедурі виплати пенсії. Фінансування виплати пенсій здійснювалось до 01 квітня 2021 року також Пенсійного фонду України, але через територіальні органи, а виплати здійснювались через рахунки пенсіонерів у банках або через поштові відділення.
Враховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про необґрунтованість висновків суду першої інстанції щодо втрати Головном управління Пенсійного фонду України м. Києві функції по виплаті пенсії, оскільки   виплата   пенсії здійснюється органами   Пенсійного фонду України   за місцем фактичного проживання пенсіонера, незалежно від реєстрації місця проживання, Положенням про головні управління   Пенсійного фонду України   в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі функції по виплаті та фінансуванню пенсій збережені, тоді як Пенсійний фонд України здійснює відповідне спрямування та фінансування пенсій.
За таких обставин, апеляційний суд зазначає, що здійснення   виплати перерахованої   пенсії позивача на   підставі   оновленої   довідки   повинно проводитись саме Головному управлінню Пенсійного фонду України м. Києві.
Апеляційний суд також відхиляє доводи апелянта щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом та необхідності застосування наслідків такого пропуску у вигляді залишення позовної заяви без розгляду, з урахуванням наступного:
Строк звернення до адміністративного суду встановлено ст. 122 КАС   України,   за приписами ч.ч.1,   2 яких, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється   з   дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Загальні правила, закріплені у нормах адміністративного процесуального законодавства, передбачають обчислення строку звернення до суду за захистом прав, свобод чи інтересів   з   дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення цих прав, свобод, інтересів.
Поняття "повинна була дізнатись", використане у ст. 122 КАС   України,   слід тлумачити як неможливість незнання, припущення про високу вірогідність дізнатися, а не обов`язок особи дізнатися про порушення своїх прав. Зокрема, особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, якщо: особа знала про прийняття оскаржуваного рішення та знала про обставини його прийняття. Незнання про порушення через байдужість до своїх прав або небажання дізнатися не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.
Верховний Суд у постанові від 02 березня 2021   року   у справі №758/7700/17 зазначив, що у спорах, що виникають   з   органами   Пенсійного фонду України,   особа може дізнатися, що її права порушені, зокрема,   з   моменту отримання грошових   виплат,   при отриманні від органу   Пенсійного фонду України   повідомлення про призначення пенсії, відповіді на надісланий запит щодо розміру пенсії, нормативно-правових документів, на   підставі   яких був здійснений саме такий розрахунок.
Як встановлено апеляційним судом, про порушення своїх прав на здійснення перерахунку та виплату пенсії з урахуванням складових грошового забезпечення, зазначених в довідці про розмір грошового забезпечення позивач дізнався   з   листа від 13264-12359/Б-02/8-2600/21 від 18.05.2021, яким позивача повідомлено про відсутність підстав для здійснення перерахунку пенсії.
З даним позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 28.05.2021, тобто з дотриманням строку звернення до суду, передбаченого ст. 122 КАС України.
Колегія суддів не приймає до уваги доводи Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на відсутність підстав для перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019, оскільки такі підстави виникли з 05.03.2019, з моменту набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/3858/18, яким визнано протиправними та не чинними пункти 1, 2 Постанови №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45.
Суд зазначає, що відмова пенсійного органу у проведенні позивачу перерахунку пенсії порушує гарантоване статтею 1 Першого протоколу Конвенції право мирно володіти своїм майном, оскільки чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти в цих виплатах, доки відповідні положення є чинними.
Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у зразковій справі № 160/8234/19 від 24.06.2020.
Отже, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для часткового задоволення позову.
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції і апеляційним судом відхиляються за необґрунтованістю.
Колегія суддів доходить висновку, що частково неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушені норми процесуального права, часткова невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи призвели до частково неправильного вирішення справи, та про    наявність    підстав для часткового задоволення апеляційної скарги, зміні рішення суду першої інстанції, виклавши абзац 4 резолютивної частини в редакції цієї постанови.
Керуючись ст. 3, 6, 7, 242, 292, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 328 КАС   України,   суд апеляційної інстанції, ––

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві – залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України – частково задовольнити.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року по справі № 420/8888/21 в частині зобов`язання Пенсійний фонд України здійснити виплату перерахованої з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Служби Безпеки України 13.04.2021  №21/3/2-9/878-385 пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум - змінити.
Викласти абзац 4 резолютивної частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року в такій редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України м.Києві здійснити виплату перерахованої з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Служби Безпеки України 13.04.2021 №21/3/2-9/878-385 пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум.»
В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року залишити без змін.
          Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, за виключенням випадків, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
Головуючий суддя 	 	Шляхтицький О.І.	
Судді	    	Домусчі С.Д.    Семенюк Г.В.