ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/135/21                                                Головуючий І інстанції –
Провадження № 33/818/1538/21                                        Лисиченко С.М.
Категорія: ст. 124 КУпАП                                                Доповідач – Кружиліна О.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ        - Кружиліної О.А.
за участю секретаря                        - Михайлюка А.В.
осіб, які притягаються до
адміністративної відповідальності        - ОСОБА_1 
                                                       - ОСОБА_2 
захисників                                        - ОСОБА_3 
                                                       - Паркулаба А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу захисника  ОСОБА_2 – адвоката Паркулаба Андрія Володимировича на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП,- 

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання постанови вимагає значного часу, суд оголошує вступну та резолютивну частину. 
Копія рішення по скарзі на постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом трьох днів буде надіслана особі, щодо якої її винесено. 

Керуючись ст. ст. 284, 294, 295 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 – адвоката Паркулаба Андрія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження – задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_2 – адвокату Паркулабу Андрію Володимировичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року. 
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 – адвоката Паркулаба Андрія Володимировича – задовольнити частково.
Постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року змінити, скасувавши в частині закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, і в цій частині прийняти нову постанову.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП – закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП. 
В іншій частині постанову судді – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду                                        О.А. Кружиліна