УХВАЛА

04 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  914/2667/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (далі - АТ  "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", АТ  "Волиньгаз" позивач, скаржник)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021

у справі № 914/2667/20
за позовом АТ  "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гулака Артемовського 1 м.  Луцьк",
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
про визнання недійсним і скасування пунктів 1, 2, 3 рішення від 06.08.2020 №63/74-р/к,

ВСТАНОВИВ:

АТ  "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" 01.09.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі №  914/2667/20 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов АТ  "Волиньгаз" задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.09.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 914/2667/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової  Т.М.  - головуючий, Булгакової І.В., Колос І.Б.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04.10.2021 у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №914/2667/20, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова  Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На обґрунтування своєї правової позиції АТ  "Волиньгаз" у поданій касаційній скарзі зазначає, що підставою касаційного оскарження рішення та постанови у цій справі є пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України, а саме неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

АТ  "Волиньгаз" зазначає, що аналізуючи існуючу судову практику, скаржником не знайдено жодного висновку Верховного Суду в подібній (аналогічній) справі, що свідчить про необхідність формування в Україні єдиної правової позиції (висновків) щодо необхідності правового врегулювання спірних правовідносин в контексті підставності, обґрунтованості і правильності дій Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень щодо застосування Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Скаржник зазначає про хибне встановлення територіальним відділенням АМК складу порушення, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", що не відповідає дійсним обставинам справи.

Крім того, скаржник вважає, що судами попередніх інстанцій безпідставно, з порушенням норм чинного законодавства України зроблено висновок щодо товарних меж ринку. 

З огляду на викладене касаційна скарга АТ  "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2667/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі №  914/2667/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 21 жовтня 2021 року о  15:00  у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18 жовтня  2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: 01016, м.  Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

5. Витребувати матеріали справи № 914/2667/20 з Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду для виконання. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Т. Малашенкова

Суддя                                                                                               І. Бенедисюк

Суддя                                                                                               І. Булгакова