Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
2 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 917/1338/18
Провадження № 12-86гс20
Велика Палата Верховного Суду у складі
головуючого судді Князєва В. С.,
судді-доповідача Власова Ю. Л.,
суддівАнцупової Т. О., Британчука В. В., Гудими Д. А., Григор`євої І. В., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В.
за участю
секретаря судового засідання Бутенка А. О.,
позивача  ОСОБА_1 ,
представників Приватного підприємства Агрофірма «Славутич» - адвокатів Отцевича Є. Ю. та Кінаша А. Г.,
представника  ОСОБА_2  - адвоката Кінаша А. Г.,
розглянула у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (далі разом - позивачі) до Приватного підприємства Агрофірма «Славутич» (далі - ПП Агрофірма «Славутич»), ОСОБА_4 , ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів, редакцій статуту підприємства та про визнання нікчемним договору купівлі-продажу
за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 11 лютого 2020 року, ухвалене суддею Мацко О. С., та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 травня 2020 року, прийняту колегією суддів у складі Попкова Д. О., Пушай В. І. та Стойки О. В.
Керуючись частиною четвертою статті 232, частинами першою та другою статті 300, пунктом 3 частини першої статті 308, частинами першою та третьою статті 311, статтями 314, 315, 317 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду
п о с т а н о в и л а :
1.     Касаційну скаргу ОСОБА_1  задовольнити частково.
2.     Рішення Господарського суду Полтавської області від 11 лютого 2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 травня 2020 рокуу частині відмови у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Приватного підприємства Агрофірма «Славутич», оформлених протоколом № 1 від 2 січня 2018 року, а також зборів засновників Приватного підприємства Агрофірма «Славутич» № 3 від 19 травня 2018 року, скасувати.
У частині вказаних вимог ухвалити нове рішення, яким ці позовні вимоги задовольнити:
2.1. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства Агрофірма «Славутич», оформлені протоколом № 1 від 2 січня 2018 року.
2.2. Визнати недійсними рішення зборів засновників Приватного підприємства Агрофірма «Славутич» № 3 від 19 травня 2018 року.
3.     Рішення Господарського суду Полтавської області від 11 лютого 2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 травня 2020 року у частині відмови у задоволенні вимог про визнання нікчемним договору № 1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства Агрофірма «Славутич» від 10 квітня 2018 року та про визнання недійсними редакцій статутів Приватного підприємства Агрофірма «Славутич», затверджених вищевказаними рішеннями загальних зборів учасників Приватного підприємства Агрофірма «Славутич», оформленим протоколом № 1 від 2 січня 2018 року, і зборів засновників Приватного підприємства Агрофірма «Славутич» № 3 від 19 травня 2018 року, змінити у мотивувальній частині, виклавши її у редакції цієї постанови.
4.     Рішення Господарського суду Полтавської області від 11 лютого 2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 травня 2020 року в іншій частині залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя | | В. С. Князєв
Суддя-доповідач | | Ю. Л. Власов
Судді : | Т. О. Анцупова | Г. Р. Крет
| В. В. Британчук | К. М. Пільков
| І. В. Григор`єва | О. Б. Прокопенко
| Д. А. Гудима | В. В. Пророк
| В. І. Данішевська | Л. І. Рогач
| О. С. Золотніков | О. М. Ситнік
| Л. Й. Катеринчук | В. М. Сімоненко
| | І. В. Ткач