УХВАЛА

18 жовтня 2021 року 
м. Київ
Справа №  916/596/20(916/3137/19) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали клопотання Державного підприємства Морський торгівельний порт "Чорноморськ"
   
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 

за касаційною скаргою Представника трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" Паскар Анжели Вікторівни та Розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" арбітражного керуючого Чепелюка О. О. 
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 
від 27.04.2021
у справі № 916/596/20(916/3137/19)
за позовом Першого заступника керівника Ілічівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях 
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство Морський торгівельний порт "Чорноморськ" 
про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 916/596/20(916/3137/19) за касаційними скаргами Представника трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" Паскар Анжели Вікторівни та Розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 до 14 год. 15 хв. 19.10.2021.

Від Державного підприємства Морський торгівельний порт "Чорноморськ" до Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 19.10.2021 о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційних скарг, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання Державного підприємства Морський торгівельний порт "Чорноморськ" та про необхідність проведення судового засідання 19.10.2021 о 14 год. 15 хв.  в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства Морський торгівельний порт "Чорноморськ" про участь в судовому засіданні 19.10.2021 о 14 год. 15 хв. у справі № 916/596/20(916/3137/19) в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 19.10.2021 о 14 год. 15 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65119, зал № 11.  

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Одеської області.

4. Надіслати Державному підприємству Морський торгівельний порт "Чорноморськ" копію ухвали на електронну адресу: port@imtp.ua, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             В. В. Білоус

Судді                                                                                                       С. В. Жуков                                                  

                                                                                                                К. М. Огороднік