УХВАЛА

18 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  906/638/20 (906/144/17) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Житомирської області 
від 23.03.2021 
у складі судді: Макаревича В.А.,
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 24.06.2021          
у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. - головуючий, Савченко Г.І., Демидюк О.О.

за позовом   ОСОБА_1 
до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"
Люпак Андрія Євгеновича
про визнання недійсним договору купівлі продажу, укладеного 26.09.2019, в частині продажу ОСОБА_2 транспортного засобу "МТЗ 82 екскаватор колір червоний, 1992 року випуску" та витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 транспортного засобу "МТЗ 82 екскаватор колір червоний 1992 року випуску", що був придбаний на електронних торгах у межах зведеного виконавчого провадження № 52186725, право власності на який підтверджується актом державного виконавця про проведення електронних торгів від 21.08.2017        

в межах справи № 906/144/17 
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг"
Селянського (фермерського) господарства "Фермер"
до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:
          
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 09.08.2021, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі № 906/638/20 (906/144/17) Господарського суду Житомирської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 906/638/20 (906/144/17) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 31.08.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
05.10.2021 представником заявника здано до відділення зв`язку на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі                    8 408,00 грн., що підтверджується квитанцією № 87967 від 04.10.2021.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень ОСОБА_1 зазначає, що копію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 отримано засобами поштового зв`язку 09.08.2021, про що надає оригінал конверту в якому було отримано оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції та супровідним лист 906/144/17/7851/21 від 03.08.2021. 
В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права ч. 1,2 ст. 321, ст. 387, п. 3 ч. 1 ст. 388 ЦК України у взаємному зв`язку з п. 8, 9 розділу 10 Порядку реалізації арештованого майна затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2831/5, ч. 1, 8 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції діючої на момент продажу майна в процедурі банкрутства.
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 906/638/20 (906/144/17) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/638/20 (906/144/17) Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 відбудеться  16 листопада 2021 року о  11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/638/20 (906/144/17) за позовом   ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, укладеного 26.09.2019, в частині продажу ОСОБА_2 транспортного засобу "МТЗ 82 екскаватор колір червоний, 1992 року випуску" та витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 транспортного засобу "МТЗ 82 екскаватор колір червоний 1992 року випуску", що був придбаний на електронних торгах у межах зведеного виконавчого провадження № 52186725, право власності на який підтверджується актом державного виконавця про проведення електронних торгів від 21.08.2017 в межах справи № 906/144/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг", Селянського (фермерського) господарства "Фермер" до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" про визнання банкрутом.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.11.2021.   
7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          К.М. Огороднік

                                                                                          О.В. Васьковський