Ухвала
 
13 грудня 2021 року 
м. Київ
 
справа № 133/1804/20
провадження № 61-18827ск21  
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Верховного Суду від 03 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Кондратьєв Василь Юрійович, про визнання недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І. від 03 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Під час виготовлення зазначеної ухвали допущено описку щодо визначення особи, яка подає касаційну скаргу, та помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного -  « ОСОБА_2 ».
Згідно з правилами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 03 грудня 2021 року підлягає виправленню з ініціативи суду.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 грудня 2021 року, зазначивши правильно особу, яка подає касаційну скаргу ? « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                              Є. В. Краснощоков 
 
І. О. Дундар
 
В. І. Крат