УХВАЛА

08 листопада 2021 року 
Київ
справа №820/6494/17
адміністративне провадження №К/9901/58981/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 у справі №820/6494/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимог, -
в с т а н о в и в: 
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив  визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 06.11.2017 № Ф-56528-17, від 06.02.2018 № Ф-56528-17 та від 10.05.2018                                      № Ф-56528-17.

Рішенням  Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018, в позові відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій,                                              ФОП ОСОБА_1 оскаржив їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2018, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 21.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 у справі №820/6494/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи                                           №820/6494/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимог та призначити попередній розгляд справи на 09.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду