УХВАЛА

11 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/1009/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
за участю секретаря судового засідання - Багнюка І.І.

учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" - представники: Стельникович О.І. (директор), Єрмоленко О.М. (адвокат), Когут Е.В. (самопредставництво),
відповідач: Головне управління Національної поліції в Херсонській області - представник Чорний А.С. (самопредставництво),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Державна казначейська служба України - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Херсонській області за вх. № 7993/2021
на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 
у складі колегії суддів: Богатиря К.В. (головуючий), Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.  
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокорм Херсон Агро" 
до Головного управління Національної поліції в Херсонській області 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Державної казначейської служби України
про стягнення 2 105 074,30 грн шкоди,

В С Т А Н О В И В:
21.09.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі №   923/1009/20 за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області за вх. № 7993/2021 на додаткову постанову від 19.07.2021 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 923/1009/20. Розгляд касаційної скарги призначено на 11 листопада 2021 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
28.10.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
09.11.2021 ухвалою Верховного Суду клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
11.11.2021 у судове засідання в режимі відеоконференції з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро": Стельникович О.І., Єрмоленко О.М., Когут Е.В., а також представник Головного управління Національної поліції в Херсонській області Чорний А.С. , інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.
Водночас, заслухавши пояснення учасників у даній справі, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Херсонській області за вх. №   7993/2021 на додаткову постанову від 19.07.2021 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі №   923/1009/20 до   09 грудня 2021 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 
2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Пєсков
Судді                                                                                                    О. Васьковський
                                                                                                    К. Огороднік