УХВАЛА

25 жовтня 2021 року 
Київ
справа №420/3132/19
адміністративне провадження №К/9901/6283/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 420/3132/19 за позовом Садівничого кооперативу «Буревестник» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В :
У червні 2019 року Садівничий кооператив "Буревестник" (далі - СК "Буревестник") звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, у якому просив:
визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 20 серпня 2015 року    № 3463 "Про організацію розроблення містобудівної документації на місцевому рівні щодо індивідуального дачного будівництва в кварталі бульвар Золотий беріг, 130, Лиманського району, вул. Лазурна, Сонячного району смт. Затока, м.Білгород-Дністровського Одеської області" і рішення від 22 березня 2016 року № 123 Затоківської селищної ради VІ сесії VII скликання "Про затвердження детальних планів території, розроблених щодо земельних ділянок, розташованих в селищі Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області".
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 01 жовтня 2019 року відмовив у задоволенні позову.
П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 30 січня 2020 року скасував рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року та задовольнив позов. 
Скасував рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 20 липня 2015 року № 3463 та від 22 березня 2016 року № 123.
Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 03 березня 2020 року Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі.
07 квітня 2020 року від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу.
В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, за результатами автоматизованого розподілу визначений новий склад суду.
28 серпня 2021 року на адресу Верховного Суду від Караліно - Бугазької сільської ради білгород-Дністровського району Одеської області надійшло клопотання про заміну правонаступника та відмову від касаційної скарги.
За змістом частин 5 та 6 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки цієї справи до касаційного розгляду.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про заміну сторони правонступником та закриття касаційного провадження до касаційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 340, 344 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження.
Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі № 420/3132/19.
Призначити розгляд питання про закриття касаційного провадження у зв`язку із відмовою від касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року в судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та попередити, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                              С. М. Чиркін