Ухвала
Іменем України 
02 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 490/3271/20
провадження № 51- 4783 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 липня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Центрального районного суду           м. Миколаєва від 03 серпня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 в частині відшкодування завданої матеріальної шкоди залишено без розгляду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 в частині відшкодування завданої моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 300 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судових експертиз на загальну суму 5 720 грн. 40 коп.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 серпня        2020 року стосовно ОСОБА_5 – без зміни. 
У касаційній скарзі потерпіла ОСОБА_4 ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 липня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                          ОСОБА_3