УХВАЛА

24 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  914/1362/15 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.  Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
на  постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі 
за позовом   Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Служба",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -    № 1    Українське державне підприємство поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта",
про розірвання договору, виселення, зобов`язання вчинити дії та про стягнення 334 401,37 грн 
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору  Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Служба",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивач № 2    Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
про стягнення 391 030,17 грн
ВСТАНОВИВ:
09.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на  постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (повний текст складено 21.10.2021)  у справі № 914/1362/15, подана 05.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку. 
Оскаржуваною постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.11.2021 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України,  у зв`язку з відсутністю доказів про сплату судового збору у розмірі 2 131, 74 грн.
В строк встановлений судом, 18.11.2021 (подано 15.11.2021) до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та додано копію платіжного доручення від  26.10.2021 № 4033 про сплату судового збору у розмірі 2 131, 74 грн.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України   та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі  на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої   та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на  постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 914/1362/15 у порядку письмового провадження.
2.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу                  до 17.12.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3.Витребувати із Господарського суду міста Києва справу №  914/1362/15 за позовом   Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Служба", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -    № 1    Українське державне підприємство поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", про розірвання договору, виселення, зобов`язання вчинити дії та про стягнення 334 401,37 грн та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору  Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Служба", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивач № 2    Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про стягнення 391 030,17 грн.
Ухвала набирає законної сили з     моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Т. Б. Дроботова

Судді                                                                                                       Н. О. Багай
                                                                                                                      
                                                                                                                Ю. Я. Чумак