УХВАЛА

08 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/3730/16 (911/3386/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:             Ткаченко Н.Г.- головуючого, Огородніка К.М., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу  ОСОБА_1 та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 
у справі № 911/3730/16 (911/3386/20)
за позовом  ОСОБА_1 
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"
2)  ОСОБА_2 
3) ОСОБА_3 
про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації прав,
в межах справи №911/3730/16 
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"
про банкрутство  

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.0.2021 у справі № 911/3730/16 (911/3386/20).

Статтею 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст.290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав). 

У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що дана касаційна скарга подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Разом із касаційною скаргою, ОСОБА_1 подала клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №911/3730/16 (911/3386/20), яке обгрунтовано тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 було складено 11.10.2021, відтак строк на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду закінчується 31.10.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до клопотання докази, колегія суддів                    дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження постанови постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №911/3730/16 (911/3386/20) пропущено з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що скарга відповідає вимогам ст. ст.287, 290 ГПК України,  а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1  про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі  №911/3730/16 (911/3386/20) задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі                                 № 911/3730/16 (911/3386/20).

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 911/3730/16 (911/3386/20).

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на                 08 грудня 2021 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Витребувати із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3730/16 (911/3386/20).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

7.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 01.12.2021.

8.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                      Ткаченко Н.Г. 

Судді                                                                                          Огороднік К.М.

Жуков С.В.