ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р.                              Справа № 911/1441/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Демидової А.М.
суддів:            Корсака В.А. 
          Ходаківської І.П. 
 
за участю секретаря судового засідання: Ващенка В.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Романенко В.І., Федченко В.В.
від відповідача: Чуприна О.А.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Миронівка "Райагрохім"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 (дата виготовлення і підписання повного тексту рішення 06.08.2021)

у справі № 911/1441/21 Господарського суду Київської області (суддя       Наріжний С.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миронівка "Райагрохім"
до Комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславтепловодопостачання"
про стягнення 300 837,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст і підстави позовних вимог.
1. Приватне акціонерне товариство "Миронівка "Райагрохім" (далі -                    ПрАТ "Миронівка "Райагрохім", позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Богуславської міської ради "Богуславтепловодопостачання" (далі -                                                   КП "Богуславтепловодопостачання", відповідач) з позовом про стягнення заборгованості в сумі 300 837,50 грн.
2. Позовні вимоги обґрунтовані існуванням у відповідача заборгованості перед позивачем за фактично поставлене останнім біопаливо за договором про постачання товару № БЛС-030820 від 03.08.2020.
Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття.
3. Рішенням Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі                № 911/1441/21 (суддя Наріжний С.Ю.) у задоволенні позову ПрАТ "Миронівка "Райагрохім" відмовлено повністю.
4. Ухвалюючи рішення, місцевий господарський суд виходив з того, що протягом розгляду справи позивачем не заявлено та судом не встановлено обставин   щодо наявності заборгованості відповідача перед позивачем за поставлене протягом листопада 2020 - січня 2021 року біопаливо за умовами договору про постачання товару № БЛС-030820 від 03.08.2020 та додаткових угод № 1 від 30.10.2020 та № 3 від 29.12.2020 до нього, відповідно до ціни та вартості товару, що визначені у відповідних видаткових накладних. 
5. З урахуванням викладеного, суд першої інстанції дійшов висновку про необґрунтованість та безпідставність заявлених позовних вимог щодо недоплати відповідачем вартості поставленого за вказаним договором біопалива в період протягом листопада 2020 - січня 2021 року на загальну суму                      300 837,50 грн.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів.
6. Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПрАТ "Миронівка "Райагрохім" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/1441/21 в повному обсязі і ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 300 837,50 грн.
7. Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, позивач зазначає, що:
- оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права;
- суд першої інстанції формально підійшов до вирішення спору, не дослідив належним чином зібрані у справі докази та не встановив пов`язані з ними обставини, що входили до предмета доказування, а також невірно встановив обставини;
- місцевим господарським судом не були враховані умови договору про постачання товару № БЛС-030820 від 03.08.2020;
- суд першої інстанції невірно розуміє розподіл природного газу і розподіл потужностей (транспортування природного газу);
- місцевим господарським судом невірно зроблено висновки відносно вартості природного газу.    
Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 справу № 911/1441/21 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий, Корсак В.А., Ходаківська І.П.
9. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 апеляційну скаргу ПрАТ "Миронівка "Райагрохім" на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/1441/21 залишено без руху.
10. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Миронівка "Райагрохім" на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/1441/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 26.10.2021 о 10:40; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 19.10.2021.
Позиції учасників справи. 
11. Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не надав.
Явка представників сторін. 
12. У судове засідання 26.10.2021 з`явились представники позивача та відповідача. 
13. Представники позивача (скаржника) у судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримали і просили суд її задовольнити.
14. Представник відповідача проти апеляційної скарги заперечував і просив суд відмовити в її задоволенні. 
Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.
15. Між ПрАТ "Миронівка "Райагрохім" (Постачальник) та                                       КП "Богуславтепловодопостачання" (Покупець) укладено договір про постачання товару № БЛС-030820 від 03.08.2020 (далі - Договір, Договір                 № БЛС-030820), за умовами якого (п. 1.1) в порядку та на умовах, визначених цим Законом, Постачальник зобов`язався поставити у власність Покупця біопаливо-лушпиння соняшникове не гранульоване, а Покупець - прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.
16. Згідно з п. 2.1 Продавець передає Покупцю у жовтні-грудні 2020 року замовлений Покупцем обсяг товару в кількості 710 тонн, в тому числі по місяцях: 20-31.10.2020 - 60 тонн, 1-30.11.2020 - 300 тонн, 1-31.12.2020 - 350 тонн.
17. Остаточна кількість товару, що була поставлена Постачальником Покупцю,  визначається у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору             (п. 2.7 Договору).
18. Товар вважається переданим Покупцю з моменту підписання ТТН та/або видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору  (п. 2.8 Договору).
19. У розділі 4 Договору сторони погодили ціну, якість та загальну вартість товару.
20. Так, згідно з п. 4.1 Договору ціна за 1 тонну товару становить 2 103,00 грн в т.ч. ПДВ. Вартість газу (в тому числі розподіл газу), яка врахована у калькуляції тарифу для КП "Богуславтепловодопостачання" на теплову енергію, на дату підписання даного Договору становить 2 123 грн/1000м3. Якщо дана вартість газу для КП "Богуславтепловодопостачання" збільшується більше ніж на 5 %, то з першого числа другого місяця, в якому змінилася вартість газу, сторони змінюють ціну на товар (біопаливо) пропорційно до зміни вартості газу. Наприклад: якщо вартість газу у жовтні 2020 року збільшується на 8 %, то ціна на товар за листопад-грудень 2020 року теж збільшується на 8 %; якщо надалі вартість газу у листопаді 2020 року зменшується на 9 %, то ціна на товар за грудень 2020 року теж зменшується на 9 % (при цьому базова ціна на товар за грудень 2020 року береться із врахуванням попереднього збільшення на 8 %). Покупець зобов`язаний надсилати Постачальнику на його електронну адресу скановану копію підписаної додаткової угоди (або іншого документа) з НАК "Нафтогаз України" та "Київоблгаз", в якій зазначається ціна на газ та/або його розподіл, в день підписання такої додаткової угоди.
21. Відповідно до п. 4.2 Договору загальна вартість товару відображається у видаткових накладних, за якими передається товар.
22. У випадку розбіжностей даних у специфікаціях, додатках щодо кількості та/або ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна (п. 4.3 Договору).
23. Пунктом 5.1 Договору визначено, що Покупець зобов`язаний здійснити оплату за товар у такі строки та порядку: авансовий платіж в розмірі 20 відсотків вартості замовленого товару на розрахунковий період має бути перерахований по можливості Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальника до початку даного розрахункового періоду; остаточний розрахунок за фактично переданий товар здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання товару.
24. Згідно з п. 8.1 Договору він вважається укладеним з дня його підписання та діє до 31 січня 2021 року, а в частині проведення взаєморозрахунків - до їх повного виконання.
25. Всі зміни і доповнення до цього Договору дійсні тільки у випадку здійснення їх у письмовій формі та підписання уповноваженими на те представниками сторін (п. 9.1 Договору).
26. 30.10.2020 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору, в якій сторони домовилися доповнити розділ 4 Договору пунктом 4.1.1 наступного змісту: 4.1.1. Ціна за 1 тонну товару (біопаливо лушпиння соняшникове не гранульоване) з 01 листопада 2020 року становить 2 265,00 грн в т.ч. ПДВ.
27. 14.12.2020 між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до Договору, зокрема, сторони дійшли згоди доповнити п. 2.1 Договору другим абзацом наступного змісту: Продавець передає Покупцю у січні-лютому 2021 року замовлений Покупцем обсяг товару в кількості 545 тонн, в тому числі по місяцях: 01-31.01.2021 - 295 тонн, 01-28.02.2021 - 250 тонн, разом - 545 тонн. Цією ж додатковою угодою викладено п. 8.1 Договору в наступній редакції:            8.1. Договір вважається укладеним з дня його підписання та діє до 31 березня 2021 року, а в частині проведення взаєморозрахунків - до їх повного виконання.
28. 29.12.2020 між сторонами укладено додаткову угоду № 3 до Договору, зокрема, сторони домовилися доповнити розділ 4 Договору пунктом 4.1.2 наступного змісту: 4.1.2. Ціна за 1 тонну товару (біопаливо лушпиння соняшникове не гранульоване) з 01 січня 2021 року становить 2 566,00 грн в т.ч. ПДВ.
29. 22.01.2021 між сторонами укладено додаткову угоду № 4 до Договору, зокрема, сторони дійшли згоди змінити другий абзац п. 2.1 Договору, виклавши його в наступній редакції: Продавець передає Покупцю у січні-лютому 2021 року замовлений Покупцем обсяг товару в кількості 295 тонн, в тому числі по місяцях: 01-31.01.2021 - 295 тонн, 01-28.02.2021 - 0 тонн, разом - 295 тонн.
30. На виконання умов Договору позивачем у період з 02.10.2020 по 22.01.2021 здійснювалась поставка товару, що підтверджується копіями видаткових накладних, доданих до позовної заяви (а.с. 10-51).
31. Також, у матеріалах справи наявні копії додаткових угод до договору постачання природного газу від 24.09.2020 № 20/21-1090-БО-17, укладені між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України") та відповідачем, в яких відображена ціна природного газу (а.с. 55-59).
32. Зокрема, відповідно до додаткової угоди № 1 від 26.10.2020 до договору постачання природного газу від 24.09.2020 № 20/21-1090-БО-17, сторони (НАК "Нафтогаз України" та КП "Богуславтепловодопостачання") погодили доповнити з 01 жовтня 2020 року пункт 4.2 розділу 4 "Ціна природного газу" цього договору абзацами у наступній редакції: Ціна за 1 000 куб.м природного газу з 01 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2020 року (включно) за цим договором складає 5 374,100 грн, крім того ПДВ - 20%, усього разом з ПДВ -                                6 448,920 грн.
До ціни на природний газ додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи (розподіл потужності), встановлений постановою НКРЕКП від 24.12.19                       № 3013 - 124,16 грн за 1 000 куб.м. на добу без ПДВ, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 148,99 грн.
Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2020 року (включно) природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування - 5 498,26 грн за 1 000 куб.м без ПДВ, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 6 597,91 грн.
33. Відповідно до додаткової угоди № 2 від 23.11.2020 до договору постачання природного газу від 24.09.2020 № 20/21-1090-БО-17, сторони (НАК "Нафтогаз України" та КП "Богуславтепловодопостачання") погодили доповнити з 01 листопада 2020 року пункт 4.2 розділу 4 "Ціна природного газу" цього договору абзацами у наступній редакції: Ціна за 1 000 куб.м природного газу з 01 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року (включно) за цим договором складає 5 375,370 грн, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ -                              6 450,444 грн.
До ціни на природний газ додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи (розподіл потужності), встановлений постановою НКРЕКП від 24.12.19                      № 3013 - 124,16 грн за 1 000 куб.м на добу без ПДВ, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 148,99 грн.
Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року (включно) природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування - 5 499,53 грн за 1 000 куб.м без ПДВ, крім того              ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 6 599,44 грн.
34. Відповідно до додаткової угоди № 4 від 22.12.2020 до договору постачання природного газу від 24.09.2020 № 20/21-1090-БО-17, сторони (НАК "Нафтогаз України" та КП "Богуславтепловодопостачання") погодили доповнити з 01 грудня 2020 року пункт 4.2 розділу 4 "Ціна природного газу" цього договору абзацами у наступній редакції: Ціна за 1 000 куб.м природного газу з 01 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року (включно) за цим договором складає                        6 103,100 грн, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 7 323,720 грн.
До ціни на природний газ додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи (розподіл потужності), встановлений постановою НКРЕКП від 24.12.19                       № 3013 - 124,16 грн за 1 000 куб.м на добу без ПДВ, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 148,99 грн.
Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року (включно) природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування - 6 227,26 грн за 1 000 куб.м без ПДВ, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 7 472,71 грн.
35. Відповідно до додаткової угоди № 6 від 29.01.2021 до договору постачання природного газу від 24.09.2020 № 20/21-1090-БО-17, сторони (НАК "Нафтогаз України" та КП "Богуславтепловодопостачання") погодили доповнити з 01 січня 2021 року пункт 4.2 розділу 4 "Ціна природного газу" цього договору абзацами у наступній редакції: Ціна за 1 000 куб.м природного газу з 01 січня 2021 року по 31 січня 2021 року (включно) за цим договором складає 7 331,45 грн, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 8 797,74 грн.
До ціни на природний газ додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи (розподіл потужності), встановлений постановою НКРЕКП від 24.12.19                       № 3013 - 124,16 грн за 1 000 куб.м на добу без ПДВ, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 148,99 грн.
Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01 січня 2021 року по 31 січня 2021 року (включно) природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування - 7 455,61 грн за 1 000 куб.м без ПДВ, крім того ПДВ - 20 %, усього разом з ПДВ - 8 946,73 грн.
36. З позовної заяви вбачається, що спірним періодом, за який, як вважає позивач, має місце недоплата відповідачем вартості біопалива, є період з листопада 2020 року по січень 2021 року.
37. Зокрема, в листопаді 2020 року позивачем поставлено відповідачу                 265,54 тонн біопалива за ціною 2 265,00 грн з ПДВ на загальну суму 601 448,10 грн.
38. У грудні 2020 року позивачем поставлено відповідачу 326,12 тонн біопалива за ціною 2 265,00 грн з ПДВ на загальну суму 738 661,80 грн.
39. У січні 2021 року позивачем поставлено відповідачу 307,68 тонн біопалива за ціною 2 566,00 грн з ПДВ на загальну суму 789 506,88 грн.
40. Ціна біопалива у листопаді 2020 року (2 265,00 грн з ПДВ) встановлена відповідно до додаткової угоди № 1 від 30.10.2020 до Договору № БЛС-030820 та була визначена у зв`язку зі збільшенням вартості природного газу на підставі додаткової угоди № 1 від 26.10.2020 до договору постачання природного газу від 24.09.2020 № 20/21-1090-БО-17 (з 6 123 грн за 1 000 куб.м до 6 597,91 грн за 1 000 куб.м).
41. Здійснивши розрахунок збільшення ціни природного газу у відсотковому співвідношенні (за формулою: х = ((б-а)/а)*100, де х - відсоток, а - початкова ціна газу, б - ціна газу після збільшення), суд першої інстанції дійшов висновку, що на підставі додаткової угоди № 1 від 26.10.2020 до договору постачання природного газу від 24.09.2020 № 20/21-1090-БО-17 ціна природного газу для відповідача збільшилась на 7,75 %.
42. Перевіривши визначену сторонами в додатковій угоді № 1 від 30.10.2020 до Договору № БЛС-030820 ціну біопалива (2 265,00 грн), місцевий господарський суд встановив, що ціна біопалива для відповідача за вказаною додатковою угодою фактично збільшилась на 7,75 % (відносно початкової ціни біопалива 2 103,00 грн за 1 тонну).
43. Також, судом першої інстанції встановлено, що в листопаді 2020 року ціна природного газу для відповідача збільшилась на 0,02% (з 6597,91 грн за 1 000 куб.м до 6 599,44 грн за 1 000 куб.м), що не вимагало зміни ціни біопалива відповідно до п. 4.1 Договору № БЛС-030820.
44. У подальшому, у зв`язку зі збільшенням ціни природного газу за грудень 2020 року на 13,25 % (з 6 599,44 грн за 1 000 куб.м до 7 472,71 грн за 1 000 куб.м) сторонами в додатковій угоді № 3 від 29.12.2020 до Договору № БЛС-030820, відповідно, збільшено ціну біопалива на 13,25 % (з 2 265,00 грн до 2 566,00 грн).
45. Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, стверджував, що вказані вище збільшення ціни біопалива в порушення п. 4.1 Договору № БЛС-030820 здійснені без врахування ціни розподілу природного газу, яка відповідно до актів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз")              № ОГЯ80039403 від 31.10.2020 та № ОГЯ80049475 від 31.12.2020, у жовтні та грудні 2020 року становила 0,81 грн за 1 куб.м (отже 972,00 грн за 1 000 куб.м).
46. Таким чином, виходячи з доводів позивача, збільшення ціни природного газу у листопаді 2020 року (в розумінні розрахунку ціни біопалива за умовами п. 4.1 Договору № БЛС-030820) становить 23,63 %, а не 7,7 % (з розрахунку:                  6 597,91 грн (ціна газу за додатковою угодою № 1 від 26.10.2020) + 972 грн (тариф розподілу газу за актом АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" № ОГЯ80039403 від 31.10.2020) = 7 569,91 грн за 1 000 куб.м.
47. Відтак, позивач вважає, що ціна біопалива за Договором № БЛС-030820 в листопаді та грудні 2020 року мала становити 2 599,93 грн за 1 тонну (замість визначеної в додатковій угоді № 1 від 30.10.2020 - 2 265,00 грн), а в січні 2021 ціна мала становити 2 899,70 грн за 1 тонну (замість визначеної в додатковій угоді № 3 від 29.12.2020 - 2 566,00 грн) - у зв`язку зі збільшенням вартості природного газу в грудні 2020 року на 11,53 % згідно з розрахунком позивача.
48. Отже, позивач вважає, що за період з листопада 2020 року по січень 2021 року недоплата відповідача за поставлене біопаливо склала 300 837,50 грн, які позивач просив суд стягнути з відповідача.
49. За доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, тарифи на розподіл природного газу протягом спірного періоду не змінювались і становили 0,81 грн за 1 куб.м; зміна ціни розподілу природного газу відбулась лише в січні 2021 року і мала враховуватись при підписанні наступних додаткових угод відповідно до п. 4.1 Договору № БЛС-030820; при укладенні додаткових угод до Договору № БЛС-030820 враховано ціну природного газу з урахуванням розподілу; проекти додаткових угод до Договору № БЛС-030820 надавались для підписання позивачем, із підписом з його сторони, скріпленим печаткою відповідного підприємства; відповідно до зазначених додаткових угод позивач і відповідач визначили ціну одиниці товару, яка буде поставлена іншій стороні, а інша сторона зобов`язана оплатити даний товар у визначених розмірі та термін; відповідачем всі умови Договору № БЛС-030820 щодо своєчасної оплати виконано повністю у встановлений термін, заборгованість відсутня. 

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.
50. За змістом ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов`язання виникає, зокрема, з договорів.
51. Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини сторін у даній справі врегульовані договором про постачання товару № БЛС-030820 від 03.08.2020.
52. За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором поставки.
53. Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.
54. Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
55. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
56. У ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
57. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
58. Відповідно до положень ч. 1 ст. 691 ЦК України, які в силу приписів ст. 712 ЦК України підлягають застосуванню до спірних правовідносин, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.
59. Таким чином, на підставі укладеного між сторонами Договору у позивача виник обов`язок здійснити поставку товару, а у відповідача - прийняти товар та оплатити його за ціною, встановленою в Договорі.
60. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
61. Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
62. Відповідно до ст.ст. 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
63. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).                    
64. Як вбачається з матеріалів справи, ціна товару чітко визначена у п. 4.1 Договору.
65. Так, відповідно до п. 4.1 Договору у первісній редакції ціна за 1 тонну товару становила 2 103,00 грн, у тому числі ПДВ.
66. Водночас положеннями п. 4.1 Договору передбачено можливість зміни ціни на товар у зв`язку зі зміною вартості газу (яка підлягає врахуванню у калькуляції тарифу на товар (біопаливо)).
67. Відповідно до п. 9.1 Договору всі зміни і доповнення до цього Договору дійсні тільки у випадку здійснення їх у письмовій формі та підписання уповноваженими на те представниками сторін. 
68. Саме керуючись положеннями п. 4.1 Договору, сторони додатковими угодами № 1 від 30.10.2020 та № 3 від 29.12.2020, підписаними їх уповноваженими представниками, внесли зміни до Договору, встановивши нову ціну за 1 тонну товару - 2 265,00 грн (у тому числі ПДВ) з 01 листопада 2020 року та 2 566,00 грн (у тому числі ПДВ) - з 01 січня 2021 року відповідно.
69. Зазначені додаткові угоди є невід`ємними частинами Договору, про що вказано в п. 3 цих додаткових угод.       
70. Крім того, у видаткових накладних, підписаних сторонами, вказано ціну товару (з ПДВ), яка відповідає тій, що встановлена у п. 4.1 Договору (з урахуванням змін).
71. Відповідно до ч. 4 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.
72. Згідно зі ст.ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до  статті 6  цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
73. Таким чином, наведені норми права встановлюють право сторін договору на власний розсуд врегулювати свої відносини на засадах вільного волевиявлення, пропонувати укласти договір у певній редакції, підписувати договір з протоколом розбіжностей.    
74. Доказів того, що позивач заперечував проти відповідних умов Договору та додаткових угод до нього, наміру позивача укласти Договір і додаткові угоди до нього в іншій редакції до матеріалів справи не надано.   
75. Як встановив місцевий господарський суд та вбачається з матеріалів справи, протягом розгляду справи позивачем не заявлено та судом не встановлено обставин щодо наявності заборгованості відповідача перед позивачем за поставлене протягом листопада 2020 - січня 2021 року біопаливо за умовами Договору і додаткових угод № 1 від 30.10.2020 та № 3 від 29.12.2020 до нього відповідно до ціни та вартості товару, що визначені у видаткових накладних.     
76. За таких обставин, суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні позову ПрАТ "Миронівка "Райагрохім" у зв`язку з безпідставністю заявлених позовних вимог щодо недоплати відповідачем вартості поставленого за Договором біопалива протягом листопада 2020 - січня 2021 року на загальну суму 300 837,50 грн.  
77. З урахуванням викладеного, доводи апеляційної скарги стосовно порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права під час розгляду справи в суді першої інстанції відхиляються апеляційним господарським судом як необґрунтовані і такі, що не спростовують висновків місцевого господарського суду та не знайшли свого підтвердження.
Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.
78. Відповідно до положень ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
79. Згідно зі ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
80. З огляду на викладені обставини, висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, а тому рішення Господарського суду  Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/1441/21 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, і підстав для його скасування чи зміни не вбачається.
81. Оскільки доводи, викладені в апеляційній скарзі, відхилені колегією суддів апеляційної інстанції як такі, що є необґрунтованими та не спростовують висновків господарського суду першої інстанції, підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Судові витрати.
82. У зв`язку з відсутністю підстав для задоволення апеляційної скарги судові витрати за розгляд апеляційної скарги відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на скаржника.
Керуючись ст.ст. 74, 129, 269, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Миронівка "Райагрохім" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі                               № 911/1441/21 залишити без змін.
3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.
4. Матеріали даної справи повернути до місцевого господарського суду.
5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст постанови складено 01.11.2021.                         

Головуючий суддя                                                            А.М. Демидова 

Судді                                                                                В.А. Корсак

                                                                                І.П. Ходаківська