Справа № 991/9494/20
Номер провадження 1-кп/991/84/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
11 жовтня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                         ОСОБА_1 , 
суддів                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у місті Києві клопотання свідка ОСОБА_4 про здійснення судового провадження за її участі у режимі відеоконференції у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000003517 від 17 листопада 2016 року, за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:  АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
 
І. Історія провадження 
 
1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. 
Чергове судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 11 листопада 2021 року на 14 годину 00 хвилин, у яке за клопотанням прокурора викликано для допиту в якості свідка ОСОБА_4 .
1.2. 06 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції за місцем її проживання у місті Дніпро.
ІІ. Оцінка та мотиви суду
 
2.1. Вирішуючи подані клопотання, колегія суддів враховує наступне.
Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання прокурора про виклик, зокрема, ОСОБА_4 для допиту у якості свідка.
2.2. Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 § 5 Глави 3 КПК України свідок ОСОБА_4 відноситься до інших учасників кримінального провадження, а тому має право звернутися до суду з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження.
2.3. У своєму клопотанні свідок ОСОБА_4 не обґрунтувала неможливість її прибуття безпосередньо до приміщення Вищого антикорупційного суду, втім, при вирішенні її клопотання колегія суддів враховує значну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_4 від місця розгляду справи та відсутність заперечень інших учасників судового провадження проти проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Крім того, за вимогами ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. 
З урахуванням викладеного, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_4 та здійснювати судове засідання, призначене на 11 листопада 2021 року, за її участі у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Дніпровським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
 
1. Клопотання свідка ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у межах кримінального провадження – задовольнити.
2. Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Дніпровським апеляційним судом (49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, 13) 11 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин за участі свідка ОСОБА_4 .
3. Доручити Дніпровському апеляційному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 11 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
4. Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у режимі відеоконференції направити до Дніпровського апеляційного суду, свідку ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення. 

Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1 

Судді                                                                         ОСОБА_2 

                                                                                ОСОБА_3