УХВАЛА

26 листопада 2021 року 
м. Київ
справа №  910/3499/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційних скарг Першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 
у справі № 910/3499/19 
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави
до: 
1. Київської міської ради,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікагро Україна",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос Девелопмент",
2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім"
про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.11.2021 надійшла касаційна скарга Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 (повний текст складено 17.10.2021) у справі № 910/3499/19, подана до Суду 04.11.2021.
Також, на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.11.2021 надійшла касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 (повний текст складено 17.10.2021) у справі № 910/3499/19, подана до Суду 08.11.2021.
Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2021, вказані касаційні скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
В касаційних скаргах Перший заступник керівника Київської міської прокуратури та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" вказують на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/3499/19 підлягає касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, отже, скаржниками вмотивовано подання касаційних скарг на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі  -  ГПК  України).
Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг на відповідність вимогам ст.ст.  287-  291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Зважаючи на те, що касаційні скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" подані по суті на одне і те ж судове рішення, а саме: на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/3499/19, колегія суддів дійшла висновку про здійснення спільного розгляду вказаних касаційних скарг.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №  910/3499/19.
2. Призначити касаційні скарги до розгляду на 21 грудня 2021 року о  15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційні скарги до 15.12.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/3499/19 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                    Могил С.К.  

Судді:                                                                                           Волковицька Н.О. 

                                                                                                    Случ О.В.