УХВАЛА

07 грудня 2021 року
м. Київ
Провадження № 11-486за21 
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І., 
суддів Анцупової  Т. О., Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
розглянула матеріали скарги ОСОБА_1 на ухвалу члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шевцової Лариси Анатоліївни від 18 травня 2021 року № 2621/0/18-21, і
ВСТАНОВИЛА:
Член Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя (далі -ВРП, Рада) Шевцова Л. А. ухвалою від 18 травня 2021 року № 2621/0/18-21 залишила без розгляду дисциплінарну скаргу ОСОБА_1 стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 не погодився з цією ухвалою і 24 листопада 2021 року направив до Великої Палати Верховного Суду скаргу, у якій просить скасувати зазначене рішення та направити матеріали для відкриття дисциплінарного провадження стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 .
Частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом. 
Відповідно до частин четвертої статті 35 Закону України від 21 грудня 2016 року    № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» (далі - Закон № 1798-VIII) рішення Дисциплінарної палати ВРП може бути оскаржено до Ради.
Отже, положеннями КАС України та Закону № 1798-VIII не передбачено, що рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України подання касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ураховуючи наведені норми КАС України та Закону № 1798-VIII, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддявід 18 травня 2021 року № 2621/0/18-21.
Керуючись статтями 266, 330, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Шевцової Лариси Анатоліївни від 18 травня 2021 року № 2621/0/18-21.
Скаргу та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                         М. І. Гриців
Судді:                                     Т. О. Анцупова                                              Л. М. Лобойко
В. В. Британчук                                            К. М. Пільков
І. В. Григор`єва                                             О. Б. Прокопенко      
Д. А. Гудима                                                 Л. І. Рогач
Ж. М. Єленіна                                               О. М. Ситнік   
О. С. Золотніков                                           В. М. Сімоненко
Л. Й. Катеринчук                                          І. В. Ткач
Г. Р. Крет                                                      С. П. Штелик