УХВАЛА

07 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  912/1703/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (далі -  ТОВ "Газ-Оіл Гарант", відповідач, скаржник),  
на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2020 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021

у справі № 912/1703/20
за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Міської ради міста Кропивницького
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант"
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 2 448 794,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Газ-Оіл Гарант" 05.03.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Центральний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021 (дата складення повного тексту постанови 04.03.2021) у справі № 912/1703/20 та ухвалити нове рішення, яким залишити позов керівника Кіровоградської місцевої прокуратури без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.04.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 912/1703/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової   Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.  

Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2021 касаційну скаргу ТОВ "Газ-Оіл Гарант" у справі № 912/1703/20 залишено без руху з тих підстав, що на порушення вимог пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до матеріалів касаційної скарги не додано документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується також Актом Центрального апеляційного господарського суду №   06-21/43/21 від 10.03.2021.

Вказаною ухвалою суду надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 115 503, 84 грн, який має бути перерахований за реквізитами рахунку для зарахування до Державного бюджету України судового збору за розгляд справ Верховним Судом.

Роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто на підставі частини п`ятої статті 292 ГПК України.

Верховним Судом 20.04.2021 надіслано копію вказаної вище ухвали суду на юридичну адресу та адресу для листування ТОВ "Газ-Оіл Гарант", які зазначені в касаційній скарзі, що підтверджується реєстром поштових відправлень, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та відміткою Суду на зворотній стороні останнього аркушу ухвали Верховного Суду від 20.04.2021 у справі №   912/1703/20.

Зазначену ухвалу представник ТОВ "Газ-Оіл Гарант"  - адвокат А. О. Поцелов отримав за адресою для листування - 26.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером - 0101616112369, тобто перебіг строку встановленого Судом для усунення недоліків касаційної скарги починається з 27.04.2021 та закінчується 06.05.2021 включно. 

Приписами частини сьомої статті 242 ГПК України передбачено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Також 06.05.2021 на адресу Верховного Суду органом поштового зв`язку повернуто лист з ухвалою Верховного Суду від 20.04.2021 у справі № 912/1703/20, який був надісланий на юридичну адресу - ТОВ "Газ-Оіл Гарант". У якості причин неотримання процесуального документу у поштовому відділені (Київ 81) 26.04.2021 проставлено відмітку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

За приписами пункту 4 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Водночас станом на 07.07.2021 (дату постановлення даної ухвали), від ТОВ "Газ-Оіл Гарант" до Касаційного господарського суду не надходило заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги, в тому числі документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржник протягом встановленого Судом строку не усунув недоліки поданої ним же касаційної скарги.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України суд касаційної інстанції вирішує питання про повернення касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи, що протягом встановленого строку ТОВ "Газ-Оіл Гарант" не усунув недоліків поданої ним же касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги з доданими до неї матеріалами скаржнику, у відповідності до частини п`ятої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтею 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021 у справі №   912/1703/20 повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова 

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    І. Булгакова