Ухвала
21 липня 2021 року
м. Київ
справа № 219/379/19
провадження № 61-9589ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 
від 25 вересня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду 
від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування 
із чужого незаконного володіння грошових коштів та стягнення вартості товару,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку вдруге звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 
2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 25 листопада 2020 року (надійшла до суду 11 червня 2021 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 14 червня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги задоволено, однак касаційну скаргу 
 ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати уточнену касаційну скаргу 
з зазначенням підстав (підстави) касаційного оскарження, надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
20 липня 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшло доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 14 червня 2021 року.
Однак, вимоги ухвали Верховного Суду від 14 червня 2021 року не виконані, а саме, не надано уточнену касаційну скаргу з зазначенням обов`язкових підстав касаційного провадження та копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, визначних статтею 389 ЦПК України та .
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду 
від 14 червня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 14 червня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                 Г. В. Коломієць