УХВАЛА

20 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  925/974/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії
про повернення судового збору
у справі № 925/974/20 
за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроморбіта"
про зобов`язання вчинити дії,   

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2021 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №925/974/20 повернуто скаржнику.

Від Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії 19.07.2021 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 9080,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №141 від 15.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №925/974/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9080,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії (код 25204637) з Державного бюджету України - 9080 (дев`ять тисяч вісімдесят) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №141 від 15.03.2021.

3. Оригінал платіжного доручення №141 від 15.03.2021 повернути Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В.Студенець

Судді                                                                                                              О. Баранець

                                                                                                                              О. Мамалуй