УХВАЛА

22 липня 2021 року  
Київ
справа №520/18407/2020
адміністративне провадження №К/9901/24622/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової  Р.Ф.,
суддів:  Васильєвої І.А., Гончарової І.А.,
перевіривши касаційну скаргу  Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року 
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року 
у справі №520/18407/2020
за  позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
до     Головного управління ДПС у Харківській області
про     визнання протиправною та скасування вимоги,-

УСТАНОВИВ:
05 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі №520/18407/2020.
Ухвалою  Верховного Суду від 06 липня 2021 року касаційну скаргу  залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №520/18407/2020 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України як на підставу касаційного оскарження, зазначивши у касаційній скарзі про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування абзацу 11 пункту 52-1 підрозділу 10 Розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України. та вказавши про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Також як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на  порушення судом попередніх інстанцій норм процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, скаржник навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі №520/18407/2020 за  позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до      Головного управління ДПС у Харківській області про  визнання протиправною та скасування вимоги.
Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу №520/18407/2020.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач                                                                      Р.Ф. Ханова
Судді                                                                                          І.А. Васильєва
                                                                                             І.А. Гончарова