УХВАЛА
 
08 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 185/6617/20
провадження № 61-12517ск21
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув клопотання Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги 
на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
від 19 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 
до Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
22 липня 2021 року Поташников Є. В., який діє в інтересах 
КП «Павлоградтеплоенерго», надіслав засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2021 року 
та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 травня 2021 року. 
 
В касаційній скарзі КП «Павлоградтеплоенерго» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову 
в задоволенні позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 27 липня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 28 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Павлоградтеплоенерго» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 травня 
2021 року . Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання 
КП «Павлоградтеплоенерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 травня 2021 року у розмірі 1 816,00 грн.
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
УХВАЛИВ:
 
Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги 
на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
від 19 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 12 травня 2021 року.
 
Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» сплачений судовий збір у розмірі 1 816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн), відповідно до платіжного доручення від 23 червня 2021 року № 1828, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали та платіжного доручення від 23 червня 2021 року № 1828 на суму 1 816,00 грн направити на адресу Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             С. Ю. Бурлаков