УХВАЛА
27 липня 2021 року
м. Київ
справа № 537/3700/20
провадження № 51-3627ск21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2020 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 08 червня 2021 року, які постановлені в межах кримінального провадження № 12020170110000521 за обвинуваченням 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчука Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 27 листопада 2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Цим же вироком задоволено частково цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь останньої 10 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. 
Полтавський апеляційний суд ухвалою від 08 червня 2021 року зазначений вирок місцевого суду залишив без змін.
Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями засуджений ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалами Верховного Суду від 27 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області матеріали кримінальної справи №537/3700/20.
Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, засуджений ОСОБА_2 порушив питання про зупинення виконання постановлених відносно нього судових рішень.
У касаційній скарзі засуджений, зокрема, порушує питання про законність постановлених судових рішень, у тому числі у зв`язку з невірною кваліфікацією його дій, а тому, не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, доцільно зупинити виконання вироку та ухвали до розгляду зазначеної скарги касаційним судом по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 430 КПК України, суддя 
постановив:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_2 .. 
Зупинити виконання вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2020 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 08 червня 2021 року.
 Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1