Ухвала
іменем України
16 липня 2021 року
м. Київ
справа № 761/38557/16-к
провадження № 51-3502ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року щодо останнього, 
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року, якою на підставі 
п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) звільнено обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження щодо нього закрито у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року в касаційному порядку, просить її скасувати, 
а ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року залишити без змін. 
Перевіривши доводи касаційної скарги та надані документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим законом.
В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою ухвалу суду першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_5 скасовано і призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи вищенаведене, захисником подана касаційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову 
у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
За приписами ч. 3 ст. 428 цього Кодексу суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року щодо останнього.
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                               ОСОБА_3