Ухвала
Іменем України 
02 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 161/9104/17
провадження № 51- 6106 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року засуджено:
ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців;
ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк     3 роки 6 місяців;
ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
Визнано невинними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодом крадіжки майна, належного ОСОБА_8 ), та виправданими за недоведеністю вчинення даного злочину на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України. 
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на них обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зараховано в строк покарання термін їх попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року апеляційні скарги прокурора і захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року – без зміни.
У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від  27 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                    ОСОБА_3