ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

17 червня 2021 року 	м. Дніпро	справа № 160/7772/20	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого - судді  Чабаненко С.В.,
                               суддів:  Чумака С.Ю., Юрко І.В.,     
за участю секретаря судового засідання Рубана А.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Дніпрі апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року у справі №160/7772/20 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"  до  Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- 

ВСТАНОВИВ:                                    

09.07.2020 року ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС, у якій позивач, з урахуванням уточнень від 27.07.2020 року, просив суд визнати протиправними та скасувати як такі, що не відповідають чинному законодавству України, податкові повідомлення-рішення:
- №0002255014 від 15.04.2020 року в частині зменшення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 16 196 400 грн. та застосування штрафних (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 8 098 200 гривень;
- №0002315014 від 15.04.2020 року в частині зменшення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” суми від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 113198663 гривень;
- №0002295014 від 15.04.2020 року, в якому ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 73614 гривень. 
В обґрунтування своїх доводів позивач  зазначив, що відповідачем була проведена документальна планова виїзна перевірка ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” (надалі – Позивач) за період діяльності з 01.01.2015  року по 30.09.2019 року з метою здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою  нарахування і сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншого законодавства (з урахуванням ст.102 Податкового кодексу України) та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015  року по 30.09.2019 року.
За наслідками перевірки у акті від 11.03.2020 року №25/28-10-50-14-12-35537363 було наведено висновки про порушення позивачем вимог: 
1) п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (в редакції чинній на момент порушення, із змінами та доповненнями), п. 5 П(С)БО 11 “Зобов`язання”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11.02.2000 під №85/4306, п. 5, п.7 П(С)БО 15 “Дохід”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.12.1999 під №860/84153, п. 7, 10 МСБО 18 “Дохід”,  ст. 1, 3, 8, 9, 11 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, зі змінами та доповненнями, п. 1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зі змінами та доповненнями, розділу І Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 №291, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 21.12.1999 за № 893/4186, п. 3.10, п. 3.20 “Методичних рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності”, затверджених наказом Мінфіну від 28.03.2013 № 433, в результаті чого, встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за Три квартали 2019 року на суму 112     811     743  грн., в тому числі, за рахунок встановлених порушень за 2015 - 2018 р.р. (за минулі періоди на підставі пп. 140.4.2  п. 140.4 ст. 140  Податкового кодексу України), та встановлено заниження  податку на прибуток  всього на загальну суму  1     656     048  грн., в т.ч.: за Півріччя 2017 року - 947     909 грн., І квартал 2019 року – 708     139 грн. та завищення податку на прибуток всього на загальну суму 1     656     048 грн., в т.ч.: за три квартали  2017 року - 947     909 грн., Півріччя 2019 року - 708     139 грн.;
2) п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, абз. “б” п. 200.4 ст. 200, п. 201.10  ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (в редакції чинній на момент порушення, із змінами та доповненнями),  в результаті чого встановлено: 
- завищення суми бюджетного відшкодування всього у сумі 16     625     706 грн., у тому числі по періодах: лютий 2015 – 2     386 грн., березень 2015 – 24     715 грн., квітень 2015 – 9     028 грн., травень 2015 – 47     167 грн., червень 2015 – 40     245 грн., липень 2015 – 14     585 грн., серпень 2015 – 28     759 грн., вересень 2015 – 23     241 грн., жовтень 2015 – 31     639 грн., листопад 2015 – 12     900 грн., грудень 2015 – 24     877 грн., січень 2016 – 44     373 грн., лютий 2016 – 214     422 грн., березень 2016 – 11     819 грн., квітень 2016 – 34     400 грн., травень 2016 – 27     041 грн., липень 2016 – 64     050 грн., серпень 2016 – 15     800 грн., вересень 2016 – 6     807 грн., листопад 2016 – 44     985 грн., грудень 2016 – 96     155 грн., січень 2017 – 58     697 грн., лютий 2017 – 12     993 грн., березень 2017 – 588     377 грн., квітень 2017 – 185     472 грн., травень 2017 – 38     171 грн., червень 2017 – 43     854 грн., липень 2017 – 186     060 грн., серпень 2017 – 53     747 грн., вересень 2017 – 132     420 грн., жовтень 2017 – 163     000 грн., листопад 2017 – 294     290 грн., грудень 2017 – 1     543     969 грн., січень 2018 – 72     235 грн., лютий 2018 – 149     127 грн., березень 2018 – 548     343 грн., квітень 2018 – 207     174 грн., травень 2018 – 1     010     318 грн., червень 2018 – 116     770 грн., липень 2018 – 633     759 грн., серпень 2018 – 940     147 грн., вересень 2018 – 795     719 грн., жовтень 2018 – 1     324     256 грн., листопад 2018 – 791     443 грн., грудень 2018 – 1     111     550 грн., січень 2019 – 1     170     923 грн., березень 2019 – 978     661 грн., квітень 2019 – 969     424 грн., травень 2019 – 652     698 грн., червень 2019 – 612     456 грн., серпень 2019 – 246     195 грн., вересень 2019 – 174     064 гривень; 
- завищення суми від`ємного значення за вересень 2019 року у розмірі 73     614  гривень;
- пункту 2,3 розділу VI, розділ V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року №21 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за №159/28289);
3) п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України, в результаті чого, при виплаті на користь нерезидента компанії UL AG, США доходу з джерелом його походження з України (інші доходи та роялті), несвоєчасно перерахувало податок з такого доходу до бюджету на суму 18     302,58 грн. за півріччя 2019 року.; 
4) п. 51.1. ст. 51; пп. “б” п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п. 3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, а саме, товариством надано податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (за формою № 1ДФ) за ІІІ, IV квартал 2016 року; ІІ квартал 2017 року; ІІ, IV квартал 2018 року та І квартал 2019 року  з недостовірними даними про платника податку, які призвели до зміни платника податку. 
Позивач  не погодився із висновками, викладеними в Акті, та подав до Офісу великих платників податків ДПС та Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС заперечення до Акту перевірки від 11.03.2020 року №25/28-10-50-14-12-35537363, за результатами розгляду яких податковий орган повідомив позивача листом від 14.04.2020 року  №15012/10/28-10-50-14-12, що висновки перевіряючих стосовно порушень, викладених в акті перевірки, є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам податкового законодавства. 
Окрім цього, позивач вказує, що у листі про розгляд заперечень контролюючим органом зазначено про внесення змін до Акту перевірки з причин виявлення технічних помилок. З огляду на внесенні зміни фактично п. 1) розділу IV “Висновок” Акту перевірки має такий зміст: “ 1) п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (в редакції чинній на момент порушення, із змінами та доповненнями), п. 5 П(С)БО 11 “Зобов`язання”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 року №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11.02.2000 року під №85/4306, п. 5, п. 7 П(С)БО 15 “Дохід”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.12.1999 року під №860/84153, п. 7, 10 МСБО 18 “Дохід”,  ст. 1, 3, 8, 9, 11 Закону України від 16.07.1999 року №996-ХІV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, зі змінами та доповненнями, п. 1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88, зі змінами та доповненнями, розділу І Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 року №291, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 21.12.1999 року за №893/4186, п.3.10, п. 3.20 “Методичних рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності”, затверджених наказом Мінфіну від 28.03.2013 року № 433, в результаті чого, встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за Три квартали 2019 року на суму 113     466     661 грн., в тому числі, за рахунок встановлених порушень за 2015 - 2018 р.р. (за минулі періоди на підставі пп. 140.4.2 п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України), та встановлено заниження  податку на прибуток  всього на загальну суму  1     891     820 грн., в т.ч.: за Півріччя 2017 року – 1     065     795 грн., І квартал 2019 року – 826     025 грн. та завищення податку на прибуток всього на загальну суму 1     891     820 грн., в т.ч.: за Три квартали  2017 року – 1     065     795 грн., Півріччя 2019 року – 826     025 грн.”.
За результатами перевірки та розгляду заперечень до Акту перевірки  Офісом великих платників податків ДПС були прийняті податкові повідомлення-рішення, а саме: 
- податкове повідомлення-рішення №0002255014 від 15.04.2020 року, в якому зазначено, що на підставі Акту перевірки  встановлено порушення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, абз. “б” п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 16381515 грн. та застосовані  штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 8   190   757,5 гривень; 
- податкове повідомлення-рішення №0002295014 від 15.04.2020 року, в якому зазначено, що на підставі Акту перевірки  встановлено порушення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, абз. “б” п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України і зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 73614 гривень;
- податкове повідомлення-рішення №0002325014 від 15.04.2020 року, в якому зазначено, що на підставі Акту перевірки  встановлено порушення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп.140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України, п. 5 П(С)БО 11 “Зобов`язання”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, п. 5, п. 7 П(С)БО 15 “Дохід”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, п. 7, 10 МСБО 18 “Дохід”,  ст.ст. 1, 3, 8, 9, 11 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, зі змінами та доповненнями, п. 1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зі змінами та доповненнями, розділу І Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 №291, п. 3.10, п. 3.20 “Методичних рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності”, затверджених наказом Мінфіну від 28.03.2013 № 433, та застосовані  штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 472     955 гривень;
- податкове повідомлення-рішення №0002315014 від 15.04.2020 року, в якому зазначено, що на підставі Акту перевірки  встановлено порушення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст.140 Податкового кодексу України, п. 5 П(С)БО 11 “Зобов`язання”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, п. 5, п. 7 П(С)БО 15 “Дохід”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, п. 7, 10 МСБО 18 “Дохід”, ст.ст.1, 3, 8, 9, 11 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, зі змінами та доповненнями, п. 1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зі змінами та доповненнями, розділу І Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 №291, п. 3.10, п. 3.20 “Методичних рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності”, затверджених наказом Мінфіну від 28.03.2013 № 433, та зменшено суму від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 113     466     661 гривень; 
- податкове повідомлення-рішення №0002265014 від 15.04.2020 року, в якому зазначено, що на підставі Акту перевірки  встановлено порушення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України, застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 4     575,65 грн. та пеню у розмірі 84,42 гривень;
- податкове повідомлення-рішення №0002305014 від 15.04.2020 року, в якому зазначено, що на підставі Акту перевірки  встановлено порушення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” п. 51.1. ст. 51; пп. “б” п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 510 гривень. 
У подальшому товариством було направлено до Державної податкової служби України скаргу про перегляд та скасування: 
- податкового повідомлення-рішення №0002255014 від 15.04.2020 року в частині зменшення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 16     196     400 грн. та застосування  штрафних (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 8     098     200 гривень;
- податкового повідомлення-рішення №0002315014 від 15.04.2020 року в частині зменшення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” суми від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 113     198     663 гривень;
- податкового повідомлення-рішення №0002295014 від 15.04.2020, в якому ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 73     614 гривень;
- податкового повідомлення-рішення №0002325014 від 15.04.2020, в якому до ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” застосовані  штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 472     955 гривень. 
Рішенням Державної податкової служби України №20216/6/99-00-06-02-03-06 від 25.06.2020 року було скасовано податкове повідомлення-рішення №0002325014 від 15.04.2020 року та  залишено без змін податкові повідомлення-рішення №0002255014, №0002295014 та №0002315014 від 15.04.2020 року. 
Позивач вважає, що вказані податкові повідомлення-рішення №№0002255014, 0002295014 та 0002315014 від 15.04.2020 року є неправомірними та підлягають скасуванню, оскільки не відповідають чинному законодавству та прийняті на підставі хибних висновків, які не відповідають фактичним обставинам. 
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 позовні вимоги ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” задоволено та оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення скасовано.
Відповідач в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції просить рішення скасувати як таке, що не відповідає вимогам матеріального та процесуального законодавства. В обґрунтування своїх доводів апелянт зазначає, що  згідно з актом перевірки податковим органом було встановлено нереальність господарських операцій позивача  з такими  контрагентами: : ПП "ПРОМ - ПАРТНЕР" (код ЄДРПОУ 38422468), ТОВ “УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ” (код ЄДРПОУ 25168628), ПП "Л.Д. СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 21922502), ТОВ "ТД СТАНКОПРОМ" (код ЄДРПОУ 40107417), ТОВ  "ІНТЕЗА" (код ЄДРПОУ 33287244), ТОВ "ТЕХІНКОМ-Т" (код ЄДРПОУ 41356322), ТОВ "ХАРКІВПРОМЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 30655746), ТОВ НВП "УКРБУДШЛЯХ-Д" (код ЄДРПОУ 25515231), ТОВ "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ " (код ЄДРПОУ 36028607),  ТОВ "ВО Підйомспецтехніка" (код ЄДРПОУ 33328023), ТОВ "ДНІПРОТЕХУНІВЕРСАЛ" (код ЄДРПОУ 32842564), ТОВ "НВП "ЕЛЕКТРОАПАРАТУРА" (код ЄДРПОУ 37276655), ТОВ "ЄВРОСТРОЙТОРГ" (код ЄДРПОУ 35932839),  ТОВ  "ДНІПРО ЕЛЕКТРОСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 41257586),  ТОВ "ПРОМРЕСУРС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 41829345),  ТОВ "ЕНЕРГОМАШ-СЕРВІС" (код ЄДРПОУ (код ЄДРПОУ 35043561),  ТОВ "ЕЛЕКТРОХАТА" (код ЄДРПОУ 39336270),  ТОВ “ШЛЯХІНВЕСТ” (код ЄДРПОУ 37762746),  ТОВ "КОМПАНІЯ "БЕРКАНА" (код ЄДРПОУ 39945684),  ПП "СВІТЛО-ЕНЕРГО" 35360095), ПП "НІКОБУДСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 34610541),  ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА” (код ЄДРПОУ 36559587), ТОВ "ІТАЛ-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 38528922), ТОВ "МОРФО РЕАЛ" (Елізіум_Груп) (код ЄДРПОУ 39435959), ТОВ "НТЦ "ВАРІАТОР" (код ЄДРПОУ 38754652),  ТОВ "ХІМТРЕЙД ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 40849161),  ТОВ "ЕНЕРГОМАШ" (код ЄДРПОУ 13609872), ТОВ  "НВП "УКРІНТЕХ" (код ЄДРПОУ 37461045), ОСОБА_1 (код ОКПП НОМЕР_1 ),  ТОВ  "ПРОМГРАНД" (код ЄДРПОУ 37302810), ПП "НЕОЛІТ" (код ЄДРПОУ 33560652), ТОВ “ЛЕКО ТРЕЙД” (код ЄДРПОУ 34899340), ТОВ “УІТАКА” (код ЄДРПОУ 34203597. 
Такий висновок податкового органу обґрунтований доводами щодо наявності даних ІС “Податковий блок”, ЄРПН, аналіз яких податковий орган поклав в основу своїх висновків стосовно непідтвердження придбання ТМЦ по ланцюгам постачання товарів та співставлення даних щодо придбання/продажу контрагентами товарів (робіт, послуг), зокрема, що постачальники не мали можливості здійснювати постачання у зв`язку з відсутністю трудових/матеріальних ресурсів, виробничих потужностей, а  відтак неможливо підтвердити реальність господарських операцій в частині реалізації ТМЦ за номенклатурними видами. Крім того, податковий орган послався на наявність інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно якої контрагенти позивача є фігурантами кримінальних проваджень за ст.205 ККУ.
Наведені обставини, на думку відповідача, підтверджують правомірність висновків про нереальність господарських операцій, здійснених між позивачем та його контрагентами та, відповідно, порушення позивачем положень податкового законодавства. 
В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення, аналогічні вищенаведеним.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, а відповідно, за наявності у справі доказів про належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд визнав відсутніми перешкоди для подальшого розгляду справи. 
Ухвалою суду від 23.03.2021 здійснено заміну відповідача належним – Східне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.
Заслухавши пояснення представника відповідача та перевіривши підставив для апеляційного перегляду, колегія суддів дійшла висновку про безпідставність доводів апелянта з огляду на наступне.
Судом першої інстанції було встановлено, що за результатами проведеної відповідачем документальної планової виїзної перевірки ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” за період діяльності підприємства з 01.01.2015  року по 30.09.2019 року було складено акт від 11.03.2020 року №25/28-10-50-14-12-35537363 за висновками якого позивачем порушені  вимоги: 
1) п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (в редакції чинній на момент порушення, із змінами та доповненнями), п. 5 П(С)БО 11 “Зобов`язання”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 року №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11.02.2000 року під №85/4306, п.5, п. 7 П(С)БО 15 “Дохід”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.12.1999 року під №860/84153, п. 7, 10 МСБО 18 “Дохід”,  ст. 1, 3, 8, 9, 11 Закону України від 16.07.1999 року №996-ХІV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, зі змінами та доповненнями, п. 1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88, зі змінами та доповненнями, розділу І Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 року №291, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 21.12.1999 року за № 893/4186, п. 3.10, п. 3.20 “Методичних рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності”, затверджених наказом Мінфіну від 28.03.2013 року №433, в результаті чого, встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за три квартали 2019 року на суму 112     811     743  грн., у тому числі, за рахунок встановлених порушень за 2015 - 2018 р.р. (за минулі періоди на підставі пп. 140.4.2  п. 140.4 ст. 140  Податкового кодексу України), та встановлено заниження  податку на прибуток  всього на загальну суму  1     656     048  грн., в т.ч.: за Півріччя 2017 року - 947     909 грн., І квартал 2019 року – 708     139 грн. та завищення податку на прибуток всього на загальну суму 1     656     048 грн., в т.ч.: за три квартали  2017 року - 947     909 грн., Півріччя 2019 року - 708     139 гривень; 
2) п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, абз. “б” п. 200.4 ст. 200, п.201.10  ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (в редакції чинній на момент порушення, із змінами та доповненнями),  в результаті чого встановлено: 
- завищення суми бюджетного відшкодування всього у сумі 16     625     706 грн., у тому числі по періодах: лютий 2015 – 2     386 грн., березень 2015 – 24     715 грн., квітень 2015 – 9     028 грн., травень 2015 – 47     167 грн., червень 2015 – 40     245 грн., липень 2015 – 14     585 грн., серпень 2015 – 28     759 грн., вересень 2015 – 23     241 грн., жовтень 2015 – 31     639 грн., листопад 2015 – 12     900 грн., грудень 2015 – 24     877 грн., січень 2016 – 44     373 грн., лютий 2016 – 214     422 грн., березень 2016 – 11     819 грн., квітень 2016 – 34     400 грн., травень 2016 – 27     041 грн., липень 2016 – 64     050 грн., серпень 2016 – 15     800 грн., вересень 2016 – 6     807 грн., листопад 2016 – 44     985 грн., грудень 2016 – 96     155 грн., січень 2017 – 58     697 грн., лютий 2017 – 12     993 грн., березень 2017 – 588     377 грн., квітень 2017 – 185     472 грн., травень 2017 – 38     171 грн., червень 2017 – 43     854 грн., липень 2017 – 186     060 грн., серпень 2017 – 53     747 грн., вересень 2017 – 132     420 грн., жовтень 2017 – 163     000 грн., листопад 2017 – 294     290 грн., грудень 2017 – 1     543     969 грн., січень 2018 – 72     235 грн., лютий 2018 – 149     127 грн., березень 2018 – 548     343 грн., квітень 2018 – 207     174 грн., травень 2018 – 1     010     318 грн., червень 2018 – 116     770 грн., липень 2018 – 633     759 грн., серпень 2018 – 940     147 грн., вересень 2018 – 795     719 грн., жовтень 2018 – 1     324     256 грн., листопад 2018 – 791     443 грн., грудень 2018 – 1     111     550 грн., січень 2019 – 1     170     923 грн., березень 2019 – 978     661 грн., квітень 2019 – 969     424 грн., травень 2019 – 652     698 грн., червень 2019 – 612     456 грн., серпень 2019 – 246     195 грн., вересень 2019 – 174     064 гривень; 
- завищення суми від`ємного значення за вересень 2019 року у розмірі 73     614  гривень;
- пункту 2,3 розділу VI, розділ V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року №21 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289);
3) п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України, в результаті чого, при виплаті на користь нерезидента компанії UL AG, США доходу з джерелом його походження з України (інші доходи та роялті), несвоєчасно перерахувало податок з такого доходу до бюджету на суму 18   302,58 грн. за півріччя 2019 року; 
4) п. 51.1. ст. 51; пп. “б” п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п. 3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, а саме, товариством надано податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (за формою № 1ДФ) за ІІІ, IV квартал 2016 року; ІІ квартал 2017 року; ІІ, IV квартал 2018 року та І квартал 2019 року  з недостовірними даними про платника податку, які призвели до зміни платника податку. 
Предметом оскарження у даній справі є: - податкове повідомлення-рішення №0002255014 від 15.04.2020 року, в якому зазначено, що на підставі Акту перевірки  встановлено порушення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, абз. “б” п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 16381515 грн. та застосовані  штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 8     190     757,5 гривень; 
- податкове повідомлення-рішення №0002295014 від 15.04.2020 року, в якому зазначено, що на підставі Акту перевірки  встановлено порушення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, абз. “б” п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України і зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 73614 гривень;
- податкове повідомлення-рішення №0002315014 від 15.04.2020 року, в якому зазначено, що на підставі Акту перевірки  встановлено порушення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст.140 Податкового кодексу України, п. 5 П(С)БО 11 “Зобов`язання”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, п. 5, п. 7 П(С)БО 15 “Дохід”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, п. 7, 10 МСБО 18 “Дохід”, ст.ст.1, 3, 8, 9, 11 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, зі змінами та доповненнями, п. 1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зі змінами та доповненнями, розділу І Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 №291, п. 3.10, п. 3.20 “Методичних рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності”, затверджених наказом Мінфіну від 28.03.2013 № 433, та зменшено суму від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 113     466     661 гривень. 
Відповідний висновок податкового органу щодо приведених порушень ґрунтується на доводах щодо недоведеності факту реальності проведених господарських операцій позивача з його контрагентами-покупцями: ПП "ПРОМ - ПАРТНЕР" (код ЄДРПОУ 38422468), ТОВ “УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ” (код ЄДРПОУ 25168628), ПП "Л.Д. СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 21922502), ТОВ "ТД СТАНКОПРОМ" (код ЄДРПОУ 40107417), ТОВ  "ІНТЕЗА" (код ЄДРПОУ 33287244), ТОВ "ТЕХІНКОМ-Т" (код ЄДРПОУ 41356322), ТОВ "ХАРКІВПРОМЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 30655746), ТОВ НВП "УКРБУДШЛЯХ-Д" (код ЄДРПОУ 25515231), ТОВ "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ " (код ЄДРПОУ 36028607),  ТОВ "ВО Підйомспецтехніка" (код ЄДРПОУ 33328023), ТОВ "ДНІПРОТЕХУНІВЕРСАЛ" (код ЄДРПОУ 32842564), ТОВ "НВП "ЕЛЕКТРОАПАРАТУРА" (код ЄДРПОУ 37276655), ТОВ "ЄВРОСТРОЙТОРГ" (код ЄДРПОУ 35932839),  ТОВ  "ДНІПРО ЕЛЕКТРОСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 41257586),  ТОВ "ПРОМРЕСУРС-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 41829345),  ТОВ "ЕНЕРГОМАШ-СЕРВІС" (код ЄДРПОУ (код ЄДРПОУ 35043561),  ТОВ "ЕЛЕКТРОХАТА" (код ЄДРПОУ 39336270),  ТОВ “ШЛЯХІНВЕСТ” (код ЄДРПОУ 37762746),  ТОВ "КОМПАНІЯ "БЕРКАНА" (код ЄДРПОУ 39945684),  ПП "СВІТЛО-ЕНЕРГО" 35360095), ПП "НІКОБУДСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 34610541),  ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА” (код ЄДРПОУ 36559587), ТОВ "ІТАЛ-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 38528922), ТОВ "МОРФО РЕАЛ" (Елізіум Груп) (код ЄДРПОУ 39435959), ТОВ "НТЦ "ВАРІАТОР" (код ЄДРПОУ 38754652),  ТОВ "ХІМТРЕЙД ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 40849161),  ТОВ "ЕНЕРГОМАШ" (код ЄДРПОУ 13609872), ТОВ  "НВП "УКРІНТЕХ" (код ЄДРПОУ 37461045), ФОП ОСОБА_1 (код ОКПП НОМЕР_1 ),  ТОВ  "ПРОМГРАНД" (код ЄДРПОУ 37302810), ПП "НЕОЛІТ" (код ЄДРПОУ 33560652), ТОВ “ЛЕКО ТРЕЙД” (код ЄДРПОУ 34899340), ТОВ “УІТАКА” (код ЄДРПОУ 34203597. 
Податковий орган посилається на відсутності у зазначених контрагентів потрібної кількості персоналу, основних фондів та інших необхідних активів, а також  наявності у відношенні контрагентів кримінальних проваджень.
В свою чергу судом були проаналізовані господарські операції позивача із зазначеними вище підприємствами та зроблено висновок, що з урахуванням наявних у справі первинних бухгалтерських документів позивача, які підтверджують рух товару, зміну майнового стану підприємства, зміст господарських операцій, який цілком узгоджується з господарською діяльністю підприємства, висновок податкового органу щодо нереальності цих операцій є хибним. Суд зауважив, що відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, не наведено допустимих доказів щодо наявності в діях позивача ознак неправомірності чи порушення вимог законодавства. В свою чергу, формування висновків про нереальність господарських операцій лише з огляду на відповідну податкову інформацію є недопустимим, що суд врахував з огляду на відповідну правову позицію, сформовану Верховним Судом у постановах від 27.03.2018 №816/809/17 та від 20.03.2018 №804/939/16.
Колегія суддів, в свою чергу проаналізувавши обставини справи та відповідні їм докази, погоджується з таким висновком суду першої інстанції, враховуючи таке.
Дослідивши наявні у справі докази, надані позивачем на підтвердження факту реальності господарських операцій за договорами, укладеними ним з вищепереліченими контрагентами-покупцям колегія суддів зазначає, що фактично податковий орган заперечує реальність поставок виключно з урахуванням відповідної податкової інформації відносно контрагентів позивача, при цьому не заперечуючи факт отримання  позивачем відповідних ТМЦ/ послуг та використання їх у власній господарській діяльності.
В свою чергу, на підтвердження реальності господарських операцій позивача, що були предметом дослідження під час податкової перевірки, судом першої інстанції проаналізовано первинні документи позивача у відповідності до змісту господарських операцій та видів діяльності підприємства, що приводяться нижче.
Так, щодо взаємовідносин позивача  з ТОВ “ТЕХІНКОМ-Т” (код за ЄДРПОУ 41356322) за період жовтень-грудень 2017 року, січень-квітень, липень 2018 року, січень, березень-травень, липень 2019 року, суд зазначив, що податковий орган вважає  нереальними господарські операцій з придбання товарів, стверджуючи, що контрагент позивача має незначну кількість персоналу, не має основних фондів, що не дозволяє реально проводити господарську діяльність, вважає наявним обрив ланцюга постачання реалізованого товару на ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”; стверджує, що ТОВ “ТЕХІНКОМ-Т” є фігурантом кримінального провадження №42017000000002780 від 30.08.2017 року; стверджує про відсутність за даними АС “Податковий блок” взаємовідносини між ТОВ “ТЕХІНКОМ-Т” з ФОП ОСОБА_2 , яка відповідно до наданих до перевірки товарно-транспортних накладних, є перевізником товарів, які поставлялись ТОВ “ТЕХІНКОМ-Т” на ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”.
Водночас, згідно матеріалів справи, факт здійснення та реальність господарських операцій з зазначеним контрагентом підтверджується наступними документами:
- договором від 21.09.2017 року №20170517 та Специфікаціями №1/20170517 від 21.09.2017 року, №2/20170517 від 23.10.2017 року, №3/20170517 від 21.11.2017 року, №4/20170517 від 21.12.2017 року, №5/20170517 від 23.01.2018 року, №6/20170517 від 22.02.2018 року, №7/20170517 від 21.06.2018 року, №10/20170517 від 21.12.2018 року, №11/20170517 від 23.01.2019 року, №12/20170517 від 22.02.2019 року, №13/20170517 від 20.05.2019 року; 
- рахунком-фактурою №СФ-0000293 від 09.10.2017 року, видатковою накладною №РН-0000253 від 09.10.2017 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000253 від 09.10.2017 року; 
- рахунком-фактурою №СФ-0000441 від 17.11.2017 року, видатковою накладною №РН-0000387 від 17.11.2017 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000387 від 17.11.2017 року; 
- рахунком-фактурою №СФ-0000469 від 27.11.2017 року, видатковою накладною №РН-0000410 від 27.11.2017 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000410 від 27.11.2017 року; 
- рахунком-фактурою №СФ-0000537 від 15.12.2017 року, видатковою накладною №РН-0000472 від 15.12.2017 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000472 від 15.12.2017 року; 
- рахунком-фактурою №СФ-0000550 від 20.12.2017 року, видатковою накладною №РН-0000484 від 20.12.2017 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000484 від 20.12.2017 року; 
- рахунком-фактурою №СФ-0000564 від 27.12.2017 року, видатковою накладною №РН-0000494 від 27.12.2017 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000494 від 27.12.2017 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000033 від 19.01.2018 року, видатковою накладною №РН-0000027 від 19.01.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000027 від 19.01.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000045 від 30.01.2018 року, видатковою накладною №РН-0000041 від 30.01.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000041 від 30.01.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000095 від 15.02.2018 року, видатковою накладною №РН-0000088 від 15.02.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000088 від 15.02.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000060 від 02.02.2018 року, видатковою накладною №РН-0000049 від 02.02.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000049 від 02.02.2018 року; 
- рахунком-фактурою №СФ-0000122 від 22.02.2018 року, видатковою накладною №РН-0000111 від 22.02.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000111 від 22.02.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000139 від 28.02.2018 року, видатковою накладною №РН-0000123 від 28.02.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000123 від 28.02.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000172 від 15.03.2018 року, видатковою накладною №РН-0000165 від 15.03.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000165 від 15.03.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000209 від 26.03.2018 року, видатковою накладною №РН-0000200 від 26.03.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000200 від 26.03.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000250 від 18.04.2018 року, видатковою накладною №РН-0000244 від 18.04.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000244 від 18.04.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000441 від 17.11.2017 року, видатковою накладною №РН-0000387 від 17.11.2017 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000387 від 17.11.2017 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000667 від 23.07.2018 року, видатковою накладною №РН-0000649 від 23.07.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000649 від 23.07.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000583 від 05.07.2018 року, видатковою накладною №РН-0000566 від 05.07.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000566 від 05.07.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000629 від 12.07.2018 року, видатковою накладною №РН-0000611 від 12.07.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000611 від 12.07.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000699 від 27.12.2018 року, видатковою накладною №РН-0000689 від 27.12.2018 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000689 від 27.12.2018 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000003 від 11.01.2019 року, видатковою накладною №РН-0000001 від 11.01.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000001 від 11.01.2019 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000006 від 17.01.2019 року, видатковою накладною №РН-0000002 від 17.01.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000002 від 17.01.2019 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000011 від 06.02.2019 року, видатковою накладною №РН-0000009 від 06.02.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000009 від 06.02.2019 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000013 від 18.02.2019 року, видатковою накладною №РН-0000014 від 18.02.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000014 від 18.02.2019 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000016 від 26.02.2019 року, видатковою накладною №РН-0000018 від 26.02.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000018 від 26.02.2019 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000023 від 25.03.2019 року, видатковою накладною №РН-0000025 від 25.03.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000025 від 25.03.2019 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000020 від 11.03.2019 року, видатковою накладною №РН-0000022 від 11.03.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000022 від 11.03.2019 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000021 від 18.03.2019 року, видатковою накладною №РН-0000023 від 18.03.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000023 від 18.03.2019 року;
- рахунком-фактурою №СФ-0000006 від 19.04.2019 року, видатковою накладною №РН-0000013 від 19.04.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000013 від 19.04.2019 року; 
- рахунком-фактурою №СФ-0000009 від 02.05.2019 року, видатковою накладною №РН-0000016 від 02.05.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000016 від 02.05.2019 року; 
- рахунком-фактурою №СФ-0000026 від 01.07.2019 року, видатковою накладною №РН-0000033 від 02.05.2019 року, товарно-транспортною накладною №РН-0000033 від 02.05.2019 року. 
Факт отримання товарів по відповідним видатковим та товарно-транспортним накладним підтверджується підписом уповноваженої особи Позивача на видаткових накладних та ТТН, а також відбитком штампу “ЦМС ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”.
Правомірність формування позивачем податкового кредиту у відповідності до положень ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, підтверджується податковими накладними: №8 від 09.10.2017 року, №63 від 17.11.2017 року, №49 від 15.12.2017 року, №27 від 19.01.2018 року, №41 від 30.01.2018 року, №42 від 15.02.2018 року, №6 від 02.02.2018 року, №62 від 22.02.2018 року, №76 від 28.02.2018 року, №30 від 15.03.2018 року, №65 від 26.03.2018 року, №22 від 18.04.2018 року, №109 від 23.07.2018 року, №25 від 05.07.2018 року, №71 від 12.07.2018 року, №3 від 11.01.2019 року, №4 від 17.01.2019 року, №11 від 25.03.2019 року, №4 від 11.03.2019 року, №5 від 18.03.2019 року, №5 від 19.04.2019 року, №1 від 02.05.2019 року, №1 від 01.07.2019 року.
Крім цього, на підтвердження реальності господарських операцій свідчать відповідні супровідні документи на товар: паспорта, сертифікати якості та висновок держаної санітарно-епідеміологічної експертизи, що досліджувались під час перевірки.
Факт оплати отриманого позивачем товару підтверджена платіжними дорученнями: №12117 від 27.12.2017 року, №207 від 09.01.2018 року, №258 від 10.01.2018 року, №312 від 11.01.2018 року, №386 від 15.01.2018 року, №112 від 05.02.2018 року, №1163 від 07.02.2018 року, №1523 від 15.02.2018 року, №1550 від 16.02.2018 року, №1911 від 28.02.2018 року, №2251 від 07.03.2018 року, №2511 від 16.03.2018 року, №2553 від 19.03.2018 року, №3355 від 11.04.2018 року, №4652 від 17.05.2018 року, №4905 від 24.05.2018 року, №5491 від 08.06.2018 року, №5672 від 14.06.2018 року, №5935 від 21.06.2018 року, №6140 від 27.06.2018 року, №6340 від 05.07.2018 року, №7043 від 24.07.2018 року, №2692 від 14.03.2019 року, №2734 від 15.03.2019 року, №3337 від 02.04.2019 року, №3404 від 03.04.2019 року, №4240 від 24.04.2019 року, №4567 від 06.05.2019 року, №4797 від 13.05.2019 року, №5722 від 05.06.2019 року, №6016 від 12.06.2019 року, №7548 від 23.07.2019 року, №7938 від 02.08.2019 року, №8252 від 09.08.2019 року, №9142 від 05.09.2019 року, №9607 від 17.09.2019 року. 
Товар по вищенаведеним накладним Позивачем оприбутковано на склад ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та використано у виробничій діяльності ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується товариством для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій.
Щодо взаємовідносинам між ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ПП “Неоліт” (код за ЄДРПОУ 33560652) за період грудень 2016 року, лютий, вересень 2018 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання позивачем товарів у ПП “Неоліт”, виходячи з таких обставин: 
- незначна кількість персоналу на ПП “Неоліт” та відсутність основних фондів не дозволяє реально проводити господарську діяльність; 
- позивачем до перевірки не надано сертифікат якості, акт експертизи (експертний висновок) тощо, у зв`язку із чим не можливо підтвердити якість та походження товару; 
- обрив ланцюга постачання реалізованого товару ПП “Неоліт” на ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”. 
В свою чергу реальність господарських операцій позивач підтверджує наступними документами: 
- рахунком №78 від 13.12.2016, накладною №85/Р від 16.12.2016 та товарно-транспортною накладною (постачання здійснювалось без укладення договору у формі єдиного документу); 
- договором від 26.02.2018 №20180169 та Специфікаціями №1/20180169 від 26.02.2018, №2/20180169 від 06.09.2018 до нього;
- рахунком №120 від 28.02.2018, накладною №5/Р від 28.02.2018, товарно-транспортною накладною від 28.02.2018; 
- рахунком №160 від 17.09.2018, накладною №45/Р від 17.09.2018, товарно-транспортною накладною №6015371.98430 від 18.09.2018;
- рахунком №162 від 19.09.2018, накладною №47/Р від 19.09.2018, товарно-транспортною накладною №6015374.23075 від 20.09.2018.
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються податковими накладними №86 від 16.12.2016 року та №12 від 28.02.2018 року, які були досліджені відповідачем під час перевірки.
Здійснення розрахунків між позивачем та його контрагентом за отриманий позивачем товар підтверджена платіжними дорученнями №226 від 16.01.2017 року, №3816 від 23.04.2018 року, №614 від 02.11.2018 року, №644 від 05.11.2018 року, №688 від 06.11.2018 року, які також містяться в матеріалах справи. 
Товар по вказаним накладним позивачем оприбутковано на склад ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та використано у виробничій діяльності ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується Позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. 
На підтвердження якості отриманого товару під час перевірки товариством надані виписка з сертифікату якості №100, завірена ПП "Неоліт", із зазначенням хімічного складу товару (до видаткової накладної №85/Р від 16.12.2016 року); виписка з сертифікату якості № 155, завірену ПП "Неоліт", із зазначенням хімічного складу товару (до видаткової накладної №5/Р від 28.02.2018); виписку з сертифікату якості №214, завірену ПП "Неоліт", із зазначенням хімічного складу товару (до видаткової накладної №45/Р від 17.09.2018 року); виписки з сертифікату якості від 19.09.2018 року на Бабіт Б-83 та олово О1, завірені ПП "Неоліт", із зазначенням хімічного складу товару (до видаткової накладної №47/Р від 19.09.2018),  що податковим органом описано у акті перевірки та мало бути таким доказам надано відповідну оцінку. 
Крім того, посилання відповідача на відсутність сертифікатів відповідності (якості) не свідчать самі по собі про нереальність господарських операцій, оскільки  сертифікат якості на товар не належить до документів, на підставі яких формується бухгалтерський і податковий облік та не містить відомостей про господарську операцію. Таким чином, ненадання позивачем у спірних правовідносинах сертифікатів якості товару не є доказом наявності складу податкового правопорушення.
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1 ) за період квітень, жовтень 2018 року, липень 2019 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ФОП ОСОБА_3 з урахуванням наступних обставин: 
- незначна кількість персоналу у ФОП ОСОБА_3 та відсутність основних фондів не дозволяє реально проводити господарську діяльність; 
- всі підприємства по ланцюгу постачання не є виробниками чи імпортерами, без достатньої кількості працівників та основних фондів для здійснення задекларованих видів діяльності, відсутня інформація щодо можливості збереження товару, в результаті чого неможливо відстежити походження товару та фактичного його виробника; 
- відповідно до проведеного аналізу ЄРПН та АІС “Податковий Блок” встановлено обрив ланцюга постачання реалізованого товару ФОП ОСОБА_3 на ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”; 
- неможливо підтвердити якість та походження товару (датчик ВБО). ФОП ОСОБА_3 не мало взаємовідносин з ЗАО "Сенсор" (Росія, Екатеринбург), паспорти якості якого надано до перевірки.
В свою чергу на підтвердження здійснення та реальності господарських операцій з зазначеним контрагентом позивач послався на наступні докази: 
- договір від 23.03.2018 року №20180230 та Специфікації №1/20180230 від 23.03.2018 року, №2/20180230 від 30.08.2018 року, №3/20180230 від 20.09.2018 року, №4/20180230 від 18.04.2019 року, №5/20180230 від 09.07.2019 року, №6/20180230 від 22.07.2019 року, №7/20180230 від 06.08.2019 року до нього;
- рахунок на оплату №2504/1 від 25.04.2018 року, накладна №254/1 від 25.04.2018 року, експрес-накладна від 27.04.2018 року; 
- рахунок на оплату №1009-1 від 10.09.2019 року, накладна №1009/1 від 10.09.2019 року, експрес-накладна від 10.09.2019 року;
- рахунок на оплату №2008-1 від 20.08.2019 року, накладна №2008-1 від 20.08.2019 року, експрес-накладна від 23.08.2019 року;
- рахунок на оплату №2607-2 від 26.07.2019 року, накладна №1408-1 від 14.08.2019 року, експрес-накладна від 14.08.2019 року;
- рахунок на оплату №1807/1 від 18.07.2019, накладна №1807/1 від 18.07.2019 року, експрес-накладна від 18.07.2019 року;
- рахунок на оплату №1710/3 від 17.10.2018 року, накладна №171/1 від 17.10.2018 року, експрес-накладна від 19.10.2018 року.
Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, підтверджено податковими накладними №24 від 25.04.2018 року, №26 від 17.10.2018 року та №1 від 18.07.2019 року, наявними у матеріалах справи. 
На підтвердження оплати отриманого ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” товару останнім надані платіжні доручення №5134 від 31.05.2018 року, №747 від 08.11.2018 року, №8039 від 06.08.2019 року, №9502 від 13.09.2019 року, №9941 від 27.09.2019 року, копії яких містяться у справі. 
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій, а саме, роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих позивачем від ФОП ОСОБА_3 та актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів №215 від 29.11.2019 року щодо введення в експлуатацію випробувального комплексу Ретом-21 у кількості 1 штука. 
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ "ПРОМГРАНД" (код за ЄДРПОУ 37302810) за період серпень-жовтень 2018 року, травень, вересень 2019 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ "ПРОМГРАНД", виходячи  з таких обставин:
- незначна кількість персоналу та основних фондів на ТОВ "ПРОМГРАНД", що не дозволяє реально проводити господарську діяльність; 
- встановлено обрив ланцюга постачання товару; 
- до перевірки не надані сертифікати якості виробника, або інші документи, які підтверджують якість товару.
В свою чергу позивач підтверджує факт здійснення та реальність господарських операцій наступними документами: 
- договором від 07.08.2018 року №20180487 та Специфікаціями №1/20180487 від 07.08.2018 року, №2/20180487 від 28.08.2018 року, №3/20180487 від 03.05.2019 року, №4/20180487 від 18.04.2019 року до нього;
- рахунком на оплату №695 від 22.08.2018 року, видатковою накладною №607 від 22.08.2018 року, експрес-накладною №59998067281002 від 22.08.2018 року; 
- рахунком на оплату № 789 від 26.09.2018 року, видатковою накладною № 691 від 26.09.2018 року, експрес-накладною № 59000366576447 від 26.09.2018 року;
- рахунком на оплату № 190645 від 24.09.2019 року, видатковою накладною № 589 від 24.09.19 року, експрес-накладною № 59998084357018 від 24.09.2019 року;
- рахунком на оплату № 190351 від 23.05.2019 року, видатковою накладною № 318 від 23.05.2019 року, експрес-накладною № 59000423306611 від 22.05.2019 року;
- рахунком на оплату № 861 від 23.10.2018 року, видатковою накладною № 759 від 23.10.2018 року, експрес-накладною № 59000423306611 від 22.05.2019 року.
Копії вищезазначених документів наявні у матеріалах справи. 
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються наступними податковими накладними, що були предметом дослідження податковим органом під час перевірки, а саме: податковими накладними №62 від 22.08.2018 року, №68 від 26.09.2018 року, №62 від 23.10.2018 року, №60 від 23.05.2019 року, №46 від 24.09.2019 року, копії яких долучені до матеріалів справи. 
Оплата отриманого по вищенаведеному договору товару підтверджується платіжними дорученнями №11968 від 22.12.2018 року, №1486 від 12.02.2019 року, №2043 від 26.02.2019 року, №9800 від 23.09.2019 року, копії яких містяться в матеріалах справи. 
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та використано у виробничій діяльності останнього, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій, та актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів №9 від 31.07.2019 року щодо введення в експлуатацію, серед іншого, верстату для заточування свердл Forte 312 180Вт, 1350об/хв. у кількості 2 штуки. 
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ "ЛЕКО ТРЕЙД" (код за ЄДРПОУ 4899340) за період вересень, листопад 2017 року, висновки податкового органу про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ "ЛЕКО ТРЕЙД" обґрунтовано наступним:
- встановлено обрив ланцюга постачання товару;
- до перевірки не надані сертифікати якості виробника, або інші документи, які підтверджують виробника товару; 
- отримано податкову інформацію від 19.01.2018 року №33/10-36-14-14/34899340  щодо нереальності здійснення господарських операцій ТОВ “ЛЕКО ТРЕЙД” за звітний період декларування ПДВ з 01.12.2016 року по 31.10.2017 року.
На підтвердження реальності господарських операцій з вказаним контрагентом позивачем було надано наступні документи, копії яких наявні у справі: 
- договір від 12.06.2017 року №20170342 та специфікація №1/20170342 від 12.06.2017 року до нього; 
- рахунок-фактура №171 від 14.06.2017, видаткова накладна №231 від 22.11.2017 року та експрес-накладна №59000297980540 від 22.11.2017 року.
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються податковими накладними, які були досліджені податковим органом під час перевірки, а саме: № 8 від 06.09.2017 року, №30 від 22.11.2017 року (копії наявні у справі). 
Оплата за отриманий позивачем товар підтверджена платіжними дорученнями №8165 від 06.09.2017 року, №867 від 26.01.2018 року, №868 від 26.01.2018 року.
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджено даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження зазначеного, товариством долучена роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих позивачем від ТОВ "ЛЕКО ТРЕЙД". 
Щодо взаємовідносинам ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ "ДНІПРОТЕХУНІВЕРСАЛ" (код за ЄДРПОУ 32842564) за період квітень-листопад 2018 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ "ДНІПРОТЕХУНІВЕРСАЛ", виходячи з таких обставин:
- незначна кількість персоналу на ТОВ "ДНІПРОТЕХУНІВЕРСАЛ", що не дозволяє реально проводити декларовану господарську діяльність; 
- встановлено обрив ланцюга постачання товару;
- отримано податкову інформацію від 18.01.2019 року №27/08-01-14-03/32842564 щодо нереальності здійснення господарських операцій ТОВ "ДНІПРОТЕХУНІВЕРСАЛ" (код за ЄДРПОУ 32842564) за звітний період декларування ПДВ з 01.10.2015 року по 15.01.2019 року.
За твердженням позивача, реальність вказаних господарських операцій підтверджується: 
- договором від 27.02.2018 року №20180175, специфікаціями №1 від 27.02.2018 року, №2 від 20.06.2018 року, №3 від 06.07.2018 року, №4 від 12.07.2018 року, №5 від 20.07.2018 року та протоколом розбіжностей без номеру від 05.03.2018 року до нього; 
- рахунком-фактурою № Д-0000119 від 27.04.2018 року, видатковою накладною № Д-00000132 від 27.04.2018  року  та товарно-транспортною накладною № Д-00000132 від 27.04.2018 року;
- рахунком-фактурою №Д-0000130 від 16.05.2018 року, видатковою накладною №Д-00000139 від 16.05.2018 року та товарно-транспортною накладною №Д-00000139 від 16.05.2018 року;
- рахунком-фактурою №Д-0000161 від  01.06.2018 року, видатковою накладною №Д-00000160 від 01.06.2018  року та товарно-транспортною накладною №Д-00000160 від 01.06.2018 року;
- рахунком-фактурою №Д-0000252 від  27.07.2018 року, видатковою накладною №Д-00000240 від 27.07.2018 року та товарно-транспортною накладною №Д-00000240 від 27.07.2018 року;
- рахунком-фактурою №Д-0000265 від 08.08.2018 року, видатковою накладною №Д-00000261 від 08.08.2018 року та товарно-транспортною накладною №Д-00000261 від 08.08.2018 року;
- рахунком-фактурою №Д-0000286 від 11.09.2018 року, видатковою накладною №Д-00000293 від 11.09.2018 року та товарно-транспортною накладною №Д-00000293 від 11.09.2018 року;
- рахунком-фактурою №Д-0000300 від 27.09.2018 року, видатковою накладною №Д-00000312 від 27.09.2018 року та товарно-транспортною накладною №Д-00000312 від 27.09.2018 року;
- рахунком-фактурою №Д-0000303 від 05.10.2018 року, видатковою накладною №Д-00000315 від 05.10.2018 року та товарно-транспортною накладною №Д-00000315 від 05.10.2018 року;
- рахунком-фактурою № Д-0000326 від 02.11.2018 року, видатковою накладною №Д-00000333 від 02.11.2018 року та товарно-транспортною накладною №Д-00000333 від 02.11.2018 року.
Копії вищезазначених документів наявні у матеріалах справи. 
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються податковими накладними, які були досліджені податковим органом під час перевірки, а саме: №63 від 27.04.2018 року, №10 від 16.05.2018 року, №1 від 01.06.2018 року, №31 від 27.07.2018 року, №5 від 08.08.2018 року, №2 від 11.09.2018 року, №29 від 27.09.2018 року, №3 від 05.10.2018 року, копії яких долучені до матеріалів справи. 
Оплата вартості товару по вищенаведеному договору підтверджена платіжними дорученнями: від 13.06.2018 року №5634, від 09.07.2018 року №6491, від 20.07.2018 року №6983, від 14.09.2018 року №8998, від 25.09.2018 року №9367, від 26.09.2018 року №9397, від 02.11.2018 року №615, від 12.11.2018 року №10629, від 13.11.2018 року №821, від 19.11.2018 року №914, від 03.12.2018 року №11178, копії яких містяться у справі. 
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження зазначеного вище, позивачем надана роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих позивачем від ТОВ "ДНІПРОТЕХУНІВЕРСАЛ". 
Відповідно до даних розділу “Безкоштовний запит” Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result), судом першої інстанції було встановлено, що ТОВ "ДНІПРОТЕХУНІВЕРСАЛ" - припинено. Дата запису 17.02.2019 року. 
Проте, враховуючи період господарських взаємовідносин позивача з вказаним контрагентом – з лютого по грудень 2018 року, факт припинення діяльності підприємства у 2019 році суд визнав таким, що не має правового значення при вирішенні питання щодо реальності господарських операцій, вчинених раніше.  
Щодо  взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “ВАРІАТОР”  (код за ЄДРПОУ 38754652) за період квітень 2016 року, травень 2016 року, вересень 2018 року, березень 2019 року та червень 2019 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ “НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “ВАРІАТОР”, виходячи з наступних обставин:
- незначна кількість персоналу та основних фондів на ТОВ "НТЦ "ВАРІАТОР", що не дозволяє реально проводити декларовану господарську діяльність; 
- встановлено обрив ланцюга постачання товару.
Реальність господарських операцій, в свою чергу, позивачем підтверджується: 
- договором від 30.03.2016 року №20160215 та Специфікаціями №1/20160215 від 30.03.2016 року, №2/20160215 від 12.04.2016 року, №4/20160215 від 19.09.2018 року до нього; 
- рахунком №503 від  15.04.2016 року, видатковою накладною №321 від  11.05.2016 року, експрес-накладною №20450011965928 від 11.05.2016 року; 
- рахунком №193 від  19.09.2018 року, видатковою накладною №121 від  26.10.2018 року, експрес-накладною №20450097044324 від 31.10.2018 року;
- рахунком №480 від  12.04.2016 року, видатковою накладною №293 від  26.04.2016 року, експрес-накладною №20450011575481 від 27.04.2016 року;
- договором від 22.02.2019 року №20190152 та специфікаціями №1/20190152 від 22.02.2019 року, №2/20190152 від 05.03.2019 року, №3/20190152 від 18.03.2019 року, №4/20190152  від 10.06.2019 року до нього; 
- рахунком №131 від 20.03.2019 року, видатковою накладною №20 від 16.04.2019 року, експрес-накладною №20450015718514 від  17.04.2019 року;
- рахунком №129 від 11.03.2019 року, видатковою накладною №17 від 09.04.2019 року, експрес-накладною №20450129894185 від  09.04.2019 року;
- рахунком №120 від 26.02.2019 року, видатковою накладною №15 від 12.03.2019 року, експрес-накладною №20450123898965 від 12.03.2019 року;
- рахунком №149 від 10.06.2019 року, видатковою накладною №55 від 29.10.2019 року, експрес-накладною №59998085884206 від  30.10.2019 року.
Копії вищезазначених документів наявні у матеріалах справи. 
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються податковими накладними, які були досліджені податковим органом під час перевірки, а саме: №69 від 25.04.2016 року, №9 від 10.05.2016 року, №11 від 28.09.2018 року, №3 від 06.03.2019 року, №5 від 14.03.2019 року, №7 від 26.03.2019 року, №5 від 21.06.2019 року, копії яких наявні у матеріалах справи. 
Оплата вартості товару по вищенаведеним договорам підтверджена платіжними дорученнями від 25.04.2016 року №17088, від 10.05.2016 року №17429, від 28.09.2018 року №9495, від 06.03.2019 року №2361, від 14.03.2019 року №2678, від 26.03.2019 року №3113, від 21.06.2019 року №6413.
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження зазначеного, товариством долучена роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих позивачем від ТОВ "НТЦ "ВАРІАТОР".
Доказів, зокрема, судових рішень (вироків, постанов) у кримінальних справах, якими встановлено факт створення ТОВ "НТЦ "ВАРІАТОР" з умислом фіктивної господарської діяльності, податковим органом не надано та наявність таких доказів не встановлена під час судового розгляду. 
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “МОРФО РЕАЛ” (ТОВ “Елізіум Груп”) (код за ЄДРПОУ 39435959) за період січень, лютий, березень, травень, червень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, слід зазначити  про таке. 
Згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ “МОРФО РЕАЛ” (ТОВ “Елізіум Груп”),  виходячи з таких обставин:
- незначна кількість персоналу та основних фондів на ТОВ “МОРФО РЕАЛ” (ТОВ “Елізіум Груп”)", що не дозволяє реально проводити декларовану господарську діяльність;
- встановлено обрив ланцюга постачання товару; 
- до під час перевірки не надані сертифікати якості виробника на товар (щит для завантаження труб, брус упорний хвойний, дерев`яний ящик). 
Реальність господарських операцій позивачем підтверджується наступними документами: 
- договором від 04.01.2016 року, №20160014 та Специфікаціями №1/20160014 від 04.01.2016 року, №2/20160014 від 28.01.2016, №3/20160014 від 25.04.2016 року, №4/20160014 від 30.05.2016 року, №5/20160014 від 19.10.2016 року до нього;
- рахункам-фактурою №180 від 19.10.2016 року, видатковою накладною №191 від 27.10.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р191 від 27.10.2016 року;
- рахункам-фактурою №180 від  19.10.2016 року, видатковою накладною №218 від  21.11.2016 року та товарно-транспортною накладною № Р218 від 21.11.2016 року;
- рахункам-фактурою №180 від  19.10.2016 року, видатковою накладною № 207 від  14.11.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р207 від 14.11.2016 року;
- рахункам-фактурою №156 від  15.09.2016 року, видатковою накладною №165 від 20.09.2016 року та товарно-транспортною накладною №7/09 від 20.09.2016 року;
- рахункам-фактурою №131 від  22.08.2016 року, видатковою накладною №144 від  26.08.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р144 від 26.08.2016 року;
- рахункам-фактурою №90 від  02.06.2016 року, видатковою накладною №99 від  03.06.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р99 від 03.06.2016 року;
- рахункам-фактурою №77 від  10.05.2016 року, видатковою накладною №98 від  03.06.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р98 від 03.06.2016 року; 
- рахункам-фактурою №25 від  17.02.2016 року, видатковою накладною №50 від  21.03.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р50 від 21.03.2016 року;
- рахункам-фактурою №25 від  17.02.2016 року, видатковою накладною №47 від  16.03.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р47 від 16.03.2016 року;
- рахункам-фактурою №1 від 05.01.2016 року, видатковою накладною №15 від 05.02.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р15 від 05.02.2016 року;
- рахункам-фактурою №1 від  05.01.2016 року, видатковою накладною №9 від  29.01.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р9 від 29.01.2016 року;
- рахункам-фактурою №180 від  19.10.2016 року, видатковою накладною №237 від 12.12.2016 року та товарно-транспортною накладною №Р237 від 12.12.2016 року.
Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Наявність правових підстав для формування позивачем податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач стверджує у акті перевірки, підтверджується податковими накладними, які були досліджені податковим органом під час перевірки, а саме   податковими накладними №6 від 18.01.2016 року, №7 від 19.01.2016 року, №8 від 20.01.2016 року, №4 від 05.02.2016  року, №1 від 02.03.2016 року, №15 від 21.03.2016 року, №11 від 16.05.2016 року, №1 від 03.06.2016 року, №2 від 03.06.2016 року, №14 від 20.09.2016 року, №16 від 26.10.2016 року, №24 від 21.11.2016 року, №20 від 12.12.2016 року.
 Вартість товару по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: №14427 від 18.01.2016 року, №14462 від 19.01.2016 року, №14505 від 20.01.2016 року, №15555 від 26.02.2016 року, №15624 від 02.03.2016 року, №16947 від 20.04.2016 року, №17625 від 16.05.2016 року, №19116 від 11.07.2016 року, 319116 від 11.07.2016 року, №19117 від 11.07.2016 року, №21124 від 22.09.2016 року, №22108 від 27.10.2016 року, №22095 від 26.10.2016 року, №23688 від 21.12.2016 року.
Товар по вищенаведеним накладним Позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження вказаного вище, товариством надана роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих позивачем від ТОВ “МОРФО РЕАЛ” (ТОВ “Елізіум Груп”).
Посилання відповідача на ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №335/14898/17 від 12.01.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, засновника та керівника ТОВ “МКМ Премія”, як на доказ нереальності господарських операцій позивача та ТОВ “МОРФО РЕАЛ” (ТОВ “Елізіум Груп”), колегія суддів вважає безпідставним з огляду на відсутність доказів, які б пов`язували факти, встановлені у справі №335/14898/17, з правовідносинами, що існували між позивачем та ТОВ “МОРФО РЕАЛ” (ТОВ “Елізіум Груп”), зокрема, які б підтверджували факт  створення ТОВ “МОРФО РЕАЛ” (ТОВ “Елізіум Груп”)  з умислом фіктивної господарської діяльності.
Також суд визнав неспроможними доводи відповідача стосовно анулювання свідоцтво платника податків ТОВ “МОРФО РЕАЛ” (ТОВ “Елізіум Груп”) 19.04.2018 року з огляду на те, що господарські операції позивача з цим контрагентом відбувались протягом 2016 року.
Щодо  взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА”  (код за ЄДРПОУ 36559587) за грудень 2015 року, вересень-грудень 2016 року, лютий, квітень, липень-вересень, листопад-грудень 2017 року, січень, березень-грудень 2018 року, січень 2019 року, висновки відповідача обгрунтовано наступним:
- незначна кількість персоналу та відсутність основних фондів на ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА”, що не дозволяє реально проводити декларовану господарську діяльність; 
- встановлено обрив ланцюга постачання товару; 
- до/під час перевірки не надані сертифікати якості, акти експертизи (експертний висновок) тощо. Відтак, не можливо підтвердити якість та походження товару; 
- факт отримання Дніпропетровським управлінням Офісу ДФС  від Головного управління ДФС у Донецькій області узагальненої податкової інформації  (від 14.09.2018  року №000819/05-99-14-06/36559587) щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА" (код ЄДРПОУ 36559587) за звітні періоди декларування ПДВ  квітень - червень 2018 року, згідно якої встановлено неправомірне визначення платником податків сум податкових зобов`язань при продажу товарів/послуг.
В свою чергу реальність господарських операцій з названим контрагентом позивач підтверджує: 
- договором від 22.08.16 №20160519, Специфікаціями №1/20160519 від 23.08.16, №2/20160519 від 15.09.16, №3/20160519 від 26.09.16, №4/20160519 від 20.10.16, №6/20160519 від 25.01.17, №7/20160519 від 06.04.17, №8/20160519 від 19.04.17, №9/20160519 від 06.07.17, №10/20160519 від 31.07.17, №11/20160519 від 20.10.17, №12/20160519 від 27.11.17, №13/20160519 від 28.12.17, №14/20160519 від 19.02.18, №15/20160519 від 14.03.18, №16/20160519 від 19.04.18, №17/20160519 від 26.04.18, №18/20160519 від 23.05.18, №19/20160519 від 23.06.18, №20/20160519 від 10.07.18, №21/20160519 від 26.07.18, №22/20160519 від 31.08.18, №23/20160519 від 05.09.18, №24/20160519 від 13.09.18, №25/20160519 від 02.10.18, №26/20160519 від 16.10.18, №27/20160519 від 25.10.18 та додатковою угодою №3 від 20.12.18 до нього; 
- рахунком-фактурою №СФ-030723 від 25.11.15, видатковою накладною № РН-0000132 від 22.12.2015, експрес-накладною № 000154154049 від 29.12.15;
- рахунком-фактурою №СФ-030723 від 25.11.15, видатковою накладною № РН-0000133 від 24.12.2015, експрес-накладною №53412845 від 29.12.2015;
- рахунком-фактурою № СФ-001158 від 26.08.16, видатковою накладною № РН-0000122 від 07.10.2016, експрес-накладною № 000211213382 від 17.10.2016;  
- рахунком-фактурою № СФ-001158 від 26.08.16, видатковою накладною № РН-000128 від 17.10.2016, експрес-накладною № 000209568657 від 07.10.2016;  
- рахунком-фактурою № СФ-001179 від 29.09.16, видатковою накладною № РН-000140 від 28.10.2016, експрес-накладною № 13919922 від 03.11.2016;  
- рахунком-фактурою № СФ-001179 від 29.09.16, видатковою накладною № РН-000142 від 31.10.2016, експрес-накладною № 000214313113 від 31.10.2016;  
- рахунком-фактурою № СФ-001179 від 29.09.16, видатковою накладною № РН-000151 від 02.11.2016, експрес-накладною № 00020426104 від 04.11.2016;  
- рахунком-фактурою № СФ-001158 від 26.08.16, видатковою накладною № РН-000152 від 03.11.2016, експрес-накладною № 000216007228 від 08.11.2016;  
- рахунком-фактурою № СФ-001180 від 04.10.16, видатковою накладною № РН-000169 від 25.11.2016, експрес-накладною від 01.12.2016;  
- рахунком-фактурою № СФ-001203 від 02.11.16, видатковою накладною № РН-000195 від 07.12.2016, експрес-накладною № 000222774826 від 07.12.2016;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000021 від 02.02.17, видатковою накладною № РН-000032 від 27.02.2017, експрес-накладною № 4238 від 02.03.2017;  
- рахунком-фактурою № СФ-1000040 від 10.03.17, видатковою накладною № РН-000058 від 21.04.2017, експрес-накладною № 59000253356940 від 25.04.17;  
- рахунком-фактурою № СФ-11138 від 24.04.17, видатковою накладною № РН-000067 від 28.04.2017, експрес-накладною № 59000254517781 від 03.05.2017;  
- рахунком-фактурою № СФ-11135 від 12.04.17, видатковою накладною № РН-000066 від 28.04.2017, експрес-накладною № 000254517781 від 03.05.2017;  
- рахунком-фактурою № СФ-11197 від 12.07.17, видатковою накладною № РН-000108 від 31.07.2017, експрес-накладною № 000272906967 від 31.07.2017;  
- рахунком-фактурою № СФ-11241 від 30.08.17, видатковою накладною № РН-000116 від 11.09.2017, експрес-накладною № 9006867 від 31.08.2017;  
- рахунком-фактурою № СФ-11241 від 30.08.17, видатковою накладною № РН-000131 від 22.09.2017, експрес-накладною № 286830957 від 09.10.2017;  
- рахунком-фактурою № СФ-11290 от 14.11.17, видатковою накладною № РН-000165 від 15.11.2017, експрес-накладною № 296755729 від 20.11.2017;  
- рахунком-фактурою № СФ-1453 від 12.12.17, видатковою накладною № РН-000183 від 15.12.2017, експрес-накладною № 2176 від 18.12.2017;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000002 від 08.01.18, видатковою накладною № РН-0000001 від 09.01.2018, експрес-накладною № 9546525 від 12.01.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000023 від 16.03.18, видатковою накладною № РН-0000033 від 20.03.2018, експрес-накладною № 59000325560149 від 21.03.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000025 від 23.03.18, видатковою накладною № РН-0000036 від 23.03.2018, експрес-накладною від 26.03.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000050 від 24.04.18, видатковою накладною № РН-0000060 від 27.04.2018, експрес-накладною № 0552000232 від 25.04.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000049 від 24.04.18, видатковою накладною № РН-0000059 від 27.04.2018, експрес-накладною № 0552000232 від 25.04.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000057 від 02.05.18, видатковою накладною № РН-0000064 від 03.05.2018, експрес-накладною № 0552000257 від 03.05.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000056 від 02.05.18, видатковою накладною № РН-0000063 від 03.05.2018, експрес-накладною № 0552000261 від 05.05.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000060 від 16.05.18, видатковою накладною № РН-0000069 від 18.05.2018, експрес-накладною № 0552000327 від 30.05.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000068 від 06.06.18, видатковою накладною № РН-0000075 від 06.06.2018, експрес-накладною № 0552000341 від 07.06.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000069 від 11.06.18, видатковою накладною № РН-0000076 від 12.06.2018, експрес-накладною № 0552000354 від 12.06.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000081 від 05.07.18, видатковою накладною № РН-0000091 від 06.07.2018, експрес-накладною № 0552000395 від 05.07.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000087 від 18.07.18, видатковою накладною № РН-0000101 від 19.07.2018, експрес-накладною № 0552000440 від 19.07.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000095 від 07.08.18, видатковою накладною № РН-0000111 від 08.08.2018, експрес-накладною № 0552000484 від 09.08.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000086 від 18.07.18, видатковою накладною № РН-0000100 від 19.07.2018, експрес-накладною №552000490 від 10.08.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000097 від 21.08.18, видатковою накладною № РН-0000117 від 21.08.2018, експрес-накладною від 21.08.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000099 від 29.08.18, видатковою накладною № РН-0000118 від 29.08.2018, експрес-накладною № 0552000537 від 30.08.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000103 від 17.09.18, видатковою накладною № РН-0000122 від 17.09.18, експрес-накладною № 0552000588 від 26.09.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000107 від 26.09.18, видатковою накладною № РН-0000127 від 26.09.2018, експрес-накладною № 0552000597 від 29.09.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000108 від 01.10.18, видатковою накладною № РН-0000130 від 01.10.2018, експрес-накладною № 0552000602 від 02.10.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000110 від 02.10.18, видатковою накладною № РН-0000131 від 03.10.2018, експрес-накладною № 0552000605 від 04.10.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000115 від 12.10.18, видатковою накладною № РН-0000137 від 12.10.2018, експрес-накладною № 0552000630 від 12.10.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000113 від 08.10.18, видатковою накладною № РН-0000136 від 10.10.2018, експрес-накладною № 0552000630 від 12.10.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000119 від 12.10.18, видатковою накладною № РН-0000141 від 17.10.2018, експрес-накладною № 0552000647 від 18.10.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000112 від 05.10.18, видатковою накладною № РН-0000135 від 10.10.2018, експрес-накладною від 18.10.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000121 від 17.10.18, видатковою накладною № РН-0000154 від 31.10.2018, експрес-накладною № від 26.10.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000126 від 26.10.18, видатковою накладною № РН-0000150 від 26.10.2018, експрес-накладною № 0552000674 від 26.10.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000130 від 31.10.18, видатковою накладною № РН-0000156 від 01.11.2018, експрес-накладною № 0552000688 від 31.10.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000129 від 31.10.18, видатковою накладною № РН-0000155 від 01.11.2018, експрес-накладною № 0552000711 від 05.11.20184;
- рахунком-фактурою № СФ-0000132 від 02.11.18, видатковою накладною № РН-0000158 від 02.11.2018, експрес-накладною № 0552000699 від 03.11.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000134 від 05.11.18, видатковою накладною № РН-0000160 від 05.11.2018, експрес-накладною № 0552000726 від 12.11.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000133 від 05.11.18, видатковою накладною № РН-0000159 від 05.11.2018, експрес-накладною від 10.11.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000136 від 14.11.18, видатковою накладною № РН-0000164 від 16.11.2018, ТТН №0001126 від 16.11.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000118 від 12.10.18, видатковою накладною № РН-0000140 від 23.11.2018, експрес-накладною № 3002293459 від 05.11.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000117 від 12.10.18, видатковою накладною № РН-0000139 від 23.11.2018, експрес-накладною №3002293459 від 05.11.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000116 від 12.10.18, видатковою накладною № РН-0000138 від 23.11.2018, експрес-накладною №3002293459 від 05.11.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000150 від 12.12.18, видатковою накладною № РН-0000180 від 12.12.2018, експрес-накладною № 20450105769488 від 12.12.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000149 від 12.12.18, видатковою накладною № РН-0000179 від 12.12.2018, експрес-накладною № 20450105753184 від 13.12.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000146 від 06.12.18, видатковою накладною № РН-0000174 від 06.12.2018, експрес-накладною № 20450104140308 від 14.12.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000152 від 12.12.18, видатковою накладною № РН-0000181 від 12.12.2018, експрес-накладною № 20450105830873 від 12.12.2018;  
- рахунком-фактурою № СФ-0000002 від 09.01.19, видатковою накладною № РН-0000004 від 09.01.2019, експрес-накладною № 20450111159351 від 09.01.2019. 
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються податковими накладними та розрахунками коригування, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: податковими накладними №1 від 01.12.2015, №8 від 09.09.2016, №7 від 07.10.2016, №6 від 07.10.2016, №10 від 07.10.2016, №27 від 17.10.2016, №24 від 28.10.2016, №25 від 31.10.2016, №4 від 02.11.2016, №6 від 03.11.2016, №27 від 25.11.2016, №5 від 07.12.2016, №17 від 22.02.2017, №18 від 27.02.2017, №2 від 05.04.2017, №6 від 18.04.2017, №7 21.04.2017, №11 від 28.04.2017, №12 від 28.04.2017, №18 від 14.07.2017, №19 від 31.07.2017, №7 від 11.09.2017, №16 від 22.09.2017, №9 від 15.11.2017, №13 від 20.03.2018, №1 від 09.01.2018, №13 від 15.12.2017, №15 від 23.03.2018, №24 від 27.04.2018, №23 від 27.04.2018, №2 від 03.05.2018, №1 від 03.05.2018, №9 від 18.05.2018, №1 від 06.06.2018, №6 від 12.06.2018, №6 від 06.07.2018, №14 від 19.07.2018, №13 від 19.07.2018, №2 від 08.08.2018, №7 від 21.08.2018, №8 від 29.08.2018, №4 від 17.09.2018, №9 від 26.09.2018, №1 від 01.10.2018, №2 від 03.10.2018, №9 від 10.10.2018, №8 від 10.10.2018, №11 від 12.10.2018, №15 від 17.10.2018, №17 від 19.10.2018, №22 від 26.10.2018, №25 від 31.10.2018, №2 від 01.11.2018, №5 від 02.11.2018, №7 від 05.11.2018, №6 від 05.11.2018, №22 від 23.11.2018, №20 від 23.11.2018, №21 від 23.11.2018, №4 від 06.12.2018, №13 від 12.12.2018, №14 від 12.12.2018, №12 від 12.12.2018, №2 від 09.01.2019; розрахунками коригування до податкових накладних від 28.10.2016 №3 до п/н 24 від 28.10.2016, від 28.10.2016 №6 до п/н 24 від 28.10.2016, від 28.10.2016 №5 до п/н 7 від 07.10.2016. 
Оплата вартості товару по вищенаведеному договору підтверджена платіжними дорученнями ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”: від 01.12.15 №13308, від 09.09.16 №20806 та №20807, від 07.10.16 №21630 та №21631, від 17.11.16 №22803 та №22804, від 26.12.16 №23834 та №23835, від 06.01.17 №52, від 22.02.17 №1453 та №1454, від 02.03.17 №1683 та №1684, від 29.03.17 №2468 та №2469, від 05.04.17 №2693, від 18.04.17 №3121, від 17.05.17 №4082 та №4098, від 13.06.17 №5233, від 14.07.17 №6256, від 07.08.17 №7125, від 25.10.17 №9925, від 21.12.17 №11957, від 12.01.18 №355, від 14.02.18 №1454, від 14.05.18 №4499, від 07.06.18 №5375, від 07.08.18 №7508, від 08.08.18 №7648, від 23.08.18 №8205, від 21.09.18 №9245, від 23.10.18 №340, від 29.10.18 №519, від 01.11.18 №10390, від 14.12.18 №11607, від 17.12.18 №11646, від 09.01.19 №221, від 17.01.19 №589, від 21.01.19 №681, від 03.04.19 №3400, від 24.04.19 №4237, від 04.06.19 №5681.
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження цих обставин, товариством до справи долучена роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих Позивачем від ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА”. 
Стверджуючи про нереальність господарських операцій позивача з ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА”, відповідач посилається на узагальнену податкову інформацію від 14.09.2018 року  №000819/05-99-14-06/36559587, отриману від Головного управління ДФС у Донецькій області щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА" (код ЄДРПОУ 36559587) за звітні періоди декларування ПДВ  квітень - червень 2018 року, згідно якої встановлено неправомірне визначення платником податків сум податкових зобов`язань при продажу товарів/послуг.
В свою чергу колегія суддів зазначає, що названий документ не є актом податкової перевірки в розумінні ст.86 ПК України, тобто не підтверджує факт проведення податкової перевірки та не відображає встановлені за її результатами порушення. Тобто названий документ можна вважати носієм податкової інформації, яка податковим органом може бути використана  для реалізації покладених на контролюючий орган завдань та функцій у порядку, встановленому   ПК України. 
Крім того, як вірно зазначив суд, відповідачем не обґрунтовано яким чином така податкова інформація впливає на взаємовідносини між Позивачем та ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА”.
Щодо  взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”  а ТОВ “ІТАЛ-ДНІПРО”  (код за ЄДРПОУ 38528922) за червень-липень, грудень 2016 року, січень, квітень-листопад 2017 року, лютий-квітень 2018 року, висновки податкового органу про нереальність господарських операцій з цим контрагентом обґрунтовано, виходячи з наступного: 
-  встановлено обрив ланцюга постачання товару;
- до під час перевірки не надані сертифікати якості, акти експертизи (експертний висновок) тощо. Відтак, не можливо підтвердити якість та походження товару. 
На думку позивача реальність названих господарських операцій підтверджується: 
- договором від 10.05.16 №20160325, Специфікаціями №1/20160325 від 10.05.16, №2/20160325 від 25.08.16, №3/20160325 від 30.08.16, №4/20160325 від 26.09.16, №6/20160325 від 23.11.16, №7/20160325 від 24.11.16, №8/20160325 від 20.12.16, №9/20160325 від 14.03.17, №10/20160325 від 30.03.17, №11/20160325 від 20.06.17, №12/20160325 від 20.07.17, №13/20160325 від 05.09.17, №14/20160325 від 14.09.17, №15/20160325 від 12.10.17, №16/20160325 від 26.10.17, №17/20160325 від 27.11.17 та додатковими угодами №1 від 19.08.17, №№2 від 18.12.17 до нього; 
- рахунком-фактурою №170501/06 від 17.05.16, видатковою накладною №77 від 29.06.2016, експрес-накладною №59000190287640 від 29.06.2016;
- рахунком-фактурою №0109-3 від 01.09.16, видатковою накладною №266 від 29.12.2016, експрес-накладною №401089346 від 30.12.16;
- рахунком-фактурою №3012-1 від 30.12.16, видатковою накладною №57 від 22.02.2017, експрес-накладною № 59990043058060 від 22.02.2017;
- рахунком-фактурою № 2608-1 від 26.08.16, видатковою накладною № 188 від 16.06.2017, експрес-накладною № 59998048229511 від 16.06.2017;
- рахунком-фактурою № 3012-1 від 30.12.16, видатковою накладною № 214 від 16.06.2017, експрес-накладною № 59998048229511 від 16.06.2017;
- рахунком-фактурою № 0109-3 від 01.09.16, видатковою накладною № 17 від 30.06.2017, ТТН 3006-1 від 30.06.2017;
- рахунком-фактурою № 2909-1 від 29.09.16, видатковою накладною № 251 від 14.07.2017, експрес-накладною № 401041289 від 14.07.2017;
- рахунком-фактурою № 1304-1 від 13.04.17, видатковою накладною № 303 від 21.08.2017, експрес-накладною № 401044960 від 21.08.2017;
- рахунком-фактурою № 93 від 25.07.17, видатковою накладною № 276 від 06.09.2017, експрес-накладною № 59000280458832 від 06.09.2017;
- рахунком-фактурою № 1804-4 від 18.04.17, видатковою накладною № 235 від 08.09.2017, експрес-накладною № 2686 від 16.09.2017;
- рахунком-фактурою № 2909-1 від 29.09.16, видатковою накладною № 187 від 13.09.2017, експрес-накладною № 401047340 від 13.09.2017;
- рахунком-фактурою №1304-1 від 13.04.17, видатковою накладною № 185 від 26.09.2017, експрес-накладною № 10022046986 від 26.09.2017;
- рахунком-фактурою № 2511-2 від 25.11.16, видатковою накладною № 186 від 10.11.2017, експрес-накладною № 401054446 від 10.11.2017;
- рахунком-фактурою № 2706-1 від 27.06.17, видатковою накладною № 436 від 14.11.2017, експрес-накладною № 0401054780 від 15.11.2017;
- рахунком-фактурою № 1804-4 від 18.04.17, видатковою накладною № 567 від 06.12.2017, експрес-накладною № 101474814 від 08.12.2017;
- рахунком-фактурою № 1109-1 від 11.09.17, видатковою накладною № 632 від 26.12.2017, експрес-накладною № 000306768986 від 26.12.2017;
- рахунком-фактурою №1109-1 від 11.09.17, видатковою накладною № 633 від 26.12.2017, експрес-накладною № 000306768986 від 26.12.2017;
- рахунком-фактурою № 0311-2 від 03.11.17, видатковою накладною № 3 від 09.01.2018, експрес-накладною № 9014913 від 11.01.2018;
- рахунком-фактурою № 1109-1 від 11.09.17, видатковою накладною № 17 від 22.01.2018, експрес-накладною № 31284110 від 22.01.2018;
- рахунком-фактурою № 0311-2 від 03.11.17, видатковою накладною № 18 від  22.01.2018, експрес-накладною № 59000312364110 від 22.01.2018; 
- рахунком-фактурою № 1804-4 від 18.04.17, видатковою накладною № 72 від 25.01.2018, експрес-накладною № 59000313207631 від 25.01.2018;
- рахунком-фактурою № 0311-2 від 03.11.17, видатковою накладною № 109 від  02.02.2018, експрес-накладною № 59998058438284 від 02.02.2018;
- рахунком-фактурою № 1109-1 від 11.09.17, видатковою накладною № 200 від 15.02.2018, експрес-накладною №59000317873405 від 15.02.2018;
- рахунком-фактурою № 0311-2 від 03.11.17, видатковою накладною № 199 від 15.02.2018, експрес-накладною № 59000317873405 від 15.02.2018;
- рахунком-фактурою № 1812-2 від 18.12.17, видатковою накладною № 218 від 06.03.2018, експрес-накладною №401005836 від 06.03.2018;
- рахунком-фактурою № 2701-4 від 27.01.17, видатковою накладною № 219 від 06.03.2018, експрес-накладною № 401005836 від 06.03.2018;
- рахунком-фактурою № 1812-3 від 18.12.17, видатковою накладною № 233 від 16.03.2018, експрес-накладною № 324699844 від 16.03.2018;
- рахунком-фактурою № 1812-3 від 18.12.17, видатковою накладною № 239 від 29.03.2018, експрес-накладною № 59000327714106 від 29.03.18;
- рахунком-фактурою № 0311-1 від 03.11.17, видатковою накладною № 241 від 30.03.2018, експрес-накладною № 58998060902310 від 03.03.18;
- рахунком-фактурою № 1812-3 від 18.12.17, видатковою накладною № 242 від 03.04.2018, експрес-накладною № 59000328653140 від 03.04.2018;
- рахунком-фактурою № 1812-3 від 18.12.17, видатковою накладною № 255 від  06.04.2018, експрес-накладною № 29713004 від 09.04.2018;
- рахунком-фактурою № 0311-1 від 03.11.17, видатковою накладною № 256 від 10.04.2018, експрес-накладною № 30013272 від 11.04.2018;
- рахунком-фактурою № 1812-3 від 18.12.17, видатковою накладною № 268 від 13.04.2018, експрес-накладною № 31034666 від 16.04.2018;
- рахунком-фактурою № 0311-2 від 03.11.17, видатковою накладною № 309 від 04.06.2018, експрес-накладною №5900341912693 від 04.06.2018;
- рахунком-фактурою №0311-2 від 03.11.17, видатковою накладною № 340 від 18.06.2018, експрес-накладною № 59000344963205 від 18.06.2018;
- рахунком-фактурою №0311-2 від 03.11.17, видатковою накладною № 301 від 24.05.2018, експрес-накладною № 59998063388831 від 24.05.2018;
- рахунком-фактурою №0311-2 від 03.11.17, видатковою накладною № 279 від 04.05.2018, експрес-накладною № 59000335326917 від 04.05.2018.
Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються податковими накладними, які були досліджені податковим органом під час перевірки, а саме: податкові накладні №7061 від 07.06.2016, №23061 від 23.06.2016, №21121 від 21.12.2016, №21122 від 21.12.2016, №13011 від 13.01.2017, №24042 від 24.04.2017, №13051 від 13.05.2017, №24052 від 24.05.2017, №24053 від 24.05.2017, №24054 від 24.05.2017, №24055 від 24.05.2017, №16063  від 16.06.2017, №5072 від 05.07.2017, №27071 від 27.07.2017, №21081 від 21.08.2017, №26091 від 26.09.2017, №310810 від 31.08.2017, №24102 від 24.10.2017, №24103 від 24.10.2017, №24104 від 24.10.2017, №6111 від 06.11.2017, №21112 від 21.11.2017, №21113 від 21.11.2017, №23022 від 23.02.2018, №23023 від 23.02.2018, №6031 від 06.03.2018, №16032 від 16.03.2018, №21031 від 21.03.2018, №22031 від 22.03.2018, №3041 від 03.04.2018, №6041 від 06.04.2018, №13041 від 13.04.2018 та розрахунки коригування від 29.12.2016  №1 до п/н 21121 від 21.12.2016, від 22.02.2017 №4 до п/н 13011 від 13.01.2017, від 22.01.2018 №8 до п/н 24103 від 24.10.2017, від 15.02.2018 №22 до п/н 24103 від 24.10.2017, від 06.03.2018 №35 до п/н 21113 від 21.11.2017, від 06.03.2018 №36 до п/н 21113 від 21.11.2017, від 16.03.2018 №42 до п/н 23023 від 23.02.2018, від 27.04.2018 №6 до п/н 24103 від 24.10.2017, від 27.04.2018 №40 до п/н 24102 від 23.02.2018, від 27.04.2018 №50 до п/н 24104 від 24.10.2017. 
Оплата вартості товару по вищенаведеному договору здійснена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 07.06.16 №18327, від 23.06.16 №18686, від 21.12.16 №23692, від 13.01.17 №213, від 24.04.17 №3354, від 13.05.17 №3960, від 24.05.17 №4392 та №4393, від 05.07.17 №5861, від 27.07.17 №6755, від 31.08.17 №7980, від 24.10.17 №9833, №9834 та №9835, від 06.11.17 №10343, від 07.11.17 №10383 та №10384, від 21.11.17 №10851 та №10852, від 23.02.18 №1787, №1788 та №1789, від 13.03.18 №2349, від 21.03.18 №2668, від 22.03.18 №2711, від 18.04.18 №3617. 
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження вказаних обставин, товариством  до суду надана роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих Позивачем від ТОВ “ІТАЛ-ДНІПРО”. 
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”  та ТОВ “ПРОМРЕСУРС-ДНІПРО” (код за ЄДРПОУ 41829345)  за період квітень - грудень 2018 року, січень - вересень 2019 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган стверджує про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ “ПРОМРЕСУРС-ДНІПРО”, виходячи з таких обставин:
- незначна кількість персоналу та основних фондів на ТОВ “ПРОМРЕСУРС-ДНІПРО”, що не дозволяє реально проводити декларовану господарську діяльність;
- встановлено обрив ланцюга постачання товару; 
- до під час перевірки не надані сертифікати якості, акти експертизи (експертний висновок) тощо. Відтак, не можливо підтвердити якість та походження товару. 
На доведення протилежного позивач посилається на докази, якими підтверджується факт отримання товару за вказаними господарськими операціями, а саме: 
- договором від 14.03.18 №20180211, Специфікаціями №1/20180211 від 16.03.18, №2/20180211  від 27.03.18, №3/20180211  від 28.03.18, №4/20180211 від 21.05.18, №5/20180211 від 30.05.18, №6/20180211  від 05.06.18, №7/20180211  від 22.06.18, №8/20180211  від 17.07.18, №9/20180211  від 14.08.18, №10/20180211  від 16.08.18, №11/20180211  від 21.08.18, №12/20180211  від 18.09.18, №13/20180211  від 20.09.18, №14/20180211  від 18.10.18, №15/20180211  від 29.10.18, №16/20180211  від 09.11.18, №18/20180211  від 23.01.19, №19/20180211 від 08.02.19, №20/20180211 від 11.02.19, №21/20180211 від 20.02.19, №22/20180211 від 07.03.19, №23/20180211 від 25.03.19, №24/20180211 від 17.05.19, №25/20180211 від 31.05.19, №26/20180211 від 18.06.19, №27/20180211 від 24.06.19, №28/20180211 від 03.07.19, №29/20180211 від 23.07.19, №30/20180211 від 05.08.19, №31/20180211 від 22.08.19, №32/20180211 від 11.09.19 та додатковими угодами №01/1/а від 02.09.2019, №02 від 02.03.2020 до нього; 
- рахунком № 22 від 21.03.18, видатковою накладною № 51 від 17.05.2018, декларацією про отримання вантажу № 0401016112 від 17.05.2018;
- рахунком № 28 від 30.03.18, видатковою накладною № 52 від 18.05.2018, експрес-накладною № 59000338480241 від 18.05.2018;
- рахунком № 29 від 30.03.18, видатковою накладною № 60 від 05.06.2018, експрес-накладною № 59000342223169 від 05.06.2018;
- рахунком № 28 від 30.03.18, видатковою накладною № 67 від 12.06.2018, експрес-накладною № 998064224773  від 12.06.2018;
- рахунком № 29 від 30.03.18, видатковою накладною № 70 від 19.06.2018, експрес-накладною № 100345147371 від  19.06.2018;
- рахунком № 28 від 30.03.18, видатковою накладною № 71 від 21.06.2018, експрес-накладною № 59998064616206 від 21.06.2018;
- рахунком № 78 від 13.06.18, видатковою накладною № 86 від 23.07.2018, експрес-накладною № 59998065936802 від 23.07.2018;
- рахунком №78 від 13.06.18, видатковою накладною № 98 від 31.07.2018, експрес-накладною №5999806628057 від 31.07.2018;
- рахунком № 71 від 01.06.18, видатковою накладною № 97 від 31.07.2018, експрес-накладною № 5999806628057 від 31.07.2018;
- рахунком № 89 від 26.06.18, видатковою накладною № 118 від 22.08.2018, експрес-накладною № 59000358508066 від 22.08.2018;
- рахунком № 72 від 01.06.18, видатковою накладною № 133 від 10.09.2018, експрес-накладною № 59000362527990 від 10.09.2018;
- рахунком № 89 від 26.06.18, видатковою накладною № 141 від 19.09.2018, експрес-накладною № 5998068481796 від 19.09.2018;
- рахунком № 165 від 26.09.18, видатковою накладною № 156 від 04.10.2018, експрес-накладною №59998069223391 від 04.10.2018;
- рахунком № 114 від 19.07.18, видатковою накладною № 157 від 04.10.2018, експрес-накладною № 59998069223391 від 04.10.2018;
- рахунком № 140 від 28.08.18, видатковою накладною № 162 від 09.10.2018, експрес-накладною № 59000369759014 від 09.10.2018;
- рахунком № 133 від 20.08.18, видатковою накладною № 164 від 10.10.2018, експрес-накладною № 59998069500118 від 10.10.2018;
- рахунком №133 від 20.08.18, видатковою накладною № 166 від 16.10.2018, експрес-накладною № 59000371276962 від 16.10.2018;
- рахунком № 72 від 01.06.18, видатковою накладною № 169 від 18.10.2018, Актом отримання вантажу 1500003236 від 18.10.2018;
- рахунком № 156 від 19.09.18, видатковою накладною № 170 від 19.10.2018, експрес-накладною № 59000372219449 від 19.10.2018;
- рахунком № 156 від 19.09.18, видатковою накладною № 176 від 24.10.2018, експрес-накладною № 59000373378405 від 26.10.2018;
- рахунком № 132 від 20.08.18, видатковою накладною № 180 від 06.11.2018, експрес-накладною № 59000376226255 від 06.11.2018;
- рахунком № 133 від 20.08.18, видатковою накладною № 185 від 06.11.2018, експрес-накладною № 59000376226255 від 06.11.2018;
- рахунком № 133 від 20.08.18, видатковою накладною № 189 від 08.11.2018, експрес-накладною № 59998070840180 від 08.11.2018;
- рахунком № 133 від 20.08.18, видатковою накладною № 206 від 23.11.2018, експрес-накладною № 59000380632102 від 23.11.2018;
- рахунком № 133 від 20.08.18, видатковою накладною № 211 від 29.11.2019, експрес-накладною № 59000382121230 від 29.11.2018;
- рахунком № 175 від 22.10.18, видатковою накладною № 233 від 21.12.2018, експрес-накладною № 59998072946636 від 21.12.2018;
- рахунком № 192 від 09.11.18, видатковою накладною № 21 від 23.01.2019, експрес-накладною № 59998074078457 від 23.01.2019;
- рахунком № 188 від 31.10.18, видатковою накладною № 45 від 01.03.2019, експрес-накладною № 59998075652960 від 01.03.19;
- рахунком № 10 від 22.01.19, видатковою накладною № 46 від 01.03.2019, експрес-накладною № 59998075652960 від 01.03.19;
- рахунком № 165 від 26.09.18, видатковою накладною № 56 від 15.03.2019, Актом отримання вантажу 1500003520 від 21.03.2019;
- рахунком № 21 від 12.02.19, видатковою накладною № 65 від 21.03.2019, експрес-накладною № 9012865 від 21.03.2019; 
- рахунком № 10 від 22.01.19, видатковою накладною № 74 від 28.03.2019, експрес-накладною № 6864508 від 28.03.2019;
- рахунком № 10 від 22.01.19, видатковою накладною № 77 від 01.04.2019;
- рахунком № 22 від 13.02.19, видатковою накладною № 82 від 09.04.2019, експрес-накладною № 17461 від 11.04.19;
- рахунком № 28 від 18.02.19, видатковою накладною № 83 від 12.04.2019, експрес-накладною № 2688 від 15.04.19;
- рахунком № 22 від 13.02.19, видатковою накладною № 86 від 19.04.2019, експрес-накладною № 6140596 від 18.04.2019;
- рахунком № 28 від 18.02.19, видатковою накладною № 87 від 23.04.2019, Актом отримання вантажу 1500003609 від 25.04.2019;
- рахунком № 22 від 13.02.19, видатковою накладною № 97 від 07.05.2019, експрес-накладною № 54192 від 07.05.19;
- рахунком № 60 від 26.03.19, видатковою накладною № 110 від 20.05.2019, експрес-накладною № 664564 від 20.05.2019;
- рахунком №28 від 18.02.19, видатковою накладною № 140 від 21.06.2019, експрес-накладною № 7048 від 21.06.19;
- рахунком №22 від 13.02.19, видатковою накладною № 156 від 09.07.2019, експрес-накладною № 33701205 від 09.07.2019;
- рахунком № 97 від 05.06.19, видатковою накладною № 161 від 12.07.2019, експрес-накладною № 34454664 від 12.07.2019;
- рахунком № 60 від 26.03.19, видатковою накладною № 167 від 19.07.2019, експрес-накладною № 7441 від 19.07.2019;
- рахунком № 45 від 14.03.19, видатковою накладною № 171 від 25.07.2019, експрес-накладною № 7224901 від 25.07.2019;
- рахунком № 133 від 25.06.19, видатковою накладною № 179 від 05.08.2019, експрес-накладною № 59000439356591 від 05.08.2019;
- рахунком № 158 від 25.07.19, видатковою накладною № 184 від 09.08.2019, експрес-накладною № 5900440239684 від 09.08.2019;
- рахунком № 97 від 05.06.19, видатковою накладною № 187 від 14.08.2019, експрес-накладною № 5998083020753 від 23.08.2019;
- рахунком № 133 від 25.06.19, видатковою накладною № 188 від 14.08.2019, експрес-накладною № 59000441330833 від 14.08.2019;
- рахунком №133 від 25.06.19, видатковою накладною № 201 від 23.08.2019, експрес-накладною № 5998083020753 від 23.08.2019;
- рахунком № 144 від 09.07.19, видатковою накладною № 208 від 30.08.2019, експрес-накладною № 59000444642999 від 30.08.2019;
- рахунком № 60 від 26.03.19, видатковою накладною № 212 від 05.09.2019, експрес-накладною № 59000445942617 від 05.09.2019;
- рахунком № 126 від 20.06.19, видатковою накладною № 222 від 13.09.2019, експрес-накладною № 59998083882415 від 13.09.2019;
- рахунком № 144 від 09.07.19, видатковою накладною № 231 від 24.09.2019, експрес-накладною № 59000450005056 від 24.09.2019;
- рахунком № 164 від 06.08.19, видатковою накладною № 232 від 24.09.2019, експрес-накладною № 59000450005056 від 24.09.2019. 
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, підтверджується податковими накладними, які були досліджені податковим органом під час перевірки, а саме: податковими накладними №4 від 04.04.2018, №5 від 04.04.2018, №5 від 11.05.2018, №21 від 18.05.2018, №20 від 29.05.2018, №22 від 30.05.2018, №3 від 05.06.2018, №4 від 05.06.2018, №14 від 19.06.2018, №28 від 20.07.2018, №24 від 23.07.2018, №30 від 23.07.2018, №37 від 31.07.2018, №38 від 31.07.2018, №14 від 03.08.2018, №35 від 23.08.2018, №36 від 23.08.2018, №43 від 31.08.2018, №25 від 10.09.2018, №29 від 23.09.2018, №34 від 24.09.2018, №41 від 28.09.2018, №6 від 04.10.2018, №11 від 09.10.2018, №22 від 19.10.2018, №23 від 22.10.2018, №24 від 22.10.2018, №27 від 23.10.2018, №29 від 24.10.2018, №1 від 05.11.2018, №30 від 23.11.2018, №51 від 23.11.2018, №18 від 12.12.2018, №16 від 12.12.2018, №5 від 10.01.2019, №14 від 18.01.2019, №29 від 28.01.2019, №10 від 14.02.2019, №16 від 20.02.2019, №26 від 26.02.2019, №12 від 15.03.2019, №15 від 18.03.2019, №17 від 21.03.2019, №30 від 28.03.2019, №11 від 09.04.2019, №10 від 11.04.2019, №13 від 18.04.2019, №14 від 18.04.2019, №13 від 30.05.2019, №1 від 03.06.2019, №19 від 24.06.2019, №29 від 27.06.2019, №14 від 12.07.2019, №22 від 15.07.2019, №15 від 15.07.2019, №20 від 15.07.2019, №31 від 26.07.2019, №33 від 30.07.2019, №9 від 08.08.2019, №10 від 09.08.2019, №16 від 13.08.2019, №32 від 30.08.2019, №1 від 03.09.2019, №3 від 06.09.2019, №12 від 13.09.2019, №17 від 17.09.2019, №21 від 24.09.2019.
Вартість товару по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 04.04.18 №3127 та №3128, від 10.04.18 №3325, від 11.05.18 №4469, від 29.05.18 №5017, від 30.05.18 №5076, від 05.06.18 №5303 та №5304, від 19.06.18 №5838, від 20.07.18 №6984, від 23.07.18 №7012, від 03.08.18 №7418, від 06.08.18 №7449 та №7450, від 23.08.18 №8218 та №8219, від 31.08.18 №8483, від 21.09.18 №9262, від 24.09.18 №9309, від 28.09.18 №9516, від 11.10.18 №9975, від 22.10.18 №315 та №316, від 23.10.18 №357, від 24.10.18 №413, від 05.11.18 №645, від 23.11.18 №10918, від 12.12.18 №11521 та №11522, від 10.01.19 №324, від 18.01.19 №652, від 28.01.19 від 949, від 14.02.19 №1584, від 20.02.19 №1779, від 26.02.19 №2041, від 15.03.19 №2741, від 18.03.19 №2795, від 26.03.19 №3106, від 28.03.19 №3192, від 11.04.19 №3783, від 18.04.19 №4043 та №4044, від 30.05.19 №5574, від 03.06.19 №5648, від 24.06.19 №6458, від 27.06.19 №6601, від 15.07.19 №7280, №7281 та  №7282, від 26.07.19 №7717, від 30.07.19 №7804, від 08.08.19 №8210, від 13.08.19 №8361, від 14.08.19 №8418, від 03.09.19 №9067, від 06.09.19 №9261, від 17.09.19 №9612, від 26.09.19 №9924.
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження вказаних обставин, товариством долучена роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню у виробництво товарів, отриманих Позивачем від ТОВ “ПРОМРЕСУРС-ДНІПРО”. 
Щодо  взаємовідносинам між ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ПП "СВІТЛО-ЕНЕРГО" (код за ЄДРПОУ 35360095) за червень-липень 2015 року, січень, травень - червень, вересень-жовтень, грудень 2016 року, січень, березень - серпень, листопад - грудень 2017 року, квітень 2018 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ПП "СВІТЛО-ЕНЕРГО", виходячи з того, що податковим органом  встановлено обрив ланцюга постачання товару.
В свою чергу за твердженням позивача, реальність господарських операцій підтверджується такими документами: 
- договором від 27.03.2015 №20150200, Специфікаціями №1/20150200  від 27.03.2015, №2/20150200  від 03.04.15, №3/20150200  від 28.05.15, №4/20150200  від 22.09.15, №5/20150200 від 04.12.15, №8/20150200  від 30.05.16, №11/20150200  від 17.08.16, №12/20150200  від 14.09.16, №13/20150200  від 23.12.16, №14/20150200  від 10.02.16, №15/20150200  від 22.02.17, №16/20150200  від 30.03.17, №17/20150200  від 13.04.17, №19/20150200 від 03.05.17, №20/20150200 від 24.05.17, №21/20150200 від 29.05.17, №22/20150200 від 12.10.17, №23/20150200 від 07.12.17, №24/20150200 від 16.01.18, №25/20150200 від 19.02.18 та додатковими угодами №2 від 12.12.16, №4 від 29.12.17, №6 від 14.12.18 до нього;
- рахунком №СЕ-0000091 від 23.06.15, видатковою накладною №СЕ-0000064 від 23.06.2015, документом про доставку товару Позивачу №017-0037673 від 23.07.2015;
- рахунком №СЕ-0000092 від 23.06.15, видатковою накладною №СЕ-0000065 від 23.06.2015, документом про доставку товару Позивачу №017-0037673 від 23.07.2015;
- рахунком №СЕ-0000093 від 23.06.15, видатковою накладною №СЕ-0000066 від 23.06.2015, документом про доставку товару Позивачу №017-0037673 від 23.07.2015;
- рахунком №СЕ-0000123 від 22.07.15, видатковою накладною №СЕ-0000077 від 23.07.2015, документом про доставку товару Позивачу №017-0037673 від 23.07.2015;
- рахунком №СЕ-0000125 від 22.07.15, видатковою накладною №СЕ-0000079 від 23.07.2015, документом про доставку товару Позивачу №017-0037673 від 23.07.2015;
- рахунком №СЕ-0000002 від 11.01.16, видатковою накладною №СЕ-0000007 від 11.01.2016, експрес-накладною №59000155891887 від 11.01.2016;
- рахунком №СЕ-0000080 від 24.05.16, видатковою накладною №СЕ-0000052 від 26.05.2016, документом про доставку товару Позивачу №А-15000000027201 від 27.05.2016;
- рахунком №СЕ-0000080 від 24.05.16, видатковою накладною № СЕ-0000054 від 02.06.2016, документом про доставку товару Позивачу №А-15000000027606 від 10.06.2016;
- рахунком №СЕ-0000091 від 08.06.16, видатковою накладною №СЕ-0000056 від 08.06.2016, документом про доставку товару Позивачу №А-15000000027610 від 10.06.2016;
- рахунком №СЕ-0000174 від 16.09.16, видатковою накладною №СЕ-0000130 від 16.09.2016, документом про доставку товару Позивачу №А-15000000030430 від 26.09.2016;
- рахунком №СЕ-0000175 від 16.09.16, видатковою накладною №СЕ-0000131 від 16.09.2016, документом про доставку товару Позивачу №А-15000000030430 від 26.09.2016;
- рахунком №СЕ-0000226 від 08.12.16, видатковою накладною №СЕ-00004 від 16.12.2016, документом про доставку товару Позивачу №А-15000000032844 від 21.12.2016;
- рахунком №СЕ-0000003 від 12.01.17, видатковою накладною №СЕ-0000001 від 12.01.2017, документом про доставку товару Позивачу №А-15000000033242 від 16.01.2017;
- рахунком №СЕ-0000029 від 16.02.17, видатковою накладною №СЕ-0000050 від 03.04.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000035124 від 06.04.2017;
- рахунком №СЕ-0000029 від 16.02.17, видатковою накладною №СЕ-0000060 від 07.04.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000035289 від 12.04.2017;
- рахунком №СЕ-0000056 від 03.04.17, видатковою накладною №СЕ-0000051 від 03.04.2017, документом про доставку товару Позивачу №А-15000000035124 від 06.04.2017;
- рахунком №СЕ-0000064 від 07.04.17, видатковою накладною №СЕ-0000061 від  07.04.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000035289 від 12.04.2017;
- рахунком №СЕ-0000078 від 28.04.17, видатковою накладною № СЕ-0000069 від  28.04.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000035818 від 10.05.2017;
- рахунком №СЕ-0000029  від 16.02.17 , видатковою накладною №СЕ-0000070 від  28.04.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000035818 від 10.05.2017;
- рахунком № СЕ-0000029 від 16.02.17, видатковою накладною №СЕ-0000074 від  18.05.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000036174 від 23.05.2017;
- рахунком №СЕ-0000082 від  18.05.17, видатковою накладною №СЕ-0000075 від  18.05.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000036174 від 23.05.2017 ; 
- рахунком №СЕ-0000083 від  18.05.17, видатковою накладною №СЕ-0000076 від  18.05.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000036174 від 23.05.2017;
- рахунком №СЕ-0000029 від  16.02.17, видатковою накладною №СЕ-0000084 від  29.05.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000036471 від 02.06.2017 ;
- рахунком №СЕ-0000089 від  29.05.17, видатковою накладною №СЕ-0000085 від  29.05.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000036471 від 02.06.2017 ;
- рахунком №СЕ-0000090 від  29.05.17, видатковою накладною №СЕ-0000086 від  29.05.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000036471 від 02.06.2017;
- рахунком №СЕ-0000087 від  24.05.17, видатковою накладною №СЕ-0000091 від  20.06.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000037073 від 27.06.2017 ;
- рахунком №СЕ-0000097 від  20.06.17, видатковою накладною №СЕ-0000092 від  20.06.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000037073 від 27.06.2017;
- рахунком №СЕ-0000098 від  20.06.17, видатковою накладною №СЕ-0000093 від  20.06.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000037073 від 27.06.2017;
- рахунком №СЕ-0000105 від  30.06.17, видатковою накладною №СЕ-0000101 від  30.06.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000037326 від 06.07.2017 ;
- рахунком №СЕ-0000106 від  30.06.17, видатковою накладною №СЕ-0000102 від  30.06.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000037326 від 06.07.2017 ;
- рахунком №СЕ-0000087 від  24.05.17, видатковою накладною №СЕ-0000103 від  30.06.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000037326 від 06.07.2017 ;
- рахунком №СЕ-0000107 від  30.06.17, видатковою накладною №СЕ-0000104 від  30.06.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000037326 від 06.07.2017;
- рахунком №СЕ-0000115 від  17.07.17, видатковою накладною №СЕ-0000115 від  21.07.2017, документом про доставку товару Позивачу № 10025951160;
- рахунком №СЕ-0000116 від  17.07.17, видатковою накладною №СЕ-0000116 від  21.07.2017, документом про доставку товару Позивачу від 26.07.17;
- рахунком №СЕ-0000117 від  17.07.17, видатковою накладною №СЕ-0000117 від  21.07.2017, документом про доставку товару Позивачу № 10025951160; 
- рахунком №СЕ-0000079 від  05.05.17, видатковою накладною №СЕ-0000155 від  27.11.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000041534 від 01.12.17 ;
- рахунком №СЕ-0000161 від  27.11.17, видатковою накладною №СЕ-0000156 від  27.11.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000041534 від 01.12.17 ;
- рахунком №СЕ-0000164 від  27.11.17, видатковою накладною №СЕ-0000160 від  29.11.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000041534 від 01.12.17 ;
- рахунком №СЕ-0000177 від  21.12.17, видатковою накладною №СЕ-0000173 від  21.12.2017, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000042265 від 27.12.17;
- рахунком №СЕ-0000060 від 11.04.18 , видатковою накладною №СЕ-0000054 від  11.04.2018, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000044880 від 17.04.18;
- рахунком №СЕ-0000061 від  11.04.18, видатковою накладною №СЕ-0000055 від  11.04.2018, документом про доставку товару Позивачу № А-15000000044880 від 17.04.18.
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, підтверджуються  податковими накладними та розрахунками коригування, а саме: податкові накладні №10 від 23.06.2015, №12 від 23.06.2015, №11 від 23.06.2015, №10 від 23.07.2015, №8 від 23.07.2015, №4 від 11.01.2016, №3 від 25.05.2016, №4 від 08.06.2016, №7 від 16.09.2016, №8 від 16.09.2016, №4 від 14.12.2016, №3 від 12.01.2017, №15 від 17.03.2017, №5 від 03.04.2017, №14 від 07.04.2017, №22 від 28.04.2017, №5 від 18.05.2017, №6 від 18.05.2017, №7 від 18.05.2017, №14 від 29.05.2017, №15 від 29.05.2017, №13 від 29.05.2017, №3 від 14.06.2017, №7 від 20.06.2017, №8 від 20.06.2017, №12 від 30.06.2017, №13 від 30.06.2017, №14 від 30.06.2017, №11 від 21.07.2017, №12 від 21.07.2017, №13 від 21.07.2017, №10 від 07.08.2017, №13 від 27.11.2017, №16 від 29.11.2017, №14  від 21.12.2017, №3 від 11.04.2018, №4 від 11.04.2018; розрахунки коригування від 24.10.2016 №2 до п/н №8 від 16.09.2016, від 14.12.2016 №2 до п/н №4 від 14.12.16, від 03.04.2017 №2 до п/н 15 від 17.03.2017, від 07.04.2017 №3 до п/н 15 від 17.03.2017, від 28.04.2017 №5 до п/н 15 від 17.03.2017, від 18.05.2017 №1 до п/н 15 від 17.03.2017.
Вартість товару по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 17.08.15 №10098, від 21.08.15 №10330, від 27.01.16 №14686, від 25.05.16 №17919, від 01.07.16 №18822, від 24.10.16 №22018, від 14.12.16 №23420, від 17.03.17 №2114 та №2115, від 19.05.17 №4219, від 22.05.17 №4252, від 08.06.17 №5043, від 14.06.17 №5276. №5277 та №5278, від 11.07.17 №6082, від 14.07.17 №6247 та №6248, від 07.08.17 №7102 та №7123, від 03.01.18 №24, від 23.01.18 №681, від 27.04.18 №3996.
Товар по вищенаведеним накладним Позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується Позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження вказаного вище, товариством надана роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих Позивачем від ПП "СВІТЛО-ЕНЕРГО".
Щодо  взаємовідносинам  ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “Хімтрейд Плюс”  (код за ЄДРПОУ 40849161) за жовтень, листопад 2017 року, січень, березень, травень, липень - листопад 2018 року, згідно акту перевірки податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання позивачем товарів у ТОВ “Хімтрейд Плюс”, виходячи  з того, що встановлено обрив ланцюга постачання товару.
Позивач стверджує, що реальність господарських операцій з названим контрагентом підтверджується такими документами: 
- договором від 22.09.17 №20170524 та  Специфікаціями №1/20170524 від 22.09.17, №2/20170524 від 23.10.17, №3/20170524 від 20.12.17, №4/20170524 від 21.03.2018,  №5/20170524 від 22.03.2018, №6/20170524 від 21.06.18, №7/20170524 від 23.07.2018, №8/20170524 від 29.08.2018, №9/20170524 від 18.10.2018, №10/20170524 від 19.12.18 до нього;  
- рахунком № 0731-хп від 20.10.17, видатковою накладною №873 від 23.10.2017, експрес-накладною № 59998053798440 від 23.10.2017;
- рахунком № 0853-хп від 13.11.17, видатковою накладною № 1011 від 13.11.2017, експрес-накладною № 59998054791825 від 13.11.2017;
- рахунком № 0030-хп від 12.01.18, видатковою накладною № 43 від 12.01.2018, експрес-накладною № 57585799 від 12.01.2018;
- рахунком № 0357-хп від 26.03.18, видатковою накладною № 438 від 27.03.2018, експрес-накладною № 60709680 від 27.03.2018;
- рахунком № 0338-хп від 21.03.18, видатковою накладною № 441 від 27.03.2018, експрес-накладною № 000327120013 від 27.03.2018;
- рахунком № 0339-хп від 21.03.18, видатковою накладною № 440 від 27.03.2018, експрес-накладною № 000327120013 від 27.03.2018;
- рахунком № 0517-хп від 07.05.18, видатковою накладною № 639 від 08.05.2018, експрес-накладною № 1062631845 від 08.05.2018;
- рахунком № 0615-хп від 25.05.18, видатковою накладною № 732 від 25.05.2018, експрес-накладною № 59998063449086 від 25.05.2018;
- рахунком № 0851-хп від 19.07.18, видатковою накладною № 1013 від 19.07.2018, експрес-накладною № 806520 від 19.07.2018;
- рахунком № 0896-хп від 01.08.18, видатковою накладною № 1085 від 01.08.2018, експрес-накладною № 55928 від 01.08.2018;
- рахунком № 1010-хп від 23.08.18, видатковою накладною № 1215 від 23.08.2018, експрес-накладною № 326412 від 23.08.2018;
- рахунком № 1032-хп від 31.08.18, видатковою накладною № 1253 від 03.09.2018, експрес-накладною № 67723562 від 03.09.2018;
- рахунком № 1153-хп від 05.10.18, видатковою накладною № 1400 від 05.10.2018, експрес-накладною № 59998069277988 від 05.10.2018;
- рахунком № 1307-хп від 09.11.18, видатковою накладною № 1570 від 09.11.2018, експрес-накладною № 59998070917848 від 09.11.2018. 
Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються  податковими накладними, які були досліджені під час перевірки, а саме податкові накладні №93 від 23.10.2017, №78 від 13.11.2017, №33 від 12.01.2018, №142 від 27.03.2018, №143 від 27.03.2018, №144 від 27.03.2018, №33 від 08.05.2018, №131 від 25.05.2018, №115 від 19.07.2018, №3 від 01.08.2018, №128 від 23.08.2018, №3 від 03.09.2018, №29 від 05.10.2018, №36 від 09.11.2018.
Оплата вартості товару по вищенаведеному договору ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” підтверджена платіжними дорученнями: від 08.11.17 №10450, від 27.11.17 №11050, від 22.01.18 №645, від 17.04.18 №3585, від 24.05.18 №4906, від 12.06.18 №5591, від 07.08.18 №7526, від 20.08.18 №8054, від 13.09.18 від №8957, від 08.10.18 №9814, від 29.10.18 №523, від 05.12.18 №11224. 
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується Позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження зазначено вище, товариством надана роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих позивачем від ТОВ “Хімтрейд Плюс”. 
Посилання відповідача на наявністсь податкової інформації стосовно ТОВ "ХІМТРЕЙД ПЛЮС" щодо анулювання свідоцтва платника  податків 12.02.2020 року (ненадання декларації протягом року) на переконання суду не має правового значення з огляду на період, протягом якого між позивачем та даним контрагентом відбувались господарські правовідносини - жовтень, листопад 2017 року, січень, березень, травень, липень - листопад 2018 року.
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”  та ТОВ “Енергомаш”  (код за ЄДРПОУ 13609872) за листопад 2016 року, червень, вересень, жовтень 2017 року, травень-липень 2018, року  жовтень - листопад 2018 року, лютий - березень 2019 року, висновки податкового органу про нереальність господарських операцій з цим контрагентом були зроблені, виходячи з таких обставин:
- незначна кількість персоналу та основних фондів на ТОВ “Енергомаш”, що не дозволяє реально проводити декларовану господарську діяльність; 
-  встановлено обрив ланцюга постачання товару; 
- від Запорізької ОДПІ  отримано податкову інформацію від  03.03.2018 №55/08-01-50-01,  щодо нереальності здійснення господарських операцій ТОВ “Енергомаш” (код за ЄДРПОУ 13609872) за період вересень,  листопад,  грудень 2017 року.
В свою чергу реальність господарських операцій позивачем підтверджуються такими документами: 
- договором від 24.10.2016 №20160640, Специфікаціями №1/20160640 від 24.10.2016, №2/20160640 від 04.05.2017, №3/20160640 від 30.05.2017, №4/20160640 від 17.07.2017, №5/20160640 від 18.08.2017, №6/20160640 від 18.10.2017, №8/20160640 від 30.03.2018, №9/20160640 від 13.06.2018, №10/20160640 від 02.07.18, №11/20160640 від 12.07.18, №12/20160640 від 08.10.18, №13/20160640 від 19.11.18, №14/20160640 від 26.11.18, №15/20160640 від 14.02.19, №16/20160640 від 20.02.19, №17/20160640 від 25.02.19, №18/20160640 від 07.06.19 та додатковою угодою №1 від 12.12.18 до нього; 
- рахунком № СФ-0000382 від 26.10.16, видатковою накладною № РН-0000004 від 10.01.2017, експрес-накладною № 59998041257268 від 10.01.2017;
- рахунком № СФ-0000332 від 07.06.17, видатковою накладною № РН-0000269 від 06.07.2017, експрес-накладною № 59998049058791 від 06.07.2017;
- рахунком № СФ-0000530 від 22.08.17, видатковою накладною № РН-0000440 від 10.10.2017, експрес-накладною № 59998053181652 від 10.10.2017;
- рахунком № СФ-0000263 від 05.05.17, видатковою накладною № РН-0000539 від 22.11.2017, експрес-накладною № 59000298046597 від 22.11.2017;
- рахунком № СФ-0000433 від 19.07.17, видатковою накладною № РН-0000540 від 22.11.2017, експрес-накладною № 59000298046597 від 22.11.2017;
- рахунком № СФ-0000316 від 14.05.18, видатковою накладною № РН-0000257 від 21.05.2018, експрес-накладною № 59998063191725 від 21.05.2018;
- рахунком № СФ-0000406 від 20.06.18, видатковою накладною № РН-0000323 від 26.06.2018, експрес-накладною № 59998064838093 від 26.06.2018;
- рахунком № СФ-0000433 від 04.07.18, видатковою накладною № РН-0000341 від 10.07.2018, експрес-накладною № 59998049336062 від 10.07.2018;
- рахунком № СФ-0000456 від 13.07.18, видатковою накладною № РН-0000374 від 27.07.2018, експрес-накладною № 59000352980909 від 30.07.2018;
- рахунком № СФ-0000646 від 10.10.18, видатковою накладною № РН-0000519 від 23.10.2018, експрес-накладною № 59998070058126 від 23.10.2018;
- рахунком № СФ-0000744 від 20.11.18, видатковою накладною № РН-0000589 від 28.11.2018, експрес-накладною № 59000381769926 від 28.11.2018;
- рахунком № СФ-0000761 від 27.11.18, видатковою накладною № РН-0000595 від 03.12.2018, експрес-накладною № 59000382860335 від 03.12.2018;
- рахунком № 78 від 15.02.19, видатковою накладною № 65 від 27.02.2019, експрес-накладною № 59998075540304 від 27.02.2019;
- рахунком № 93 від 21.02.19, видатковою накладною № 71 від 28.02.2019, експрес-накладною № 59998075600273 від 28.02.2019;
- рахунком № 109 від 28.02.19, видатковою накладною № 81 від 07.03.2019, експрес-накладною № 59000405527418 від 07.03.2019.
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються податковими накладними: №2 від 03.11.2016, №40 від 23.06.2017, №8 від 06.09.2017, №45 від 24.10.2017, №48 від 24.10.2017, №25 від 17.05.2018, №45 від 23.06.2018, №10 від 06.07.2018, №26 від 16.07.2018, №25 від 16.10.2018, №40 від 22.11.2018, №56 від 29.11.2018, №58 від 19.02.2019, №61 від 20.02.2019, №75 від 25.02.2019, №82 від 04.03.2019.
Оплата вартості товару по вищенаведеному договору ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” підтверджена платіжними дорученнями: №22349 від 03.11.16, №5645 від 23.06.17, №8146 від 06.09.17, №8147 від 06.09.17, №9844 від 24.10.17, №4645 від 17.05.18, №5994 від 23.06.18, №6370 від 06.07.18, №6726 від 16.07.18, №10048 від 16.10.18, №10849 від 22.11.18, №11070 від 29.11.18, №1724 від 19.02.19, №1762 від 20.02.19, №1969 від 25.02.19, №2222 від 04.03.19, №6443 від 24.06.19.
Товар по вищенаведеним накладним Позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується Позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження вказаних вище обставин, товариством до суду надана роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню у виробництво товарів, отриманих позивачем від ТОВ “Енергомаш”.
Формуючи свої висновки про нереальність господарських операцій, відповідач посилається на отриману ним від Запорізької ОДПІ  податкову інформацію від  03.03.2018 №55/08-01-50-01  щодо нереальності здійснення господарських операцій ТОВ “Енергомаш” (код за ЄДРПОУ 13609872) за період   вересень,  листопад,  грудень 2017 року.
Однак таку інформацію суд не визнав доказом, яким, в силу положень ПК України, встановлюються факти порушення суб`єктом господарювання податкового  законодавства, що виключає підстави для врахування цієї інформації як доказу на підтвердження нереальності господарських операцій позивача з ТОВ “Енергомаш”.
Щодо взаємовідносин  ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “ІНТЕЗА” (код за ЄДРПОУ 33287244) за період липень 2018 року, січень 2019 року, згідно акту перевірки податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ “ІНТЕЗА”, виходячи з таких обставин:
- незначна кількість персоналу та основних фондів на ТОВ “ІНТЕЗА”, що не дозволяє реально проводити декларовану господарську діяльність;
- встановлено обрив ланцюга постачання товару;
- сертифікатів якості на реалізований у липні 2018 року товар (Електронасос циркуляційний з "мокрим" ротором LRS 25-8S-180, Гальмо ZOO8B9 (ETB ZOO8B9 GS180V20NM), Дозатор 280х160х080 №058932-20/7.533.030) не надано.
Здійснення та реальність названих господарських операцій з боку позивача підтверджуються такими документами: 
- договором від 04.09.2017 №20170528, специфікаціями №1/20170528 від 25.09.17, №2/20170528 від 02.10.2017, №3/20170528 від 31.10.2017, №4/20170528 від 16.11.2017, №5/20170528 від 13.12.2017, №6/20170528 від 12.01.2018, №7/20170528 від 01.03.2018, №8/20170528 від 14.03.2018, №10/20170528 від 05.04.18, №11/20170528 від 12.04.18, №12/20170528 від 25.04.18, №13/20170528 від 18.06.18, №15/20170528 від 25.06.18, №16/20170528 від 10.07.18, №17/20170528 від 18.10.18, №18/20170528 від 12.11.18, №19/20170528 від 13.11.18, №20/20170528 від 26.11.18, №21/20170528 від 05.12.18, №22/20170528 від 19.12.18, №23/20170528 від 09.01.19, №24/20170528 від 15.01.19, №25/20170528 від 16.01.19, №27/20170528 від 11.03.19, №28/20170528 від 29.03.19, №29/20170528 від 06.05.19, №30/20170528 від 21.05.19, №31/20170528 від 22.05.19, №32/20170528 від 13.06.19, №33/20170528 від 20.06.19, №34/20170528 від 21.06.19, №35/20170528 від 15.08.19, №36/20170528 від 21.08.19;
- рахунком №2017-0211-4 від 02.11.17., накладною №16-11-2 від 16.11.2017, експрес-накладною №10026155002 від 18.11.2017;
- рахунком №2017/2211-1  від 22.11.2017, накладною №2017/1412-3 від 14.12.2017, експрес-накладною № 998056411620 від 15.12.2017;
- рахунком №2017-0510-1  від 05.10.17, накладною № 2018/0901 від 09.01.2018, ТТН №1 від 10.01.2018;
- рахунком №2017/1512-8 від 15.12.17, накладною № 2018/0901-1 від 09.01.2018, ТТН №1 від 10.01.2018;
- рахунком №2017/1512-8  від 15.12.17 , накладною № 2018/1701 від 17.01.2018, ТТН №2 від 17.01.2018;
- рахунком №2018/1903-4 від 19.03.18, накладною № 2018/2803-4 від 28.03.2018, експрес-накладною № 8060745665 від 28.03.2018;
- рахунком №2018/0502-1  від 05.02.18, накладною № 2018/0304-5 від 03.04.2018, експрес-накладною № 328725854 від 03.04.2018;
- рахунком №2018/1603-3  від 16.03.18, накладною № 2018/1005-8 від 10.05.2018, експрес-накладною № 62742231 від 11.05.2018;
- рахунком №2018/2604-12 від 26.04.2018, накладною № 2018/2405-13 від 24.05.2018, експрес-накладною №998063435793 від 25.05.2018;
- рахунком №2018/1604-10 від 16.04.18, накладною № 2018/2405-14 від 24.05.2018, експрес-накладною № 998063435793 від 25.05.2018;
- рахунком № 2018/0604-7 від 06.04.18, накладною № 2018/3105-17 від 31.05.2018, експрес-накладною № 75320 від 31.05.2018;
- рахунком №2018/2006-21 ід 20.06.18, накладною № 2018/0507-20 від 05.07.2018, експрес-накладною № 59000348606124 від 06.07.2018; 
- рахунком №2018/1807-26 від 18.07.18, накладною № 2018/2908-28 від 29.08.2018, експрес-накладною № 59998067549398 від 29.08.2018;
- рахунком №2018/0207-23 від 02.07.18, накладною № 2018/0609-29 від 06.09.2018, експрес-накладною № 678879467 від 06.09.2018;
- рахунком №2018/1910-42 від 19.10.18, накладною № 2018/0512-38 від 05.12.2018, експрес-накладною № 59998072146767 від 05.12.2018;
- рахунком №2018/1511-48 від 15.11.18, накладною № 2 від 14.01.2019, експрес-накладною № 59000392762911 від 14.01.2019;
- рахунком №4 від 18.01.19, накладною № 3 від 18.01.2019, експрес-накладною № 73914924 від 19.01.2019;
- рахунком №2018/2311-50 від 23.11.18, накладною № 4 від 28.01.2019, експрес-накладною № 59998074276786 від 28.01.2019;
- рахунком №2018/0412-52 від 04.12.18, накладною № 5 від 05.02.2019, експрес-накладною № 59000397796415 від 05.02.2019;
- рахунком №2018/0712-55 від 07.12.18, накладною № 6 від 07.02.2019, експрес-накладною № 59998074691690 від 07.02.2019;
- рахунком №1 від 02.01.19, накладною № 11 від 13.02.2019, експрес-накладною №59000399981828 від 13.02.2019;
- рахунком №3 від 10.01.2019, накладною № 17 від 18.03.2019, експрес-накладною № 59998076374614 від 18.03.2019;
- рахунком №12 від 25.02.19, накладною № 27 від 11.04.2019, експрес-накладною №414227539 від 11.04.2018;
- рахунком №33 від 23.04.19, накладною № 32 від 23.04.2019, експрес-накладною №59998078067949 від 24.04.2019;
- рахунком №11 від 25.02.19, накладною № 36 від 08.05.2019, експрес-накладною №33145586 від 10.05.2019;
- рахунком №39 від 22.05.19, накладною № 38 від 22.05.2019, експрес-накладною №59998079180996 від 22.05.2019;
- рахунком №41 від 29.05.19, накладною № 40 від 29.05.2019, експрес-накладною №59000424682931 від 28.05.2019;
- рахунком №47 від 03.07.2019, накладною № 43 від 03.07.2019, експрес-накладною № 59000432431591 від 03.07.2019;
- рахунком №43 від 18.06.19, накладною № 44 від 05.07.2019, експрес-накладною №59000433001818 від 05.07.2019;
- рахунком №49 від 05.08.19, накладною № 46 від 05.08.2019, експрес-накладною №59000439351121 від 05.08.2019;
- рахунком №51 від 02.09.19, накладною № 48 від 02.09.2019, експрес-накладною №59998083378512 від 02.09.2019;
- рахунком №52 від 11.09.19, накладною № 49 від 11.09.2019, ТТН №2 від 11.09.2019;
- рахунком №54 від 23.09.19, накладною № 50 від 23.09.2019, експрес-накладною №59998084250383 від 23.09.2019;
- рахунком №40 від 24.05.19, накладною № 56 від 15.10.2019;
- договором підряду №20190050 від 17.01.2019 та додатками до нього;
- рахунком на оплату робіт №22 від 20.03.19;   
- актом прийому-передачі виконаних робіт №1 з квітень 2019. 
Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються податковими накладними: №32 від 05.07.18, №36 від 10.07.18, №40 від 25.07.18, №1 від 04.01.19, №2 від 14.01.19, №3 від 14.01.19, №5 від 18.01.19, №7 від 28.01.19. 
  Оплата вартості товару по вищенаведеному договору ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” підтверджена платіжними дорученнями: від 31.10.17 №10125 та №10126, від 09.11.17 №10482, від 01.12.17 №11224, від 04.12.17 №11266,  від 12.12.17 №11575, від 15.12.17 №11742, від 19.12.17 №11833, від 20.12.17 №11882 та №11883, від 21.02.18 №1674, від 20.03.18 №2621, від 10.04.18 №3313, від 13.04.18 №3474, від 19.04.18 №3686, від 20.04.18 №3773 та №3774, від 03.05.18 №4132, від 04.05.18 №4190, від 15.06.18 №5718, від 18.06.18 №5773, від 23.06.18 №5997, від 05.07.18 №6341, від 10.07.18 №6550, від 25.07.18 №7097, від 25.09.18 №9354, від 26.09.18 №9388, від 23.10.18 №346, від 05.12.18 №11225 та №11226, від 11.12.18 №11460, від 21.12.18 №11892, від 04.01.19 №64, від 14.01.19 №436, від 30.01.19 №1036, від 05.02.19 №1194, від 18.02.19 №1678, від 21.02.19 №1833 та №1834, від 25.02.19 №1947, від 04.03.19 №2225 та №2226, від 11.03.19 №2541, від 02.05.19 №4448, від 08.05.19 №4742, від 23.05.19 №5296, від 24.05.19 №5370, від 05.06.19 №5723, від 12.06.19 №6017, від 13.06.19 №6088, від 20.06.19 №6320, від 10.07.19 №7113, від 01.08.19 №7871, від 27.08.19 №8808, від 26.09.19 №9920.
Товар по вищенаведеним накладним Позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження вказаних обставин позивачем долучена роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих позивачем від ТОВ “ІНТЕЗА”.
Виходячи зі змісту акту перевірки, суд першої інстанції встановив невідповідність висновку податкового органу стосовно завищення суми податкового кредиту (153   505 грн.) та суми завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток (5     762     262 грн.) по взаємовідносинах з ТОВ “ІНТЕЗА”, охоплених перевіркою, з огляду на те, що податковий орган  у п.п. 1.16. розділу  3.1.2.2 “Податковий кредит” дослідив взаємовідносини між ТОВ “ІНТЕЗА” та позивачем  лише за липень 2018 та січень 2019 року (загальна суму операцій  з ПДВ – 921     030 грн.), але безпідставно дійшов  висновків про нереальність відповідних господарських операцій позивача із цим контрагентом за період з жовтня 2017 по вересень 2019 року. 
На спростування даних зауважень суду відповідачем належних доказів не надано.
Взаємовідносини ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”  та ТОВ "ЕЛЕКТРОХАТА" (код за ЄДРПОУ 39336270) за період грудень 2015 – лютий 2016 рр., квітень-липень 2016  року, жовтень 2016 – лютий 2017 рр., січень - лютий 2018 року: податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність відповідних господарських операцій з придбання товарів у названого контрагента, виходячи з таких обставин:
- ненадання сертифікатів якості на товар;  
- встановлено обрив ланцюга постачання товару.
Здійснення та реальність господарських операцій, в свою чергу, позивачем підтверджуються такими документами: 
- договором від 25.11.2015 №20150757,  Специфікаціями №1/20150757 від 25.11.15, №4/20150757 від 02.03.16, №5/20150757 від 11.03.16, №6/20150757 від 30.03.16, №7/20150757 від 12.04.16, №8/20150757 від 18.05.16, №9/20150757 від 30.06.16, №10/20150757 від 17.10.16, №12/20150757 від 08.11.16, №13/20150757 від 11.11.16, №14/20150757 від 22.11.16, №15/20150757 від 15.12.16, №16/20150757 від 26.12.16 та додатковою угодою №1 від 15.12.2016 до нього;
- рахунком №1257 від 17.05.16, видатковою накладною №1193 від 01.06.16, вантажною декларацією №2462224 від 01.06.16;
- рахунком №721 від 21.03.16, видатковою накладною №1190 від 01.06.16, вантажною декларацією №2462224 від 01.06.16;
- рахунком №1769 від 04.07.16, видатковою накладною №1770 від 26.07.16, вантажною декларацією №2468819 від 26.07.16;
- рахунком №1320 від 20.05.16, видатковою накладною №1534 від 04.07.16, вантажною декларацією №2466036 від 04.07.16, 
- рахунком №1320 від 20.05.16, видатковою накладною №1369 від 17.06.16, вантажною декларацією №2464552 від 17.06.16;
- рахунком №998 від 18.04.16, видатковою накладною №1334 від 15.06.16, вантажною декларацією №2464132 від 15.06.16;
- рахунком №998 від 18.04.16, видатковою накладною №1275 від 09.06.16, вантажною декларацією №2463593 від 09.06.16;
- рахунком №857 від 01.04.16, видатковою накладною №1189 від 01.06.16, вантажною декларацією №2462224 від 01.06.16;
- рахунком №631 від 14.03.2016, видатковою накладною №828 від 20.04.16, вантажною декларацією від 21.04.2016;
- рахунком №595 від 08.12.15, видатковою накладною №238 від 10.02.16, вантажною декларацією №2448900 від 10.02.16;
- рахунком №705 від 24.12.15, видатковою накладною №78 від 20.01.16, вантажною декларацією №2446390 від 20.01.2016;
- рахунком №703 від 24.12.2015, видатковою накладною №77 від 20.01.16, вантажною декларацією №2446390 від 20.01.16;
- рахунком №694 від 23.12.15, видатковою накладною №564 від 25.12.15, вантажною декларацією №2444591 від 25.12.15;
- рахунком №3692 від 21.12.2016, видатковою накладною №497 від 27.02.17, експрес-накладною №59998043247632 від вантажною декларацією №27.02.17;
- рахунком №2714 від 29.09.16, видатковою накладною №303 від 07.02.17, декларацією про прийняття вантажу №0801002792 від 07.02.17;
- рахунком №3765 від 28.12.16, видатковою накладною №300 від 07.02.17, декларацією про прийняття вантажу №0801002792 від 07.02.17;
- рахунком №3769 від 28.12.16, видатковою накладною №301 від 07.02.17, декларацією про прийняття вантажу №0801002792 від 07.02.17;
- рахунком №2958 від 20.10.16, видатковою накладною №302 від 07.02.17, декларацією про прийняття вантажу №0801002792 від 07.02.17.
Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, підтверджуються податковими накладними: №137 від 25.12.15, №161 від 30.12.15, №18 від 11.01.16, №19 від 11.01.16, №73 від 20.01.16, №74 від 20.01.16, №109 від 25.01.16, №82 від 10.02.16, №37 від 05.04.16, №129 ід 18.04.16, №130 від 18.04.16, №143 від 20.04.16,№32 від 11.05.16, №33 від 11.05.16, №174 від 25.05.16, №254 від 31.05.16,  розрахунком коригування №252 від 31.05.16 до податкової накладної №130 від 18.04.16, розрахунком коригування №215 від 01.06.16 до податкової накладної №254 від 31.05.16, податковими накладними №9 від 01.06.16, №216 від 01.06.16, №79 від 09.06.16, №127 від 14.06.16, №128 від 14.06.16, №138 від 15.06.16, №28 від 04.07.16, №160 від 15.07.16, №234 від 26.07.16, №60 від 11.10.16, №72 від 08.11.16, №73 від 08.11.16, №232 від 23.12.16, №54 від 13.01.17, №55 від 13.01.17, №142 від 23.01.17, №162 від 25.01.17, №184 від 26.01.17, №28 від 02.02.17, №37 від 03.02.17, №57 від 07.02.17, №58 від 07.02.17, №59 від 07.02.17, №60 від 07.02.17, №262 від 27.02.17;  розрахунком коригування №206 від 29.01.18.
  Оплата вартості товару по вищенаведеному договору ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” підтверджена платіжними дорученнями: від 30.12.15 №14245, від  11.01.16 №106, від 25.01.16 №14610, від 27.01.16 №14702, від 02.02.16 №14843, від 05.04.16 №16468, від 13.04.16 №16764, від 18.04.16 №16870, №16871, №16872 та №16873, від 11.05.16 №17475 та №17476, від 25.05.16 №17920, від 31.05.16 №18103, №18104, №18105 та №18106, від 14.06.16 №18480 та №18481, від 15.07.16 №19304, від 11.10.16 №21689, від 08.11.16 №22491, №22492, №22502 та №22503, від 23.12.16 №23772, від 13.01.17 №208 та №209, від 19.01.17 №387 та №388, від 23.01.17 №469 та №470, від 25.01.17 №573, від 26.01.17 №648 та №649, від 02.02.17 №848 та від 03.02.17 №876.
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження зазначеного вище, товариством надана роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих позивачем від ТОВ “ЕЛЕКТРОХАТА”.
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”  та ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” (код за ЄДРПОУ 36028607) за період січень 2015 року – жовтень 2018 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган стверджує про нереальність господарських операцій з виконання робіт, надання послуг, тощо ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ”, виходячи з таких обставин:
- працівниками ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” у періоді декларування взаємовідносин з позивачем одночасно виконувались роботи на багатьох підприємствах, що свідчить про неможливість виконання послуг з урахуванням чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт;
- встановлено неможливість виконання послуг з урахуванням часу та фізичних можливостей згідно аналізу форми КБ2в.
Здійснення та реальність господарських операцій позивачем підтверджуються такими документами: 
- договором підряду від 24.04.2018 №20180289 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірні ціни №12 та №13 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 04.04.2018 №20180261 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірна ціна №3 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 22.09.2017 №20170521 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірна ціна №195 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 12.10.2017 №20170572 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірна ціна №27  до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20170572-д/1 від 14.11.17;
- договором підряду від 09.11.2017 №20170628 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірна ціна №217  до локальних кошторисів №2-1-1, 2-1-2, 2-1-3, 2-1-4, 2-1-5, 2-1-6 та 2-1-7 (додаток №2), додаткова угода №20170628-Д/1 від 01.05.18, додаткова угода №20170628-Д/2 від 31.08.18, договірна ціна №6 до локального кошторису №2-1-1;
- договором підряду від 27.01.2016 №20160066 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірна ціна №25 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20160066-д/1 від 01.07.16;
- договором підряду від 23.11.2015 №20150742 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірні ціни №№6, 7, 8, 75, 76, 77 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20150742-Д/1 від 16.12.15, договірна ціна №2015-78 до локального кошторису №2-1-1; додаткові угоди №20150742-д/2 від 31.12.16, №20150742-д/5 від 29.12.17 та №20150742-д/6 від 01.03.2018;
- договором підряду від 16.10.2015 №20150664 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірна  ціна №481 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткові угоди №20150664-Д/1 від 31.12.15 та №20150664-Д/2 від 31.01.16;
- договором підряду від 15.10.2015 №20150662 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірні ціни №482 та №483 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткові угоди №20150662-Д/1 від 31.12.15 та №20150662-Д/2 від 31.01.16;
- договором підряду від 10.07.2015 №20150390 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та договірні ціни №№4, 5 та 6 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткові угоди №20150390-Д/1 від 04.09.15 та №20150390-Д/2 від 27.09.15, договірна ціна до локального кошторису №18, додаткові угоди №20150390-д/3 від 31.12.15 та №20150390-д/4 від 31.01.16; 
- договором підряду від 02.12.2014 №20140356 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та кошторис №483-14-ОС (ДЦ); 
- договором підряду від 12.12.2014 №20140355 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та кошторис №493-14-ОС (ДЦ), додаткова угода №20140355-д/1 від 04.06.2015, договірна ціна №98 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20140355-Д/3 від 31.12.2015;
- договором підряду від 04.02.2015 №20150118 та додатками до нього: календарний план і перелік робіт (додаток №1) та кошториси №112-14-НТ (В ДЦ), №113-14-НТ (В ДЦ) та №114-14-НТ (В ДЦ), додаткова угода №20150118-д/1 від 31.12.2015;
- рахунками-фактурами №СФ-0000004 від 19.02.15 та №СФ-0000008 від 05.05.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за травень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за 2015;
- рахунками-фактурами №СФ-0000004 від 19.02.15 та №СФ-0000008 від 05.05.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2015;
- рахунками-фактурами №СФ-0000009 від 04.06.15 та №СФ-0000018 від 25.08.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за серпень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015;
- рахунком-фактурою №СФ-0000006 від 05.05.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за травень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2015;
- рахунком-фактурою №СФ-000016 від 25.08.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за серпень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015;
- рахунком-фактурою №СФ-000017 від 25.08.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за серпень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015;
- рахунками-фактурами №СФ-0000015 від 25.12.14 та №СФ-0000007 від 05.05.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за травень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2015;
- рахунками-фактурами №СФ-0000012 від 21.07.15 та №СФ-0000021 від 04.09.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за вересень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2015;
- рахунками-фактурами №СФ-0000021 від 04.09.15 та №СФ-000030 від 16.10.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за жовтень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015;
- рахунками-фактурами №СФ-0000011 від 21.07.15, №СФ-0000020 від 04.09.15 та №СФ-000029 від 15.10.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за жовтень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015;
- рахунками-фактурами №СФ-0000013 від 21.07.15 та №СФ-0000022 від 04.09.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за грудень 2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015;
- рахунком-фактурою №СФ-0000004 від 28.01.16, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за січень 2016, актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016;
- рахунком-фактурою №СФ-000033 від 19.10.15, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за січень 2016, актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016;
- рахунками-фактурами №СФ-000041 від 26.11.15 та №СФ-000008 від 09.06.16, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за червень 2016, актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016;
- рахунком-фактурою №СФ-000032 від 19.10.15 та рахунком на оплату №6  від 03.02.16, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за лютий 2016, актом приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2016;
- рахунком на оплату №12 від 30.06.16, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за червень 2016, актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016;
- рахунками-фактурами №СФ-000042 від 26.11.15 та №СФ-0000003 від 27.01.16, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за січень 2016, актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016;
- рахунком-фактурою №СФ-000048 від 17.12.15 та рахунком на оплату №8 від 04.05.18, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунком-фактурою №СФ-000046 від 26.11.15 та рахунком на оплату №8 від 27.09.17, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за вересень 2017, актом приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017;
- рахунком-фактурою №СФ-000045 від 26.11.15 та рахунком на оплату №7 від 27.09.17, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за вересень 2017, актом приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017;
- рахунками на оплату №11 від 23.10.17 та №13 від 26.12.17, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за грудень 2017, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунками на оплату №9 від 27.09.17 та №2 від 20.03.18, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за березень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018;
- рахунком на оплату №12 від 10.11.17, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за квітень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018;
- рахунками на оплату №3 від 10.04.18 та №7 від 04.05.18, довідкою про вартість виконаних послуг за травень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунком на оплату №12 від 10.11.17, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за червень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- рахунком на оплату №12 від 10.11.17, довідкою про вартість будівельних робіт та витрат за жовтень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018;
- рахунками на оплату №4 від 07.05.18 та №11 від 08.08.18, довідкою про вартість виконаних послуг за серпень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018.
  Виконання позивачем вимог ст.ст. 198, 200, 201 ПК України, які надають йому правові підстави для формування податкового кредиту, підтверджуються податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: розрахунком коригування №1 від 20.01.15 до податкової накладної від 20.01.15 №1, податковою накладною №1 від 20.01.2015,  розрахунком коригування від 01.11.17 №11 до податкової накладної від 04.09.15 №2, податковою накладною від 23.02.15 №3, розрахунком коригування №1 від 16.04.15 до податкової накладної від 23.02.15 №3, податковими накладними від 05.05.15 №3, №1 та №2, від 16.06.15 №1, від 22.07.15 №4,  №2 та №3, від 31.08.15 №7, №5, №4, та №6, від 04.09.15 №2, розрахунком коригування від 30.10.15 №2 до податкової накладної від 15.10.15 №3, податковими накладними від 15.10.15 №3, №1 та  №2, від 02.11.15 №1, від 03.11.15 №7 та №8, розрахунком коригування від 30.11.15 №2 до податкової накладної від 02.11.15 №1, податковими накладними від 09.12.15 №2, №3 та №4, від 27.01.16 №3, від 28.01.16 №4, розрахунком коригування від 28.01.16 №1 до податкової накладної від 28.01.16 №4,  розрахунком коригування від 28.01.16 №2 до податкової накладної від 28.01.16 №4. Податковими накладними від 03.02.16 №1, від 29.02.16 №6, №7, №8  та №5, розрахунком коригування від 19.02.16 №1 до податкової накладної від 03.02.16 №1, податковими накладними від 17.06.16 №1, від 30.06.16 №2, від 08.08.18 №19, від 27.09.17 №2 та №1, від 06.10.17 №4, від 26.10.17 №5, розрахунком коригування від 01.11.17 №9 до податкової накладної від 03.11.15 №8, розрахунком коригування від 01.11.17 №7 до податкової накладної від 05.05.15 №1,  розрахунком коригування від 01.11.17 №12 до податкової накладної від 03.11.15 №7, розрахунком коригування від 01.11.17 №11 до податкової накладної від 04.09.15 №2, податковою накладною від 26.12.17 №11, розрахунком коригування від 05.01.18 №1 до податкової накладної від 29.02.16 №5, податковими накладними від 20.03.18 №5, від 26.04.18 №6, від 30.04.18 №8, від 04.05.18 №9 та №10, від 10.05.18 №7, від 14.05.18 №11, від 06.06.18 №13, розрахунком коригування від 18.06.18 №15 до податкової накладної від 09.12.15 №3.
Оплата вартості робіт по вищенаведеному договору ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” здійснена платіжними дорученнями: від 19.01.15 №364, від 23.02.15 №2386, від 16.06.15 №7064, №7065. №7066 та №7067, від 22.07.15 №9046, №9047 та №9048, від 31.08.15 №10555 та №10556, від 04.09.15 №10697, від 03.11.15 №12470. №12471 та №           12472, від 09.12.15 №13605 та №13606, від 14.12.15 №13762, від 16.02.16 №15219 та №15220, від 29.02.16 №15573, від 06.10.17 №9216, від 26.10.17 №9977, від 30.10.17 №10070, №10072 та №10079, від 27.11.17 №11030, від 18.12.17 №11788, від 29.01.18 №919, від 26.04.18 №3965, від 10.05.18 №4396, від 14.05.18 №4512, від 31.05.18 №5137, від 06.06.18 №5339, від 08.06.18 №5480, від 18.06.18 №5789 та №5793, від 11.09.18 №8840, від 10.10.18 №9936.
На підтвердження факту допуску позивачем представників ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” для виконання ремонтних робіт товариством надані копії службових записок на перепустки: №№ 26811-Orion від 29.03.16, 27144-Orion від 18.04.16, №27158-Orion від 18.04.16, 27463-Orion від 11.05.16, 27791-Orion від 26.05.16, 01223-Orion від 10.08.16 з письмовим запитом підрядника, 14487-Orion від 26.09.17, 14732-Orion від 06.10.17, 14770-Orion від 09.10.17 з письмовим запитом підрядника, 14825-Orion від 12.10.17 з письмовим запитом підрядника, 14899-Orion від 17.10.17, 14904-Orion від 17.10.17 з письмовим запитом підрядника, 14965-Orion від 19.10.17 з письмовим запитом підрядника, 15024-Orion від 23.10.17 з письмовим запитом підрядника, 15055-Orion від 24.10.17, 15129-Orion від 27.10.17, 15325-Orion від 07.11.17, 15327-Orion від 07.11.17, 15431-Orion від 13.11.17, 15484-Orion від 15.11.17, 15494-Orion від 15.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15588-Orion від 20.11.17, 15653-Orion від 22.11.17, 15666-Orion від 23.11.17, 15689-Orion від 23.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15729-Orion від 24.11.17, 15719-Orion від 24.11.17, 15727-Orion від 27.11.17,  15829-Orion від 30.11.17, 15830-Orion від 30.11.17, 15900-Orion від 04.12.17, 15963-Orion від 07.12.17, 16034-Orion від 11.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16037-Orion від 11.12.17, 16158-Orion від 14.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16248-Orion від 15.12.17,  16249-Orion від 15.12.17,  16489-Orion від 21.12.17, 16675-Orion від 26.12.17, 16746-Orion від 28.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16794-Orion від 29.12.17, 16856-Orion від 03.01.18, 16952-Orion від 05.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17246-Orion від 15.01.18, 17620-Orion від 26.01.18, 17752-Orion від 31.01.18, 17774-Orion від 01.02.18 з письмовим запитом підрядника, 17782-Orion від 01.02.18, 17852-Orion від 05.02.18, 17877-Orion від 05.02.18 з письмовим запитом підрядника, 17941-Orion від 07.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18068-Orion від 12.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18144-Orion від 13.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18123-Orion від 13.02.18, 18143-Orion від 13.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18145-Orion від 13.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18195-Orion від 14.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18256-Orion від 16.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18258-Orion від 16.02.18, 18265-Orion від 17.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18320-Orion від 19.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18322-Orion від 19.02.18, 18319-Orion від 19.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18377-Orion від 20.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18383-Orion від 20.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18434-Orion від 21.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18463-Orion від 22.02.18, 18480-Orion від 22.02.18, 18504-Orion від 23.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18516-Orion від 24.02.18, 18604-Orion від 27.02.18, 18712-Orion від 02.03.18 з письмовим запитом підрядника, 18936-Orion від 07.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19081-Orion від 14.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19069-Orion від 14.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19314-Orion від 21.03.18, 19657-Orion від 29.03.18, 19673-Orion від 30.03.18, 19773-Orion від 30.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19800-Orion від 02.04.18,  19855-Orion від 03.04.18, 19990-Orion від 06.04.18 з письмовим запитом підрядника, 20033-Orion від 10.04.18,  20168-Orion від 12.04.18, 20488-Orion від 19.04.18, 20866-Orion від 28.04.18,  21130-Orion від 07.05.18, 21172-Orion від 08.05.18, 21224-Orion від 10.05.18, 21430-Orion від 15.05.18, 21462-Orion від 15.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21500-Orion від 16.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21572-Orion від 18.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21591-Orion від 18.05.18, 21648-Orion від 21.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21646-Orion від 21.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21770-Orion від 23.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21906-Orion від 25.05.18, 22773-Orion від 18.06.18, 23018-Orion від 23.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23126-Orion від 26.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23174-Orion від 27.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23238-Orion від 02.07.18, 23409-Orion від 04.07.18, 23592-Orion від 10.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23657-Orion від 11.07.18, 23786-Orion від 13.07.18, 24559-Orion від 31.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24642-Orion від 01.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24712-Orion від 02.08.18, 24779-Orion від 03.08.18  з письмовим запитом підрядника, 24866-Orion від 06.08.18, 25158-Orion від 13.08.18, 25526-Orion від 21.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25599-Orion від 22.08.18, 25744-Orion від 27.08.18, 25916-Orion від 30.08.18 з письмовим запитом підрядника, 26022-Orion від 03.09.18 з письмовим запитом підрядника.  
Доводи податкового органу відносно того, що працівниками ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на ПАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"(5393116), ТОВ "ЗОЛОТИЙ  ОРЛАН" (24996889), ПАТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (31167067), ПрАТ "ТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ" (32083093), ТОВ "МЗ "ДНІПРОСТАЛЬ" (33718431), ТОВ "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" (40233962), що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт, само по собі не доводить обгрунтованості відповідних висновків відповідача, оскільки відповідачем не досліджувалось обставин можливості залучення ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” субпідрядників до виконання робіт по вказаним договорам.
Крім того, відповідач ставив під сумнів надані позивачем копії документів по взаємовідносинах з ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” з посиланням  на ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 24.04.2020 року у справі №182/2337/20, які стосуються процесуальних дій по кримінальному провадженню №12019040340002485 за ч.1 ст. 190 КК України, що здійснено за фактом звернення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” у зв`язку з неповним виконанням робіт по договорам №20170628 від 09.11.2017 року, №20180289 від 24.04.2018 року та №20180291 від 24.04.2018 року, укладеним із ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ”, яке отримавши передоплату на виконання робіт по вищенаведеним договорам, шахрайським шляхом роботу не виконало в повному обсязі, гроші за невиконану роботу не повернуло.
У акті перевірки податковим органом  досліджувались взаємовідносини, здійснені  між позивачем та ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” по двом з вищезазначених договорів (№20170628 від 09.11.2017 року та №20180289 від 24.04.2018 року). 
Позивачем, додатково були надані первинні документи, долучені судом першої інстанції до матеріалів справи: 
- договір підряду від 24.04.2018 №20180289 та додатками до нього: календарний план и перелік робіт (додаток №1) та договірні ціни №12 та №13 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- рахунок на оплату №11 від 08.08.18; 
- довідка про вартість виконаних послуг за серпень 2018 та акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- платіжні доручення №4396 від 10.05.18, №8840 від 11.09.18;
- договір підряду від 09.11.2017 №20170628 та додатками до нього: календарний план и перелік робіт (додаток №1) та договірна ціна №217  до локальних кошторисів №2-1-1, 2-1-2, 2-1-3, 2-1-4, 2-1-5, 2-1-6 та 2-1-7 (додаток №2), додаткова угода №20170628-Д/1 від 01.05.18, додаткова угода №20170628-Д/2 від 31.08.18, договірна ціна №6 до локального кошторису №2-1-1;
- рахунок на оплату №12 від 10.11.17; 
- довідка про вартість будівельних робіт та витрат за квітень 2018 та  акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018;
- довідка про вартість будівельних робіт та витрат за червень 2018 та акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- довідка про вартість будівельних робіт та витрат за жовтень 2018 та акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018;
- платіжні доручення №11030 від 27.11.17, №9936 від 10.10.18.
Отже, наведені обставини, які викликають сумнів у податкового органу, суд визнав такими, що свідчать виключно на підтвердження реальності господарських операцій позивача з названим контрагентом, в тому числі з урахуванням відповідних обставин, встановлених судом у справі №182/2337/20.
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” по договорам №20170628 від 09.11.2017 року та №20180289 від 24.04.2018 року, суд врахував, що за договором від 09.11.2017  року №20170628 позивач перерахував платіжними дорученнями №11030 від 27.11.17 року та №9936 від 10.10.18 року ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” попередню оплату в розмірі 60 % вартості робіт на загальну суму 1     053     912,46 гривень. 
Протягом 2018 року ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” були виконані та закриті актами виконаних робіт роботи на суму 503     736,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами:
- довідкою  про вартість будівельних робіт та витрат за квітень 2018 та  актам приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018;
- довідкою  про вартість будівельних робіт та витрат за червень 2018 та актам приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- довідкою  про вартість будівельних робіт та витрат за жовтень 2018 та актам приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018.
Залишок попередньої оплати отриманої ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” становить 550     176,46 гривень. 
За договором від 24.04.2018 року №20180289 позивач перерахував платіжним дорученням №4396 від 10.05.2018 року ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” попередню оплату в розмірі 60 % вартості робіт на загальну суму 448     452,00 гривень. 
У серпні 2018 року ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” було виконано та закрито актом роботи по першому Розділу Календарного плану, а саме - Ремонт та фарбування естакади, ряди “Ж – І” вісь 52 – 58, площа 102 м/кВ. Договірна ціна № 12 до локального кошторису № 2-1-1. на суму 27     420,00 грн. з урахуванням ПДВ (довідка про вартість виконаних послуг за серпень 2018 та акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018).
Залишок вартості виконаних та прийнятих робіт ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” по першому Розділу Календарного плану оплатило ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” 11 вересня 2018 року, що підтверджується платіжним дорученням № 8840 на суму 10     968,00 грн. з ПДВ. Залишок попередньої оплати, отриманої ТОВ “АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ” дорівнює 432     000,00 гривень, тобто роботи в повному обсязі виконані не були, що встановлено ухвалами Нікопольського міськрайонного суду від 24.04.2020 року у справі №182/2337/20, та в свою чергу свідчить на підтвердження висновків про отримання та оплату господарських операцій у відповідних обсягах.  
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “КОМПАНІЯ “БЕРКАНА” (код за ЄДРПОУ 39945684) за період лютий 2017, травень 2017, липень 2017, серпень 2017 року, згідно акту перевірки податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з  виконання робіт, надання послуг, тощо вказаним контрагентом, з урахуванням відсутності фізичної можливості (1 чол.), відсутності залучення фізичних осіб (субпідрядних організацій), відсутності технічних можливостей (основних засобів). 
В свою чергу реальність господарських операцій з вказаним контрагентом позивачем підтверджується такими документами: 
- договором підряду від 28.10.2016 №20160659 та додатками до нього: календарний план виконання робіт (додаток №1), технічне завдання (додаток №2), додаткова угода №20160659-д/1 від 31.03.17;
- договором підряду від 29.08.2016 №20160522 та додатками до нього: календарний план виконання робіт (додаток №1), перелік робіт капітального ремонту консольно-фрезерного верстата 6М82 (додаток №2), додаткова угода №20160522-д/1 від 26.12.16;
- договором підряду від 07.06.2016 №20160385 та додатками до нього: календарний план виконання робіт (додаток №1), перелік робіт капітального ремонту поворотного патрону верстата MSC-22 (додаток №2), додаткові угоди №20160385-д/1 від 25.10.16 та №20160385-д/2 від 30.03.17;
- рахунком №115 від 22.08.17, актом здачі-приймання виконаних робіт №17 від 22.08.17;
- рахунком №34 від 13.02.17, актом здачі-приймання виконаних робіт №13 від 13.02.17;
- рахунком №90 від 05.05.17, актом здачі-приймання виконаних робіт №14 від 05.05.17;
- рахунком №110 від 11.07.17, актом здачі-приймання виконаних робіт №16 від 11.07.17, актом здачі-приймання виконаних робіт №2 від 13.02.17.
Підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, позивачем підтверджуються  податковими накладними, які були досліджені під час перевірки, а саме: податковими накладними від 13.02.17 №3 та №4, розрахунком коригування від 31.10.17 №1 до податкової накладної від 22.08.17 №59, податковими накладними від 05.05.17 №31, від 11.07.17 №60, від 22.08.17 №59.
Вартість робіт  по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 13.03.17 №1934, від 15.03.17 №2026, від 25.05.17 №4435, від 13.07.17 №6168, від 23.08.17 №7775.
Щодо  взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та  ТОВ “ДНІПРО ЕЛЕКТРОСЕРВІС” (код за ЄДРПОУ 41257586) за період липень 2018 – вересень 2019 р.р, слід зазначити про таке. 
Висновки про нереальність господарських операцій з  виконання робіт, надання послуг, тощо з ТОВ “ДНІПРО ЕЛЕКТРОСЕРВІС були зроблені відповідачем, виходячи з таких обставин:
- до перевірки не надано копії сертифікатів та протоколів на кожну одиницю обладнання, використаного в ремонті електродвигунів;
- ТОВ “ДНІПРО ЕЛЕКТРОСЕРВІС” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи більш, ніж на 50 підприємствах, що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучне перевищення показників у актах виконаних робіт;
- неможливість виконання послуг (капітальних ремонтів ремонти електродвигуна) ТОВ “ДНІПРО ЕЛЕКТРОСЕРВІС” на ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” у період липень 2018 – вересень 2019 року з урахуванням часу та фізичних можливостей, місцезнаходження майна, віддаленості контрагентів один від одного;
- встановлення перевиставлення послуг, проте підприємства по ланцюгам постачання (ТОВ “ВІЛАНД ПРОФІ” та ТОВ "СХІД АВЕРС") не є виконавцями послуг, з низькою чисельністю працюючих та відсутністю відомостей щодо основних фондів.
Зі свого боку здійснення та реальність господарських операцій позивачем підтверджуються такими документами: 
- договором від 23.04.2018 №20180285 та додатками до нього: перелік електрообладнання №1 (додаток №1), додатковими угодами №20180285-д/1 від 28.04.18, №20180285-д/2 від 08.05.18, №20180285-д/3 від 21.05.18, №20180285-д/4 від 27.09.18, №20180285-д/5 від 08.11.18, №20180285-д/6 від 26.12.18, №20180285-д/7 від 16.05.19, №20180285-д/8 від 23.05.19, №20180285-д/9 від 05.16.19, №20180285-д/10 від 27.16.19, №20180285-д/11 від 12.07.19, №20180285-д/12 від 01.08.19  року;
- рахунком-фактурою №373 від 02.07.18, довідкою про вартість виконаних робіт за липень 2018, актом приймання виконаних робіт №ДН-1 від 02.07.18;
- рахунком-фактурою №411 від 02.07.18, довідкою про вартість виконаних робіт за липень 2018, актом приймання виконаних робіт №ДН-6 від 02.07.18;
- рахунком-фактурою №411 від 02.07.18, довідкою про вартість виконаних робіт за липень 2018, актом приймання виконаних робіт №ДН-3 від 02.07.18;
- рахунком-фактурою №411 від 02.07.18, довідкою про вартість виконаних робіт за липень 2018, актом приймання виконаних робіт №ДН-5 від 02.07.18;
- рахунком-фактурою №411 від 02.07.18, довідкою про вартість виконаних робіт за липень 2018, актом приймання виконаних робіт №ДН-2 від 02.07.18;
- рахунком-фактурою №411 від 02.07.18, довідкою про вартість виконаних робіт за липень 2018, актом приймання виконаних робіт №ДН-1 від 02.07.18;
- рахунком-фактурою №411 від 02.07.18, довідкою про вартість виконаних робіт за липень 2018, актом приймання виконаних робіт №ДН-4 від 02.07.18;
- рахунком-фактурою №455 від 01.08.18, довідкою про вартість виконаних робіт за серпень 2018, актом приймання виконаних робіт №1ДН/08 від 17.08.18;
- рахунком-фактурою №528 від 03.10.18, довідкою про вартість виконаних робіт за жовтень 2018, актом приймання виконаних робіт №04/ДН від 04.10.18;
- рахунком-фактурою №27 від 08.01.19, довідкою про вартість виконаних робіт за січень 2019, актом приймання виконаних робіт №НТ-а від 08.01.19;
- рахунком-фактурою №43 від 08.02.19, довідкою про вартість виконаних робіт за лютий 2019, актом приймання виконаних робіт №3Н/Д від 08.02.19;
- рахунком-фактурою №43 від 08.02.19, довідкою про вартість виконаних робіт за лютий 2019, актом приймання виконаних робіт №2Н/Д від 08.02.19;
- рахунком-фактурою №43 від 08.02.19, довідкою про вартість виконаних робіт за лютий 2019, актом приймання виконаних робіт №1Н/Д від 08.02.19;
- рахунком-фактурою №162 від 19.06.19, довідкою про вартість виконаних робіт за червень 2019, актом приймання виконаних робіт №1Ч від 19.06.19;
- рахунком-фактурою №162 від 19.06.19, довідкою про вартість виконаних робіт за червень 2019, актом приймання виконаних робіт №2Ч від 19.06.19;
- рахунком-фактурою №221 від 05.08.19, довідкою про вартість виконаних робіт за серпень 2019, актом приймання виконаних робіт №1Н від 05.08.19;
- рахунком-фактурою №258 від 06.09.19, довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2019, актом приймання виконаних робіт №2НД від 06.09.19;
- рахунком-фактурою №258 від 06.09.19, довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2019, актом приймання виконаних робіт №1НД від 06.09.19;
- рахунком-фактурою №258 від 06.09.19, довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2019, актом приймання виконаних робіт №6НД від 06.09.19;
- рахунком-фактурою №259 від 06.09.19, довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2019, актом приймання виконаних робіт №4НД від 06.09.19;
- рахунком-фактурою №259 від 06.09.19, довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2019, актом приймання виконаних робіт №5НД від 06.09.19;
- рахунком-фактурою №259 від 06.09.19, довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2019, актом приймання виконаних робіт №8НД від 06.09.19;
- рахунком-фактурою №259 від 06.09.19, довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2019, актом приймання виконаних робіт №7НД від 06.09.19;
- рахунком-фактурою №259 від 06.09.19, довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2019, актом приймання виконаних робіт №3НД від 06.09.19;
- рахунком-фактурою №260 від 06.09.19, довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2019, актом приймання виконаних робіт №9НД від 06.09.19;
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту за результатом вказаних господарських операцій підтверджується  податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: податковими накладними від 02.07.18 №7 та №8, від 17.08.18 №23, від 04.10.18 №9, від 08.01.19 №8, від 08.02.19 №8, розрахунком коригування від 28.02.19 №1 до податкової накладної від 08.02.19 №8, податковою накладною від 19.06.19 №14,  розрахунком коригування від 01.07.19 №1 до податкової накладної від 19.06.19 №14, податковими накладними від 05.08.19 №9, від 06.09.19 №7, від 06.09.19 №6.
Вартість робіт по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 23.07.18 №6998, від 07.08.18 №7541, від 20.09.18 №9175, від 08.11.18 №748, від 08.02.19 №1389, від 11.03.19 №2516, від 23.07.19 №7582 та №7589, від 15.08.19 №8471.
На спростування доводів відповідача про нереальність господарських операцій у зв`язку з відсутністю копій сертифікатів та протоколів випробування на кожну одиницю обладнання, використаного в ремонті електродвигунів, позивачем надано копії протоколів випробування на кожну одиницю обладнання:  від 02.07.2018 на електродвигун МЗАА 250 SMB 2, 75 кВт, 2970 об/хв.; від 02.07.2018 на електродвигун А62-4 14 кВт/1450 об/хв.;від 02.07.2018 на електродвигун АИР 80 В4 1,5 кВт/1400 об/хв.;  від 02.07.2018 на електродвигун АИР 160S8 11 кВт, 965 об/хв.; від 02.07.2018 на електродвигун 4АН225М4 75 кВт/1470 об/хв.;  від 02.07.2018 на електродвигун АРМ 43-6 0,4 кВт/430 об/хв.; від 02.07.2018 на електродвигун АИР-160S22 15 кВт/2930 об/хв.; від 17.08.2018 на електродвигун МТВ 411-8, 16 кВт, 710 об.хв. (три протоколи); від 04.10.2018 на електромагнітну шайбу М42;  від 08.01.2019 на електродвигун ДП-22 6 кВт/1090 об/хв. (п`ять протоколів); від 08.02.2019 на електродвигун АРМ53-12 1,4 кВт/430 об/хв. (чотири протоколи); від 08.02.2020 на електродвигуна АО2-52-4 10 кВт/1450 об/хв. (два протоколи); від 08.02.2020 на тельфер ТЕ 32051132 5 кВт/320 об/хв.; від 19.06.2019 на електродвигун М2СА 315LС В5 SR, 250 кВт/1489 об/хв.; від 19.06.2019 на електродвигун МТН 411-8 15 кВт/715 об/хв.; від 05.08.2019 на електродвигун М2СА 315LС4 В5 SR, 250 кВт/1489 об/хв.; від 06.09.2019 на електродвигуна АР 53-10 1,8 кВт/520 об/хв. (вісім протоколів); від 06.09.2019 на електродвигун АИР 100S2 4 кВт/2940 об/хв.;  від 06.09.2019 на електродвигун АИМ-М80В4 1,5 кВт/1935 об/хв.; від 06.09.2019 на електродвигун АИР-80А4 1,1 кВт/1410 об/хв.;  від 06.09.2019 на електродвигун КВА-125А4 6 кВт/1395 об/хв.; від 06.09.2019 на електродвигун К-57DV100М4 2,2 кВт/1410 об/хв.; від 06.09.2019 на електродвигун SGН5 184-ОWЕ40-6НUS 55 кВт/3000 об/хв.; від 06.09.2019 на електродвигун АИР355 315 кВт/1500 об/хв.; від 06.09.2019 на електродвигуна АР 53-12 1,4 кВт/430 об/хв. (вісім протоколів). 
Крім того, наявний у матеріалах справи договір від 23.04.2018 року №20180285 не передбачає надання підрядником замовнику сертифікатів та протоколів на кожну одиницю обладнання, використаного в ремонті електродвигунів, що також враховано судом під час дослідження обставин по справі. 
Щодо доводів відповідача про те, що ТОВ “ДНІПРО ЕЛЕКТРОСЕРВІС” у періоді декларування взаємовідносин із ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на більш, ніж 50 підприємствах, що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт, суд врахував надані позивачем докази на підтвердження обставин  прибуття представників ТОВ “ДНІПРО ЕЛЕКТРОСЕРВІС” з метою ввозу/вивозу матеріалів і  обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт, а також, що відповідно до умов договору ремонтні роботи були виконані  контрагентом на території свого підприємства. 
На підтвердження вказаних обставин позивачем долучені копії службових записок на перепустки: №№ 27452-Orion від 03.10.18 з письмовим запитом підрядника, 31168-Orion від 08.01.19 з письмовим запитом підрядника, 32640-Orion від 08.02.19 з письмовим запитом підрядника, 13426- Horux від 17.04.19 з письмовим запитом підрядника, 16231- Horux від 18.06.19 з письмовим запитом підрядника, 18443- Horux від 05.08.19 з письмовим запитом підрядника, 18966-Horux від 16.08.19 з письмовим запитом підрядника, 19802-Horux від 06.09.19 з письмовим запитом підрядника. 
Щодо неможливості виконання послуг (капітальних ремонтів ремонти електродвигуна) ТОВ “ДНІПРО ЕЛЕКТРОСЕРВІС” на ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” у період липень 2018 – вересень 2019 року з урахуванням часу та фізичних можливостей, місцезнаходження майна, віддаленості контрагентів один від одного, суд зазначив, що такі доводи не свідчать про дефектність первинних документів позивача та не є підставою для визнання господарської операції нереальною.
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “ЄВРОСТРОЙТОРГ” (код за ЄДРПОУ 35932839) за період жовтень 2017 – квітень 2019 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з виконання робіт, надання послуг, тощо у ТОВ “ЄВРОСТРОЙТОРГ”. 
Висновки були зроблені відповідачем, виходячи з таких обставин:
- встановлено неможливість виконання послуг з урахуванням часу та фізичних можливостей згідно аналізу форми КБ2в; 
- ТОВ “ЄВРОСТРОЙТОРГ” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались аналогічні роботи на більш, ніж 25 підприємствах, що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт;
- встановлення перевиставлення послуг, підприємства по ланцюгам постачання не є виконавцями послуг, з низькою чисельністю працюючих та відсутністю відомостей щодо основних фондів.
В свою чергу на підтвердження реальності господарських операцій позивач оперує такими документами: 
- договором підряду від 08.02.2019 №20190148 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), договірна ціна №166 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), специфікація обладнання  (додаток №3); 
- договором підряду від 11.08.2017 №20170452 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), перелік робіт (додаток №2), додатковими угодами №20170452-д/1 від 27.10.17, №20170452-д/2 від 01.12.17 та №20170452-д/4 від 07.02.18;
- договором підряду від 23.05.2018 №20180366 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), перелік робіт (додаток №2);
- договором підряду від 22.06.2018 №20180415 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), перелік кондиціонерів для монтажу (додаток №2), додатковими угодами №20180415-д/1 від 11.07.18, №20180415 -д/2 від 14.09.18 та №20180415 -д/3 від 15.11.18;
- договором підряду від 04.12.2018 №20180752 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірна ціна №54 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20180752-Д/1 від 15.01.19;
- договором підряду від 10.12.2018 №20180775 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірна ціна №49 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 10.01.2019 №20190025 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), робочий проект  (додаток №2);
- рахунком-фактурою №СФ-0000025 від 25.02.19, видатковою накладною №РН-0000012 від 16.04.19, акт прийому-передачі від 16.04.19;
- рахунком-фактурою №СФ-0000353 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000352 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000354 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000361 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000357 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000359 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000356 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000360 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000355 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000358 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000362 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000366 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000363 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000364 від 26.10.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  26.10.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000459 від 21.12.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  21.12.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000462 від 21.12.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  21.12.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000460 від 21.12.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  21.12.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0000275 вд 17.12.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  17.12.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000213 від 17.09.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  16.10.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000225 від 09.10.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  16.10.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000226 від 09.10.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  16.10.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000224 від 09.10.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  16.10.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000166 від 20.08.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  20.08.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000147 від 20.07.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  20.07.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000145 від 20.07.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  20.07.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000143 від 20.07.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  20.07.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000463 від 21.12.17, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 20.07.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000010 від 12.01.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  12.01.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000093 від 18.06.18 , актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  18.06.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000009 від 12.01.18, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від  12.01.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000016 від 07.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2019, актом приймання виконаних будівельних робіт від 11.02.19;
- рахунками-фактурами №СФ-0000021 від 11.02.19 та №СФ-0000003 від 14.01.19, актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 11.02.19;
- рахунками-фактурами №СФ-0000041 від 16.04.19 та №СФ-0000027 від 28.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2019, актом приймання виконаних будівельних робіт від 16.04.19;;
- рахунком-фактурою №СФ-0000280 від 03.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом приймання виконаних будівельних робіт від 03.01.19;
- рахунком-фактурою №СФ-0000005 від 16.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт від 16.01.19;
- рахунком-фактурою №СФ-0000013 від 21.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом приймання виконаних будівельних робіт від 21.01.19.
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, на думку позивача підтверджується податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: податковими накладними від 26.10.17 №30, №31, №32, №36, №33, №34, №35, №37,№39, №38, №40, №41, №43 та №42, від 21.12.17 №44, №45 та №46, від 12.01.18 №5 та №6, від 30.01.18 №12, від 18.06.18 №18, від 20.07.18 №33, №32 та №34, від 20.08.18 №24, від 16.10.18 №10, №11, №12 та №13, від 17.12.18 №16, від 03.01.19 №1, від 16.01.19 №3, від 21.01.19 №6, від 16.01.19 №4, від 11.02.19 №2 та №3, від 12.04.19 №6 та №7, від 16.04.19 №8 та №9.
Вартість робіт по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 17.11.17 №10774, від 23.01.18 №694, від 30.01.18 №1005, від 02.02.18 №96, від 09.07.18 №6498, від 06.08.18 №7453, від 17.08.18 №8032, від 29.08.18 №8382, від 17.09.18 №171, від 06.11.18 №654 та №698, від 08.11.18 №713, від 10.01.19 №328, від 16.01.19 №562.
Доводи відповідача про відсутність у ТОВ “ЄВРОСТРОЙТОРГ” фізичних можливостей та матеріально-технічних ресурсів суд відхилив з огляду на надані позивачем докази, якими спростовуються висновки податкового органу. Зокрема, факт прибуття представників ТОВ “ЄВРОСТРОЙТОРГ” до позивача (їх особовий склад та кількість) з приводу ввозу/вивозу матеріалів і  обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт підтверджено службовими записками на перепустки на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”. 
На підтвердження вказаних  обставин до матеріалів справі долучені копії службових записок на перепустки: №№13813-Orion від 23.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13818-Orion від 24.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13747-Orion від 22.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13881-Orion від 30.08.17 з письмовим запитом підрядника, 14329-Orion від 19.09.17 з письмовим запитом підрядника, 14330-Orion від 19.09.17 з письмовим запитом підрядника, 14763-Orion від 09.10.17 з письмовим запитом підрядника, 15408-Orion від 10.11.17 з письмовим запитом підрядника, 16076-Orion від 12.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16425-Orion від 20.12.17 з письмовим запитом підрядника, 17265-Orion від 16.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17560-Orion від 24.01.18 з письмовим запитом підрядника, 18098-Orion від 13.02.18 з письмовим запитом підрядника, 19061-Orion від 13.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19062-Orion від 13.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19718-Orion від 30.03.18 з письмовим запитом підрядника, 20386-Orion від 18.04.18 з письмовим запитом підрядника, 21824-Orion від 24.05.18 з письмовим запитом підрядника, 22116-Orion від 01.06.18 з письмовим запитом підрядника, 24035-Orion від 19.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23831-Orion від 17.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24015-Orion від 19.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24299-Orion від 25.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24364-Orion від 26.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24655-Orion від 01.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24656-Orion від 01.08.18 з письмовим запитом підрядника, 26543-Orion від 17.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26001-Orion від 04.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26951-Orion від 24.09.18 з письмовим запитом підрядника, 30397-Orion від 17.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30533-Orion від 19.12.18 з письмовим запитом підрядника, 31818-Orion від 22.01.19 з письмовим запитом підрядника, 32914-Orion від 13.02.19 з письмовим запитом підрядника, 12842-Horux від 05.04.19 з письмовим запитом підрядника, 13090-Horux від 10.04.19 з письмовим запитом підрядника.
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “ШЛЯХІНВЕСТ” (код за ЄДРПОУ 37762746 ) за листопад 2018  року, згідно акту перевірки податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з виконання робіт, надання послуг, тощо у ТОВ “ШЛЯХІНВЕСТ”, виходячи з таких обставин:
- під час перевірки сертифікати якості виробника, паспорт, сертифікати відповідності на матеріали,  не були надані;
- працівниками ТОВ “ШЛЯХІНВЕСТ”  у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт;
- отримання податкової інформації від 23.04.2019 року №399/20-40-14-11-11/37762746 (доведено листом ДФС України від 05.03.2019 №10/7д/99-99-07-04-03-09).
Водночас реальність господарських операцій, згідно доводів позивача, підтверджується такими документами:
- договором підряду від 07.11.2018 №20180683 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірна ціна №26 до локального кошторису №5-1-1 (додаток №2);
- рахунками на оплату №9 від 14.11.18 та №10 від 29.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 29.12.2018.
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, підтверджуються  податковою накладною від 21.11.2018 №2. 
  Вартість робіт  по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 06.11.18 №693, від 21.11.18 №10823, від 28.01.19 №956.
Факт прибуття до позивача (їх особовий склад та кількість) з приводу може бути підтверджений службовими записками на перепустки на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”. 
На підтвердження обставин допуску позивачем представників ТОВ “ШЛЯХІНВЕСТ” на територію підприємства з метою ввозу/вивозу матеріалів і  обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт в матеріалах справи наявні копії службових записок на перепустки: №№30525-Orion від 18.12.18 з письмовими запитами підрядника, 30554-Orion від 19.12.18, 30579-Orion від 19.12.18 з письмовими запитами підрядника, 30543-Orion від 19.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30610-Orion від 19.12.18 з письмовим запитом підрядника.
Щодо податкової інформації від 23.04.2019 року №399/20-40-14-11-11/37762746 (доведено листом ДФС України від 05.03.2019 №10/7д/99-99-07-04-03-09) відносно ТОВ "ШЛЯХІНВЕСТ", остання, за висновком суду, не підтверджує того, що у діях позивача  наявна  провина у порушені відповідних норм ПК України, тобто доводи відповідача про нереальність господарських операцій між позивачем та його контрагентам є недоведеними та не підтвердженими належними доказами по справі.
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ПП “Л.Д. СЕРВІС” (код за ЄДРПОУ 21922502) за період липень 2017 – лютий 2019 року, згідно акту податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з виконання робіт та надання послуг у ПП “Л.Д. СЕРВІС”, виходячи з таких обставин:
- працівниками ПП “Л.Д. СЕРВІС” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на більш ніж 20 підприємствах,  що свідчить про неможливість виконання послуг з урахуванням чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт; 
- встановлено неможливість виконання послуг з урахуванням часу та фізичних можливостей згідно аналізу форми КБ2в; 
- отримано податкову інформацію від 29.03.2019 № 17416/04-36-53-41/21922502 щодо нереальності здійснення господарських операцій ПП “Л.Д. СЕРВІС” (код за ЄДРПОУ 21922502) за квітень 2018 року;
- наявність кримінального провадження №32016041640000056 від 29.09.2016 року. 
Зі свого боку реальність господарських операцій позивачем підтверджується наступними документами: 
- договором підряду від 24.04.2017 №20170251 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), перелік робіт  (додаток №2), додаткові угоди №20170251-Д/2 від 15.06.17 та №20170251-Д/6 від 31.12.17;
- договором підряду від 22.06.2017 №20170366 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 22.08.2017 №20170469 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №104 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 03.08.2017 №20170438 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №92 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20170438-Д/2 від 31.12.17;
- договором підряду від 27.06.2018 №20180424 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірні ціни №1, №3, №4, №6, №7, №8, №21, №22, №23, №24, №25, №84, №85 та №86 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2); додатковими угодами №20180424-Д/1 від 15.08.18, №20180424-Д/2 від 09.11.18 та №20180424-Д/3 від 01.07.19;
- договором підряду від 31.07.2018 №20180476 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №283 до локального кошторису №1-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 27.06.2018 №20180425 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №276  до локального кошторису №1-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 25.07.2017 №20170413 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірні ціни №67, №73, №75, №77, №78 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додатковою угодою №20170413-д/1 від 08.08.17;
- договором підряду від 11.08.2017 №20170451 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), перелік робіт (додаток №2), додатковими угодами №20170451-Д/1 від 29.12.17 та №20170451-Д/2 від 01.07.18;
- договором підряду від 28.09.2017 №20170547 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №93  до локального кошторису №1-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 12.12.2017 №20170694 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №93  до локального кошторису №1-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 28.09.2017 №20170547 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірні ціни №№159, 160  до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), перелік робіт (додаток №3), протокол узгодження вартості (додаток №4), додатковими угодами №20170694-Д/1 від 08.03.18 та №20170694-Д/2 від 23.03.18, договірна ціна №194 до локального кошторису №1-1-1.  
- договором підряду від 25.04.2018 №20180293 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), перелік робіт (додаток №2);
- договором підряду від 07.05.2018 №20180313 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №236  до локального кошторису №1-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20180313-Д/1 від 31.12.18;
- договором підряду від 10.05.2018 №20180322 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №222 до локального кошторису №1-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 21.05.2018 №20180354 та додатками до нього: календарний план (додаток №1) та перелік робіт  (додаток №2);
- договором підряду від 21.05.2018 №20180355 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), найменування робіт та їх розцінки (додаток №2), додаткові угоди №20180355-Д/1 від 23.07.18 та №20180355-Д/2 від 29.10.18;
- договором підряду від 01.06.2018 №20180377 та додатками до нього: календарний план (додаток №1) та перелік робіт (додаток №2);
- договором підряду від 18.06.2018 №20180403 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №266   до локального кошторису №1-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 26.06.2018 №20180419 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №10, №69, №73 та №74 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20180419-Д/1 від 19.10.18;
- договором підряду від 10.10.2018 №20180620 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №55  до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 30.10.2018 №20180666 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №83 та №77 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткові угоди №20180666-Д/1 від 31.12.18 та №20180666-Д/2 від 21.01.19;
- договором підряду від 01.11.2018 №20180670 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №60 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 07.11.2018 №20180684 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №61до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20180684-Д/1 від 31.12.18;
- договором підряду від 17.12.2018 №20180812 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №78, №2 та №79 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткові угоди №20180812-Д/1 від 29.12.18, №20180812-Д/2 від 21.01.18 та №20180812-Д/3 від 01.07.19;
- рахунком-фактурою №3 від 22.02.18, актом виконаних робіт від 22.02.18;
- рахунком-фактурою №4 від 26.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2019, актом приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019.
- рахунком-фактурою №3 від 18.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2019, актом приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019.
- рахунком-фактурою №13 від 10.07.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №13 від 10.07.17; 
- рахунком-фактурою №14 від 10.07.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №14 від 10.07.17;
- рахунком-фактурою №28 від 30.08.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №25 від 30.08.17;
- рахунком-фактурою №20 від 10.07.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №20 від 10.07.17;
- рахунком-фактурою №18 від 10.07.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №18 від 10.07.17;
- рахунком-фактурою №17 від 10.07.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №17 від 10.07.17;
- рахунком-фактурою №16 від 10.07.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №16 від 10.07.17;
- рахунком-фактурою №33 від 20.07.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2017, актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017; 
- рахунком-фактурою №31 від 20.07.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №27 від 20.07.17;
- рахунком-фактурою №15 від 10.07.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №15 від 10.07.17;
- рахунком-фактурою №29 від 30.08.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №26 від 30.08.17;
- рахунком-фактурою №30 від 30.08.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №28 від 30.08.17;
- рахунком-фактурою №40 від 30.08.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №37 від 30.08.17;
- рахунком-фактурою №35 від 07.08.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №36 від 30.08.17;
- рахунком-фактурою №СФ-0311 від 28.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 28.11.18, актом приймання виконаних будівельних робіт від 28.11.18;
- рахунком-фактурою №48 від 28.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
- рахунком-фактурою №41 від 08.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
- рахунком-фактурою №СФ-0310 від 28.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 28.11.18, актом приймання виконаних будівельних робіт від 28.11.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0315 від 28.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за  листопад 2018;
- рахунком-фактурою №21 від 03.07.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 16.08.18, актом приймання виконаних будівельних робіт за  від 16.08.18;
- рахунками-фактурами №8 від 21.05.18 та №30 від 23.08.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт від 23.08.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0311 від 28.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 28.11.18, актом приймання виконаних будівельних робіт від 28.11.18;
- рахунками-фактурами №9 від 21.05.18 та №СФ-0000004 від 31.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом  приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019;
- рахунками-фактурами №43 від 01.12.18 та №СФ-0000003 від 31.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом  приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019;
- рахунком-фактурою №СФ-0000001 від 25.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019;
- рахунком-фактурою №СФ-0000002 від 25.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019;
- рахунками-фактурами №18 від 25.06.18 та №53 від 28.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2018, актом  приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунками-фактурами №39 від 08.11.18 та №50 від 10.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 10.12.18, актом  приймання виконаних будівельних робіт від 10.12.18;
- рахунком-фактурою №54 від 28.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунком-фактурою №52 від 28.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунком-фактурою №51 від 10.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 10.12.18, актом приймання виконаних будівельних робіт від 10.12.18;
- рахунком-фактурою №51 від 10.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 10.12.18, актом приймання виконаних будівельних робіт від 10.12.18;
- рахунками-фактурами №36 від 25.10.18 та №40 від 08.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2018, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт від 08.11.18;
- рахунком-фактурою №36 від 25.10.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт від 08.11.18;
- рахунком-фактурою №40 від 08.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2018, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт від 08.11.18;
- рахунком-фактурою №36 від 25.10.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 28.11.18, актом приймання виконаних будівельних робіт за 28.11.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0316 від 28.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 28.11.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0311 від 28.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 28.11.18, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт від 28.11.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0311 від 28.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 28.11.18, актом приймання виконаних будівельних робіт від 28.11.18;
- рахунком-фактурою №13 від 10.07.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №13 від 10.07.17;
- рахунком-фактурою №50 від 07.12.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №24 від 07.12.17;
- рахунком-фактурою №49  від 05.12.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №2 від 05.12.17;
- рахунком-фактурою №5 від 20.03.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2018, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт від 20.03.18;
- рахунком-фактурою №52 від 20.12.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт №1 за лютий 2018, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт від 23.02.18;
- рахунком-фактурою №65 від 01.03.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2018, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт від 01.03.18;
- рахунками-фактурами №52 від 20.12.17 та №2 від 01.02.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2018, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт від 01.02.18;
- рахунком-фактурою №53 від 01.12.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунком-фактурою №53 від 01.12.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017, актом приймання виконаних будівельних робіт від 01.12.17;
- рахунком-фактурою №53 від 01.12.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017, актом приймання виконаних будівельних робіт від 01.12.17;
- рахунком-фактурою №53 від 01.12.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017, актом приймання виконаних будівельних робіт від 01.12.17;
- рахунком-фактурою №54 від 01.12.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунком-фактурою №55 від 01.12.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунками-фактурами №48  від 2017 та №55 від 20.10.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2017, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017;
- рахунком-фактурою №СФ-29 від 23.08.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за  серпень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 23.08.18;
- рахунком-фактурою №32 від 18.10.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №11 від 18.10.18;
- рахунком-фактурою №31 від 18.10.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №10 від 18.10.18;
- рахунком-фактурою №СФ-N1/10 від 20.08.18, актом виконаних робіт №1 від 17.10.18;
- рахунком-фактурою №25 від 18.10.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №25 від 18.10.18;
- рахунком-фактурою №33 від 31.08.18, актом виконаних робіт від 31.08.18;
- рахунком-фактурою №СФ-27 від 23.08.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №27 від 13.08.18;
- рахунком-фактурою №СФ-28 від 23.08.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №20 від 20.08.18;
- рахунком-фактурою №26 від 23.07.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №26 від 23.07.18;
- рахунком-фактурою №24 від 18.07.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №24 від 18.07.18;
- рахунком-фактурою №19 від 23.07.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №18 від 02.07.18;
- рахунком-фактурою №22 від 14.06.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №1 від 14.06.18;
- рахунком-фактурою №17 від 25.06.17, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №4 від 01.06.18;
- рахунком-фактурою №35 від 17.08.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2018, актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- рахунком-фактурою № 15 від 25.06.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №5 від 01.06.18;
- рахунком-фактурою № 15 від 25.06.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №4 від 01.06.18;
- рахунком-фактурою № 15 від 25.06.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №10 від 08.06.18;
- рахунком-фактурою № 15 від 25.06.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №6  від 07.06.18;
- рахунком-фактурою № 15 від 25.06.18, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №11 від 08.06.18;
- рахунком-фактурою № 5 від 23.04.18, актом виконаних робіт від 19.04.18, талонами замовника №№1, 2, 3, 4 та 5.
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту позивачем підтверджується податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: податковими накладними від 10.07.17 №1, №5, №6, №7, №4, №2 та №3, від 20.07.17 №30 та №31, від 21.08.17 №10, від 30.08.17 №22, від 31.08.17 №18, від 15.09.17 №13, від 12.09.17 №10, від 21.09.17 №20, від 14.09.17 №6, від 30.10.17 №33 та №32, розрахунком коригування від 30.10.17 №1 до податкової накладної від 30.10.17 №33, податковими накладними від 01.12.17 №49, від 05.12.17 №27, від 01.12.17 №52, №51 та №48, від 07.12.17 №28, від 01.12.17 №53 та №50, від 21.12.17 №43, від 23.02.18 №64, розрахунком коригування від 31.01.19 №2 до податкової накладної від 24.05.18 №23, податковими накладними від 02.07.18 №17, від 19.07.18 №4, 16.08.18 №17, від 22.08.18 №10, від 31.08.18 №20, від 08.11.18 №9, від 28.12.18 №31, від 31.01.19 №4, розрахунком коригування від 25.06.19 №1 до податкової накладної від 21.09.17 №20, розрахунком коригування від 30.01.18 №1 до податкової накладної від 21.12.17 №43, розрахунком коригування від 23.02.18 №8 до податкової накладної від 23.02.18 №64, податковими накладними від 01.03.18 №2, від 01.02.18 №51, від 23.02.18 №64, від 22.02.18 №63, розрахунком коригування від 28.02.18 №9 до податкової накладної від 01.02.18 №51, податковими накладними від 20.03.18 №31, від 27.04.18 №22, від 19.04.18 №23, від 24.05.18 №20 та №23, від 01.06.18 №22, від 07.06.18 №21, від 01.06.18 №19, від 08.06.18 №16, від 01.06.18 №20, від 08.06.15, від 14.06.2018 №24, від 04.07.18 №2, від 18.07.18 №18, від 23.07.18 №19, від 20.08.18 №2, від 13.08.18 №1, від 23.08.18 №18, від 21.08.18 №15, від 18.10.18 №6, №5 та №7, від 17.10.18 №4, від 28.11.18 №25, №26, №28, №27 та №23, від 08.11.18 №7, №8 та №10, від 28.12.18 №32, від 31.01.19 №3, від 21.01.19 №1 та №2, від 26.02.19 №5.
Вартість робіт  по вищенаведеним договорам оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 14.08.17 №7396, від 15.08.17 №7411, від 16.08.17 №7480, від 21.08.17 №7637, від 31.08.17 №7951, від 12.09.17 №8351, від 14.09.17 №8458, від 15.09.17 №8553, від 21.09.17 №8681, від 30.10.17 №10074 та №10075, від 21.12.17 №11907, від 27.12.17 №12116, від 28.12.17 №12177, від 04.01.18 №71, від 05.01.18 №100, від 09.01.18 №206, від 10.01.18 №257, від 11.01.18 №304, від 15.01.18 №372, від 16.01.18 №441 та №443, від 05.02.18 №109, від 05.03.18 №2110, від 26.03.18 №2762, від 04.04.18 №3110, від 19.04.18 №3691, від 27.04.18 №4016, від 07.05.18 №4222, від 24.05.18 №4920 та №4921, від 04.07.18 №6297, від 09.07.18 №6493 та №6497, від 19.07.18 №6908, від 01.08.18 №7339 та №7341, від 09.08.18 №7702, від 22.08.18 №8169, від 29.08.18 №8380, від 10.09.18 №8749, від 11.09.18 №8842, від 26.10.18 №477, від 01.11.18 №10393, №10395, №10407 та №10411, від 13.11.18 №825 та №827, від 16.11.18 №887, від 28.11.18 №11025, від 12.12.18 №11528 та №11529, від 13.12.18 №11586, від 10.01.19 №329 та №351, від 14.01.19 №423, від 17.01.19 №625, від 18.01.19 №655, від 21.01.19 №700, від 24.01.19 №865, від 28.01.19 №950, від 04.02.19 №1154, від 24.09.19 №9856, №9857 та №9858.
Твердження відповідача про те, що працівниками ПП “Л.Д. СЕРВІС” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на більш, ніж 20 підприємствах, що свідчить про неможливість виконання послуг з урахуванням чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт, суд розцінив критично та врахував відсутність у акті перевірки достатнього обґрунтування таких доводів. 
Водночас на підтвердження допуску представників ПП “Л.Д. СЕРВІС” на територію позивача з метою ввозу/вивозу матеріалів і обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт позивачем надано службові записки на перепустки на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”: №№13406-Orion від 07.08.17 з письмовими запитами підрядника, 13441-Orion від 08.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13473-Orion від 10.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13522-Orion від 10.08.17  з письмовим запитом підрядника, 13544-Orion від 11.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13557-Orion від 14.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13579-Orion від 14.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13581-Orion від 17.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13601-Orion від 15.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13605-Orion від 15.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13613-Orion від 16.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13614-Orion від 16.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13622-Orion від 16.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13631-Orion від 16.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13633-Orion від 16.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13673-Orion від 17.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13677-Orion від 17.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13690-Orion від 18.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13693-Orion від 18.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13694-Orion від 18.08.17 з письмовим запитом підрядника, 16406-Orion від 19.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16408-Orion від 19.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16560-Orion від 22.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16655-Orion від 26.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16698-Orion від 27.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16739-Orion від 27.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16782-Orion від 02.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17048-Orion від 10.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17903-Orion від 06.02.18 з письмовим запитом підрядника, 17956-Orion від 08.02.18 з письмовим запитом підрядника, 17993-Orion від 09.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18330-Orion від 19.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18445-Orion від 22.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18483-Orion від 22.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18645-Orion від 28.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18646-Orion від 28.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18827-Orion від 05.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19114-Orion від 14.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19274-Orion від 19.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19275-Orion від 19.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19274-Orion від 19.03.18 з письмовим запитом підрядника, 20755-Orion від 26.04.18 з письмовим запитом підрядника, 20955-Orion від 03.05.18 з письмовими запитами підрядника, 21002-Orion від 03.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21426-Orion від 15.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21670-Orion від 21.05.18 з письмовими запитами підрядника, 21794-Orion від 23.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21943-Orion від 29.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21949-Orion від 29.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21954-Orion від 29.05.18 з письмовим запитом підрядника, 22002-Orion від 30.05.18 з письмовим запитом підрядника, 22104-Orion від 31.05.18 з письмовим запитом підрядника, 22170-Orion від 01.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22232-Orion від 04.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22441-Orion від 08.06.18 з письмовими запитами підрядника, 22451-Orion від 08.06.18 з письмовими запитами підрядника, 22503-Orion від 11.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22518-Orion від 12.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22600-Orion від 13.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22635-Orion від 14.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22708-Orion від 15.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22776-Orion від 18.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22808-Orion від 19.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22809-Orion від 19.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22995-Orion від 22.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23031-Orion від 23.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23121-Orion від 26.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23214-Orion від 27.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23269-Orion від 02.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23328-Orion від 03.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23426-Orion від 05.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23495-Orion від 09.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23649-Orion від 11.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23653-Orion від 11.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23687-Orion від 11.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23757-Orion від 12.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23758-Orion від 12.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23872-Orion від 16.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23903-Orion від 18.07.18 з письмовими запитами підрядника, 23905-Orion від 16.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23992-Orion від 18.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24000-Orion від 18.07.18 з письмовими запитами підрядника, 24005-Orion від 18.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24007-Orion від 18.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24009-Orion від 18.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24054-Orion від 19.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24061-Orion від 20.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24064-Orion від 19.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24093-Orion від 20.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24094-Orion від 20.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24159-Orion від 23.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24167-Orion від 23.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24175-Orion від 23.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24198-Orion від 23.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24228-Orion від 24.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24243-Orion від 24.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24266-Orion від 24.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24298-Orion від 25.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24302-Orion від 25.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24353-Orion від 01.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24362-Orion від 26.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24369-Orion від 26.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24371-Orion від 26.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24418-Orion від 27.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24457-Orion від 30.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24458-Orion від 30.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24478-Orion від 30.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24525-Orion від 30.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24529-Orion від 30.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24570-Orion від 31.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24577-Orion від 31.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24657-Orion від 01.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24672-Orion від 01.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24669-Orion від 01.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24720-Orion від 02.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24791-Orion від 03.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24875-Orion від 06.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24877-Orion від 06.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24882-Orion від 06.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24884-Orion від 06.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24962-Orion від 08.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24964-Orion від 08.08.18 з письмовими запитами підрядника, 25001-Orion від 08.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25004-Orion від 08.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25061-Orion від 09.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25082-Orion від 10.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25132-Orion від 10.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25152-Orion від 13.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25162-Orion від 13.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25163-Orion від 13.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25181-Orion від 13.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25360-Orion від 17.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25399-Orion від 17.08.19 з письмовим запитом підрядника, 25478-Orion від 20.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25448-Orion від 20.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25450-Orion від 20.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25462-Orion від 20.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25664-Orion від 23.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25723-Orion від 23.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25733-Orion від 27.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25776-Orion від 27.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25907-Orion від 30.08.18 з письмовими запитами підрядника, 25939-Orion від 30.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25940-Orion від 30.08.18 з письмовим запитом підрядника, 26054-Orion від 03.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26096-Orion від 04.09.18 з письмовими запитами підрядника, 26321-Orion від 07.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26369-Orion від 10.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26475-Orion від 11.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26763-Orion від 18.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26854-Orion від 19.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26857-Orion від 19.09.18 з письмовим запитом підрядника, 27111-Orion від 25.09.18 з письмовим запитом підрядника, 27333-Orion від 01.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27395-Orion від 02.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27494-Orion від 04.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27502-Orion від 04.10.18 з письмовими запитами підрядника, 27563-Orion від 05.10.19 з письмовим запитом підрядника, 27630-Orion від 08.10.18 з письмовими запитами підрядника, 27687-Orion від 09.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27824-Orion від 12.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27954-Orion від 17.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28063-Orion від 22.10.18 з письмовими запитами підрядника, 28317-Orion від 26.10.18 з письмовими запитами підрядника, 28410-Orion від 29.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28416-Orion від 29.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28426-Orion від 29.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28428-Orion від 29.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28459-Orion від 29.10.18  з письмовим запитом підрядника, 28490-Orion від 30.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28555-Orion від 31.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28707-Orion від 05.11.18 з письмовим запитом підрядника, 28709-Orion від 05.11.18 з письмовим запитом підрядника, 28781-Orion від  06.11.18 з письмовим запитом підрядника, 28816-Orion від 07.11.18 з письмовими запитами підрядника, 28980-Orion від  12.11.18 з письмовим запитом підрядника, 29194-Orion від 16.11.18 з письмовим запитом підрядника, 29196-Orion від 16.11.18 з письмовими запитами підрядника, 29425-Orion від 22.11.18. з письмовим запитом підрядника, 11054-Horux від 23.11.18 з письмовим запитом підрядника, 29808-Orion від 03.12.18  з письмовим запитом підрядника, 29852-Orion від 03.12.18 з письмовими запитами підрядника, 29949-Orion від 05.12.18  з письмовим запитом підрядника, 30007-Orion від 05.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30136-Orion від 10.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30159-Orion від 10.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30169-Orion від 11.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30175-Orion від 12.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30274-Orion від 12.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30285-Orion від 12.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30532-Orion від 19.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30575-Orion від 19.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30619-Orion від 20.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30782-Orion від 22.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30808-Orion від 26.12.18 з письмовими запитами підрядника, 30968-Orion від 02.01.19 з письмовими запитами підрядника, 30974-Orion від 29.12.18 з письмовим запитом підрядника, 31000-Orion від 29.12.18 з письмовим запитом підрядника, 31561-Orion від 19.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31776-Orion від 22.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31869-Orion від 24.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31983-Orion від 25.01.19 з письмовим запитом підрядника, 32416-Orion від 05.02.19 з письмовими запитами підрядника, 32892-Orion від 13.02.19 з письмовим запитом підрядника, 33239-Orion від 19.02.19 з письмовим запитом підрядника.  
Щодо наявності кримінального провадження №32016041640000056 від 29.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, суд зазначив, що згідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2017 року у справі №200/11978/17 вбачається, що певні особи (“ОСОБА_3, ОСОБА_4” та інші невстановлені особи) шляхом використання реквізитів підприємств, в тому числі  ПП “ЛД Сервіс” (ЄДРПОУ 21922502), надавали підприємствам реального сектору економіки послуги з мінімізації податкових зобов`язань, тим самим завдаючи збитків економічним інтересам держави у вигляді несплачених податків. Стосовно даних обставин суд врахував, що вказаною ухвалою суду не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили про нереальність господарських операцій саме між позивачем та ПП “ЛД Сервіс”. Крім того, вказані  обставини свідчить про те, що кримінальне провадження №32016041640000056 відкрито більш ніж за півроку до укладення першого договору (24.04.2017) між позивачем та ПП “Л.Д. СЕРВІС”. Окремо суд зауважив щодо відсутності обвинувального вироку суду у зазначеному кримінальному провадженні, яки би було встановлено фіктивності розглядуваних господарських операцій.
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “ВО ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА”  (код за ЄДРПОУ 33328023) за період червень 2016 року, серпень 2016 року, листопад 2016 року, вересень 2017 року, жовтень 2017 року, березень 2018 року, серпень 2018 року, серпень 2019 року, згідно акту перевірки податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з виконання робіт та надання послуг у ТОВ “ВО ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА”, виходячи з таких обставин:
- у наданих ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” до перевірки товарно-транспортних накладних не заповнено поле “маса, т”, “кількість місць”, “номер” “дата”, “автомобіль”, “водій”, що свідчить про порушення оформлення первинних бухгалтерських документів;
- працівниками ТОВ “ВО ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА”  у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” (м. Нікополь) одночасно виконувались роботи на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КАРЛСБЕРГ УКРАЇНА" (377511). м.Запоріжжя та КАЗЕННЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС " ІСКРА" (14313866), м. Запоріжжя,  що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт;
- не досліджується ланцюг постачання продукції (Кліщі ручні, Крісло машиніста (оператора), Контейнер) реалізованої на ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” у відповідні періоди, в результаті чого неможливо відстежити походження товару та фактичного його виробника; 
- до перевірки не надано сертифікати якості, акти експертизи (експертній висновок) тощо, де б зазначався виробник продукції;  
          -  наявність кримінального провадження №32016100090000057.
Позивачем реальність господарських операцій підтверджується такими документами: 
- договором  поставки від 15.07.2016 №20160445, специфікаціями №1 від 15.07.16, №2/20160445 від 07.08.17, №3 від 29.08.17, №4/20160445 від 21.06.18, №5 від 25.07.18, 36 від 09.10.18, №7 від 23.10.18, №8/20160445 від 08.11.18 та технічним вимогами до цієї специфікації, №9 від 14.11.18, №10/20160445 від 28.11.18 та технічним вимогами до цієї специфікації, №13 від 31.01.19, №14/20160445 від 19.06.19, №15/20160445 від 09.07.19, додатковими угодами №1 від 31.12.16, №2 від 29.12.17 та №4 від 12.12.18 до нього; 
- рахунком-фактурою №ПСТ-0000100 від 20.07.16, видатковою накладною №РН-0219 від 11.11.16, товарно-транспортною накладною №98 від 11.11.16;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000137 від 07.09.17, видатковою накладною №РН-0326 від 06.12.17, товарно-транспортною накладною №85 від 06.12.17;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000116 від 10.08.17, видатковою накладною №РН-0335 від 27.12.17, товарно-транспортною накладною №94 від 27.12.17 та експрес-накладною №59998057129547 від 28.12.17;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000137 від 07.09.17, видатковою накладною №РН-0000017 від 14.03.18, експрес-накладною №59998060118548 від 14.03.18;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000308 від 25.06.18, видатковою накладною №РН-0000074 від 25.09.18, експрес-накладною №59998068729905 від 25.09.18; 
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000341 від 01.08.18, видатковою накладною №РН-0000088 від 05.11.18, транспортною декларацією №007021111 від 05.11.18;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000420 від 05.11.18, видатковою накладною №РН-0000110 від 20.12.18, товарно-транспортною накладною №95 від 20.12.18;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000401 від 18.10.18, видатковою накладною №РН-0000111 від 20.12.18, товарно-транспортною накладною №96 від 20.12.18;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000439 від 26.11.18, видатковою накладною №РН-0000119 від 21.01.19, товарно-транспортною накладною №105 від 21.01.19;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000447 від 30.11.18, видатковою накладною №РН-0000120 від 21.01.19, товарно-транспортною накладною №106 від 21.01.19;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000440 від 26.11.18, видатковою накладною №РН-0000126 від 05.02.19, товарно-транспортною накладною №112 від 05.02.19;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000401 від 18.10.18, видатковою накладною №РН-0000129 від 15.02.19, товарно-транспортною накладною №115 від 15.02.19;
- рахунком-фактурою №ПСТ-00000488 від 12.03.19, видатковою накладною №РН-0000134 від 14.03.19, товарно-транспортною накладною №119 від 14.03.19;
- рахунком-фактурою №ПСТ-000550 від 01.08.19, видатковою накладною №РН-0000169 від 01.08.19, товарно-транспортною накладною №142 від 01.08.19;
- рахунком-фактурою №ПСТ-000569 від 27.09.19, видатковою накладною №РН-0000184 від 27.09.19, товарно-транспортною накладною №27/09-01 від 27.09.19.
- договором підряду від 24.05.2016 №20160362 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), технічне завдання (додаток №2);
- рахунком-фактурою №ПСТ-000078 від 14.06.16, актом здачі-приймання робіт (надання послуг)  за червень 2016. 
  Наявність правових підстав для формування податкового кредиту позивачем підтверджено податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: податковими накладними від 14.06.16 №7, від 02.08.16 №4, від 07.11.16 №13, від 13.09.17 №11, від 26.09.17 №17, від 02.10.17 №19, від 07.03.18 №4, від 13.08.18 №15, від 01.08.19 №3. 
Вартість товару  по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 31.07.15 №9588, від 02.08.16 №19754, від 30.09.16 №21394, від 07.11.16 №22460, від 13.09.17 №8412, від 26.09.17 №8846, від 07.03.18 №2243, від 05.07.18 №6329, від 13.08.18 №7777, від 13.09.18 №8947, від 19.11.18 №902, №903 та №904, від 28.11.18 №10998 та №10999, від 29.11.18 від 11067, від 04.12.18 №985, від 27.12.18 №12068, від 28.12.18 №12130, від 03.01.19 №12, від 16.01.19 №523, від 13.02.19 №1525, від 21.02.19 №1824, від 26.02.19 №2027, від 21.03.19 №2952, від 16.08.19 №8501.
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій.  На підтвердження зазначено вище, позивачем надана  роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих Позивачем від ТОВ “ВО ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА”. 
Також підтвердженням використання у виробництві лебідки Міnі ручної, поставленої по видатковій накладній №РН-0000074 від 25.09.18  року, є акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів №2 від 30.08.2019, копія міститься матеріалах справи.   
Обставини допуску представників ТОВ “ВО ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА” на територію підприємства позивача з метою ввозу/вивозу товарі, матеріалів для ремонту та виконання ремонтних робіт підтверджено службовими записками на перепустки на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”: №№04644-Orion від 10.11.16, 15927-Orion від 05.12.17, 31695-Orion від 21.01.19, 32493-Orion від 06.02.19, 33005-Orion від 15.02.19, 33229-Orion від 19.02.19, 34328-Orion від 14.03.19, 20603-Horux від 27.09.19.
Доводи відповідача щодо того, що в наданих ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” до перевірки товарно-транспортних накладних не заповнено деякі графи суд розцінив критично з огляду на наступне.
Так, судом було встановлено, що при здійсненні постачання товару за Договором  поставки від 15.07.2016року №20160445 ТОВ “ВО ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА” використовувало ТТН при таких поставках: 
- по видатковій накладній №РН-0219 від 11.11.16 -  ТТН №98 від 11.11.16;
- по видатковій накладній №РН-0326 від 06.12.17 -  ТТН №85 від 06.12.17;
- по видатковій накладній №РН-0335 від 27.12.17 – ТТН №94 від 27.12.17 (експрес-накладна №59998057129547 від 28.12.17);
- по видатковій накладній №РН-0000110 від 20.12.18 - ТТН №95 від 20.12.18;
- по видатковій накладній №РН-0000111 від 20.12.18 - ТТН №96 від 20.12.18;
- по видатковій накладній №РН-0000119 від 21.01.19 - ТТН №105 від 21.01.19;
- по видатковій накладній №РН-0000120 від 21.01.19 -  ТТН №106 від 21.01.19;
- по видатковій накладній №РН-0000126 від 05.02.19 - ТТН №112 від 05.02.19;
- по видатковій накладній №РН-0000129 від 15.02.19 -  ТТН №115 від 15.02.19;
- по видатковій накладній №РН-0000134 від 14.03.19 - ТТН №119 від 14.03.19;
- по видатковій накладній №РН-0000169 від 01.08.19 - ТТН №142 від 01.08.19;
- по видатковій накладній №РН-0000184 від 27.09.19 - ТТН №27/09-01 від 27.09.19.
Кожна із перелічених ТТН у графах “кількість місць”, “номер”, “дата”, “автомобіль”, “водій” має відповідну інформацію. 
У ТТН №94 від 27.12.2017 у графі “автомобіль” зазначено “ТОВ “НОВА ПОШТА”, а графа “водій” не заповнена оскільки відповідний товар доставлявся поштою, про що свідчить експрес-накладна №59998057129547 від 28.12.2017.
Графа “маса, т” у всіх ТНН (крім ТТН №98 від 11.11.16) не заповнено, але самі ТТН мають основні характеристики та ознаки, які дають можливість ідентифікувати відповідний вантаж. 
Отже, за висновком суду наведені відповідачем недоліки у ТТН не є такими, що не дозволяють ідентифікувати поставлений товар, а також містять інші обов`язкові відомості, визначені абзацом другим пункту 11.1. Глави 11 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 14.10.97 №363, відповідно, такі зауваження податкового органу не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, з огляду на те, що з інших даних вбачається, що фактичний рух активів та зміни у власному капіталі/ зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце.
Доводи відповідача стосовно того, що працівниками ТОВ “ВО ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА”  у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” (м. Нікополь) одночасно виконувались роботи на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КАРЛСБЕРГ УКРАЇНА" (377511). м.Запоріжжя та КАЗЕННЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС " ІСКРА" (14313866), м.Запоріжжя,  що  свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт, як зазначив суд, не є належним доказом нереальності господарських операцій, оскільки податковим органом не наведено аналізу господарських операцій ТОВ “ВО ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА”  з іншими контрагентами на предмет їх складності та терміновості, а також не проаналізовано можливість залучення до виконання робіт субпідрядних організацій. 
Щодо відсутньої  можливості дослідити ланцюг постачання продукції (Кліщі ручні, Крісло машиніста (оператора), Контейнер), реалізованої на ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” у відповідні періоди, в результаті чого неможливо відстежити походження товару та фактичного його виробника, колегія суддів погоджується з висновком суду щодо безпідставності вказаних доводів з огляду на відсутність належних та допустимих доказів на їх підтвердження.
Посилання відповідача на обставини, встановлені згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 21.08.2017 року у справі №760/14991/17, згідно з описовою частиною якої у кримінальному проваджені №32016100090000057 від 13.06.2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, встановлено що на території міста Києва протягом тривалого часу діє група осіб до якої входить ОСОБА_11, ОСОБА_12 та інші невстановлені особи, які використовують підконтрольні підприємства та зменшують митну вартість імпортованих товарів, занижуючи нарахування і сплату обов`язкових платежів під час їх розмитнення до державного бюджету України, суд піддав критиці з огляду на те, що вказаною ухвалою не встановлено взаємозв`язок фігурантів справи, а також  позивача та ТОВ “ВО ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА” під час здійснення досліджуваних господарських операцій. 
Отже, лише факт порушення кримінальної справи, за відсутності судового рішення за результатом її розгляду, не є належним  доказом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій між позивачем та його контрагентом.
Щодо взаємовідносинам між ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ПП “Пром-Партнер” (код за ЄДРПОУ 38422468) за період червень 2018 – серпень 2019 рр., згідно акту перевірки податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з виконання робіт та надання послуг у ПП “Пром-Партнер”, виходячи  з таких обставин:
- працівниками ПП “ПРОМ-ПАРТНЕР” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на ПАТ  "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (5393043) та ПАТ  "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"(5393116),  що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт;
- встановлено неможливість виконання послуг з урахуванням часу та фізичних можливостей згідно аналізу форми КБ2в.
Здійснення та реальність господарських операцій, які також розглядалися відповідачем під час перевірки, підтверджуються такими документами: 
- договором підряду від 31.01.2019 №20190102 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №31 до локальних кошторисів №2-1-1/271-18-4, 2-1-2/273-18-4, 2-1-3/274-18-4, 2-1-4/272-18-4, №32 до локальних кошторисів №2-1-1/295-18-4, 2-1-2/293-18-4, 2-1-3/294-18-4, 2-1-4, 2-1-5, 2-1-6/296-18-4, №33 до локальних кошторисів №2-1-1/279-18-4, 2-1-2/277-18-4, 2-1-3/278-18-4, 2-1-4/275-18-4, 2-1-5/276-18-4, 2-1-6/280-18-4, №34 до локальних кошторисів №2-1-1, 2-1-2;
- договором підряду від 22.02.2019 №20190157 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №38 та №795 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20190157-Д/1 від 01.11.19; 
- договором підряду від 28.03.2019 №20190233 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №52  до локальних кошторисів №2-1-1, 2-1-2, 2-1-3, 2-1-4, 2-1-5 (додаток №2);
- договором підряду від 27.04.2019 №20190297 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №783  до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 30.07.2019 №20190485 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №90 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 15.08.2019 №20190516 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №93  до локальних кошторисів №2-1-1 та №2-1-2 (додаток №2);
- договором підряду від 24.01.2018 №20190078 та цінами на послуги транспорту та механізмів  (додаток №1);
- договором підряду від 21.12.2018 №20180833 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №60 до локального кошторису №2-1-1, договірна ціна №69 до локальних кошторисів №2-1-1, №2-1-2 та №2-1-3 (додаток №2), додаткова угода №20180833-д/1 від 01.07.2019;
- договором підряду від 10.12.2018 №20180800 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №360 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 23.10.2018 №20180646 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №45  до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 30.10.2018 №20180665 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), відомість об`ємів робіт (додаток №2), договірна ціна №359 до локального кошторису №2-1-1;
- договором підряду від 13.08.2018 №20180501 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), найменування робіт (додаток №2), перелік технічних засобів (додаток №3), склад виконавців робіт (додаток №4), специфікація матеріалів (додаток №5), додаткові угоди №20180501-Д/1 від 27.09.18, №20180501-Д/2 від 29.10.18, №20180501-Д/3 від 31.12.18 та №20180501-Д/4 від 10.02.19;
- договором підряду від 21.05.2018 №20180356 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), найменування робіт (додаток №2), додаткові угоди №20180356-Д/1 від 27.06.18, №20180356-Д/2 від 17.09.18, №20180356-Д/3 від 29.10.18, №20180356-Д/4 від 15.11.18 та №20180356-Д/5 від 01.12.18;
- договором підряду від 13.11.2018 №20180697 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №47 до локального кошторису №2-1-1, договірна ціна №50 до локального кошторису №2-1-1, 2-1-2 (додаток №2);
- договором підряду від 13.09.2018 №20180562 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №8 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 03.09.2018 №20180541 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірна ціна №4 до локальних кошторисів №2-1-1 та №2-1-2, договірна ціна №18 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20180541-Д/1 від 01.10.18;
- договором підряду від 07.06.2018 №20180386 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №22 та №27 до локальних кошторисів №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 14.12.2018 №20180802 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірна ціна №55 до локальних кошторисів №2-1-1 та №2-1-2, договірна ціна №58 до локальних кошторисів №2-1-1, №2-1-2, №2-1-3 та №2-1-4, договірна ціна №71 до локальних кошторисів №2-1-1 та №2-1-2 (додаток №2);
- договором підряду від 07.11.2018 №20180678 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №52 до локальних кошторисів №2-1-1, №2-1-2 та №2-1-3, договірна ціна №53 до локальних кошторисів №2-1-1 та №2-1-2 (додаток №2), додаткові угоди №20180678-Д/1 від 28.02.19 та №20180678-Д/2 від 15.04.19;
- договором підряду від 30.03.2018 №20180245 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №20 до локальних кошторисів №2-1-1 та №2-1-2, договірна ціна №21 до локального кошторису №2-1-1, договірна ціна №22 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 03.04.2018 №20180253 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №31  до локальних кошторисів №2-1-1, №2-1-2, №2-1-3, №2-1-4 та №2-1-5 (додаток №2), додаткова угода №20180253-Д/1 від 31.12.18;
- договором підряду від 30.10.2018 №20180666 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №83 та №77 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткові угоди №20180666-Д/1 від 31.12.18 та №20180666-Д/2 від 21.01.19;
- договором підряду від 12.04.2018 №20180267 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт  (додаток №1), договірна ціна №13 до локальних кошторисів №2-1-1, №2-1-2, №2-1-3, №2-1-4, №2-1-5, №2-1-6, №2-1-7, №2-1-8, №2-1-9, договірна ціна №42 до локального кошторису №2-1-1, договірна ціна №43 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткові угоди №20180267-Д/1 від 31.12.18, №20180267-Д/3 від 23.12.19 та №20180267-Д/4;
- рахунком №6 від 23.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 18.12.18, актом №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №7, актом №8 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №8; 
- рахунком №12 від 03.07.18. актом №12/07 від 03.07.18; 
- рахунком №5 від 12.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №5;
- рахунками №5 від 23.11.18 та №4 від 12.12.18, актом виконаних робіт №4 від 12.12.18;
- рахунком №2 від 10.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №2;
- рахунком №1/12 від 01.12.18, актом приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2018;
- рахунком №2/12 від 01.12.18, актом приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2018;
- рахунками №9 від 23.11.18 та №3 від 10.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №3;
- рахунком №3 від 07.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018, актом №3 від 07.11.18 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №3;
- рахунком №12 від 16.11.18, актом №2 за листопад 2018  приймання виконаних будівельних робіт;
- рахунками №10 від 17.09.18 та №13 від 16.11.18, актом №7 за листопад 2018  приймання виконаних будівельних робіт;
- рахунком №10 від 17.09.18, актом №1 за листопад 2018  приймання виконаних будівельних робіт;
- рахунком №13 від 08.06.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2018 від 08.06.18, актом №13/06 від 08.06.18  приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №13/06 за червень 2018;
- рахунком №12 від 08.06.18, довідкою від 08.06.18 про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2018, актом №12/06 від 08.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №12/06 за червень 2018;
- рахунком №15 від 08.06.18, довідкою від 08.06.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2018, актом №15/06 від 08.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №15/06 за червень 2018;
- рахунком №14 від 08.06.18, довідкою від 08.06.18 про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2018, актом №14/06 від 08.06.18  приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №14/06 за червень 2018;
- рахунком №17 від 15.06.18, довідкою від 15.06.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2018, актом №17/06 від 15.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №17/06 за червень 2018;
- рахунком №16 від 15.06.18, довідкою від 15.06.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від червень 2018, актом №16/06 від 15.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018, підсумковою відомістю ресурсів;
- рахунком №4 від 15.11.18, довідкою від 15.11.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
- рахунками №18 від 18.07.18 та №16 від 24.07.18, актом №6 від 18.07.18  приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018;
- рахунком №18 від 18.07.18, актом №15/07 від 18.07.18  приймання виконаних будівельних робіт;
- рахунком №16 від 24.07.18, актом №5 від 18.07.18  приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018;
- рахунком №11 від 03.07.18, довідкою від 03.07.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2018, актом №11/07 від 16.07.18 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №11/07 за липень 2018;
- рахунком №13 від 04.07.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2018, актом №13/07 від 16.07.18  приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018, підсумковою відомістю ресурсів;
- рахунком №14 від 18.07.18, довідкою від 18.07.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2018, актом №14/07 від 18.07.18 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018, підсумковою відомістю ресурсів;
- рахунком №5 від 01.08.18, довідкою від 01.08.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018, актом №5/08 від 01.08.17 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018, підсумковою відомістю ресурсів, актом №6/08 від 01.08.17 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018, підсумковою відомістю ресурсів, актом №7/08 від 01.08.17 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018, підсумковою відомістю ресурсів;
- рахунком №16 від 16.08.18, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунком №16 від 16.08.18, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунком №16 від 16.08.18, актом №25/08 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунком №16 від 16.08.18, актом №19/08 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунком №16 від 16.08.18, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунками №1 від 03.08.18 та №16 від 16.08.18, актом №26/08 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунком №1 від 03.08.18, актом №27/08 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунком №1 від 03.08.18, актом №9 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунком №8 від 17.08.18, довідкою від 17.08.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018, актом №8/08  приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018, підсумковою відомістю ресурсів;
- рахунком №9 від 21.08.18, актом №6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №9 від 21.08.18, актом №8 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №11 від 21.09.18, актом №9 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №9 від 21.08.18, актом №10 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №10 від 17.09.18, актом №11 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №7/10 від 26.10.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2018, актом №7 від 26.10.18 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №7;
- рахунком №3/10 від 01.10.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2018, актом №13 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018, актом №14 за жовтень 2018 підсумковою відомістю ресурсів до акту №;
- рахунком №2/10 від 01.10.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2018, актом №12 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018;
- рахунками №6 від 23.11.18 та №7 від 13.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2019, актом №8 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019;
- рахунком №9 від 20.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2019, актом №18 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019;
- рахунком №4 від 05.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2019, актом №7 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019;
- рахунком №6 від 03.09.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2018, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №6 від 03.09.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2018, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №6 від 03.09.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2018, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №6 від 03.09.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2018, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №26 від 29.08.18, рахунком №9/10 від 18.10.18, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018;
- рахунком №10 від 17.09.18, актом №27 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунком №8/10 від 18.10.18, рахунком №1 від 10.10.18, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт від 17.09.2018;
- рахунком №9 від 21.08.18, рахунком №1 від 10.10.18, актом №26 від 18.09.18 приймання виконаних будівельних робіт;
- рахунком №10 від 17.09.18, актом №3 від 17.09.18 приймання виконаних будівельних робіт;
- рахунком №10 від 17.09.18, актом №6 від 17.09.18 приймання виконаних будівельних робіт;
- рахунком №5  від 01.07.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №5, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №5;
- рахунком №5  від 01.07.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №6, актом №6 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №6;
- рахунком №5  від 01.07.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №9, актом №9 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №9;
- рахунком №5  від 01.07.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №8, актом №8 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №8;
- рахунком №5  від 01.07.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №7, актом №7 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №7;
- рахунком №10 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №13, актом №13 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №13;
- рахунком №17 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №18, актом №18 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №18;
- рахунком №9 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №14, актом №14 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №14;
- рахунком №15 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №10, актом №10 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №10;
- рахунком №6 від 30.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №13, актом №13 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №13;
- рахунком №6 від 30.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №14, актом №14 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №14;
- рахунком №6 від 30.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №16, актом №16 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №16;
- рахунком №6 від 30.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №15, актом №15 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №15;
- рахунком №6 від 30.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №12, актом №12 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №12;
- рахунком №6 від 30.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №17, актом №17 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №17;
- рахунком №5 від 27.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №17, актом №17 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №17;
- рахунком №4 від 27.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №6, актом №6 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №6;
- рахунком №4 від 27.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №5, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №5;
- рахунком №4 від 27.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №4, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №4;
- рахунком №11 від 10.09.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №3, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №3;
- рахунком №7 від 20.08.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 20.08.19, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів;
- рахунком №11 від 05.08.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №2, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №2;
- рахунком №10  від 05.08.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №1, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №1;
- рахунком №9 від 29.07.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №17, актом №17 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №17;
- рахунком №8 від 29.07.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №16, актом №16 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №16;
- рахунком №9 від 27.06.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №4/06, актом №4/06 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №4/06;
- рахунком №6 від 01.07.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №11, актом №11 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №11;
- рахунком №3 від 04.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №3 за березень 2019, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №3;
- рахунком №1 від 03.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2019, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №1;
- рахунком №1 від 17.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом №1 за січень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №1;
- рахунком №2 від 17.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №2;
- рахунком №3 від 17.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №3;
- рахунком №6 від 23.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2019, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №4; актом №5 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №5;
- рахунком №6 від 19.12.18, довідкою від 19.12.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018, актом №20 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №20;
- рахунком №16 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №19, актом №19 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №19;
- рахунком №19 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №24, актом №24 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №24;
- рахунком №18 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №23, актом №23 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №23;
- рахунком №13 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №16, актом №16 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №16;
- рахунком №14 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №15, актом №15 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №15;
- рахунком №2 від 10.06.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 10.06.19, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №2;
- рахунком №3 від 10.06.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  до акту №3, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №3;
- рахунком №5 від 20.06.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №6/06 за червень 2019, актом №6/06 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №6/06;
- рахунком №6 від 20.06.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №5/06, актом №5/06 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №5/06;
- рахунком №7 від 20.06.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №7/06, актом №7/07 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №7/06;
- рахунком №10 від 01.07.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №1, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №1;
- рахунком №2 від 03.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №11, актом №11 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №11;
- рахунком №3 від 03.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №12, актом №12 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №12;
- рахунком №11 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №8, актом №8 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №8;
- рахунком №12 від 20.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №9, актом №9 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №9;
- рахунком №4 від 04.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №4 за березень 2019, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №4;
- рахунком №5 від 13.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 13.03.19, актом №16 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №16; актом №17 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №17;
- рахунком №2 від 04.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №2 за березень 2019, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №2;
- рахунком №7 від 29.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №6 за березень 2019, актом №6 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №6;
- рахунком №6 від 29.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №5 за березень 2019, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №5;
- рахунком №27 від 18.09.18, довідкою від 03.09.18 про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2018, актом №3/09 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018, підсумковою відомістю ресурсів до акту №3/09;
- рахунком №1 від 15.04.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за  квітень 2019, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019, підсумковою відомістю ресурсів до акту №1 за квітень 2019;
- рахунком №2 від 15.04.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №2, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №2;
- рахунком №3 від 15.04.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №3, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №3;
- рахунком №4 від 03.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №4, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №4;
- рахунком №5 від 03.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №5, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №5;
- рахунком №6 від 03.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №6, актом №6 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №6;
- рахунком №7 від 03.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №7, актом №7 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №7;
- рахунком №8 від 03.05.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до акту №10, актом №10 приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів до акту №10;
- рахунком №4 від 05.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2019, актом №7 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019, підсумковою відомістю ресурсів;
- рахунком №1 від 04.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2019, актом №22 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019, актом №21 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019;
- рахунком №10 від 20.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2019, актом №19 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019, актом №20 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019, актом №21 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019;
- рахунком №2 від 05.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2019, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019; 
- рахунком №2 від 05.02.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2019, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019;
- рахунком №5 від 11.02.19, актом №9 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019;
- рахунком №8 від 08.02.19, актом №8 виконаних робіт по наданню автопослуг за 20.02.19.
Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, за твердженням позивача, підтверджується податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: від 15.06.18 №5, від 08.06.18 №4, №2, №3 та №1, від 15.06.18 №6, від 18.07.18 №11 та №14, від 03.07.18 №12, від 18.07.18 №5 та №7, від 04.07.18 №13, від 18.07.18 №6, від 17.08.18 №8, від 01.08.18 №5, від 31.08.18 №9, від 15.08.18 №6, від 16.08.18 №7, від 18.09.18 №6, розрахунком корегування від 17.09.18 №10 до податкової накладної від 17.09.18 №5, податковими накладними від 18.09.18 №4, від 05.09.18 №2, від 03.09.18 №3, від 21.09.18 №10, від 05.09.18 №1, від 18.09.18 №7, від 17.09.18 №5, від 01.10.18 №3, від 18.10.18 №4, від 01.10.18 №2, від 10.10.18 №1, від 07.11.18 №1, від 26.11.18 №6, від 16.11.18 №4, від 15.11.18 №2, від 26.11.18 №8, від 16.11.18 №3 та №5, від 26.11.18 №7 та №6, від 19.12.18 №7, від 12.12.18 №6, від 01.12.18 №2 та №1, від 12.12.18 №5, від 10.12.18 №3, від 10.12.18 №4, від 17.01.19 №2, №1 та №3, розрахунком корегування від 28.02.19 №5 до податкової накладної від 08.02.19 №8, розрахунком корегування від 28.02.19 №3 до податкової накладної від 18.02.19 №9 податковими накладними від 20.02.19 №11, від 18.02.19 №9, від 05.02.19 №3, від 20.02.19 №10, від 13.02.19 №5, від 04.02.19 №1, від 08.02.19 №8, від 20.02.19 №12, від 11.02.19 №4, від 05.02.19 №2, , розрахунком корегування від 31.03.19 №6 до податкової накладної від 10.10.18 №1, розрахунком корегування від 31.03.19 №9 до податкової накладної від 29.03.19 №6, розрахунком корегування від 31.03.19 №8 до податкової накладної від 29.03.19 №5, податковими накладними від 29.03.19 №6, від 04.03.19 №2 та №1, від 13.03.19 №4, від 04.03.19 №3, від 29.03.19 №5, розрахунком корегування від 24.04.19 №3 до податкової накладної від 05.09.18 №2, розрахунком корегування від 24.04.19 №7 до податкової накладної від 17.08.18 №5, розрахунком корегування від 19.04.19 №8 до податкової накладної від 10.10.18 №1, податковими накладними від 15.04.19 №2, №1 та №3, від 20.05.19 №12, №13, №10, №16, №17, №9 та №11, від 03.05.19 №1, від 20.05.19 №14, від 03.05.19 №2 та №3, від 20.05.19 №19, від 03.05.19 №5, №6, №7 та №4, від 20.05.19 №18, від 03.05.19 №8, від 20.05.19 №15, від 20.06.19 №4 та №5, від 10.06.19 №3, від 20.06.19 №6, від 10.06.19 №2, від 01.07.19 №1, від 29.07.19 №8 та №7, від 01.07.19 №5, №3 та №4, від 05.08.19 №2 та №1, від 20.08.19 №4.
Вартість робіт  по вищенаведеним договорам оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 09.07.18 №6492, від 16.07.18 №6720, від 03.08.18 №7421 та №7422, від 15.08.18 №7924, №7927 та №7928, від 17.08.18 №8030, від 31.08.18 №8453, від 05.09.18 №8618 та №8624, від 06.09.18 №8655, від 10.09.18 №8771, від 18.09.18 №9084 та №9085, від 03.10.18 №211, від 04.10.18 №250, від 12.10.18 №10019, від 22.10.18 №318, від 31.10.18 №592, №597, №598 та №599, від 19.11.18 №917, від 26.11.18 №10947, №10948 та №10949, від 12.12.18 №11527, від 14.12.18 №11618, від 17.12.18 №11629, від 11.01.19 №402, від 16.01.19 №561, від 17.01.19 №614, від 21.01.19 №698 та №702, від 31.01.19 №1092 та №1093, від 18.02.19 №1691, від 07.03.19 №2389, від 13.03.19 №2610 та №2611, від 15.03.19 №2725, від 20.03.19 №2895 та №2897, від 22.03.19 №2996, від 26.04.19 №4415, від 06.05.19 №4577 та №4587, від 15.05.19 №4929 та №4932, від 16.05.19 №5037, від 04.06.19 №5689 та №5692, від 18.06.19 №6252, від 19.06.19 №6266 та №6271, від 20.06.19 №6347, від 02.07.19 №6733, від 04.07.19 №6838, від 10.07.19 №7124, від 22.07.19 №7509, від 31.07.19 №7834 та №7835, від 01.08.19 №7883, від 12.08.19 №8301, від 12.09.19 №9467, від 17.09.19 №9627, від 19.09.19  №9680.  
Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем. 
Щодо того, що працівниками ПП “ПРОМ-ПАРТНЕР” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на ПАТ  "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (5393043) та ПАТ  "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"(5393116),  що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт, суд визнав такі доводи відповідача необґрунтованими.
Так, обставини допуску представників ПП “ПРОМ-ПАРТНЕР” на підприємство позивача з метою ввозу/вивозу матеріалів і  обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт підтверджено службовими записками на перепустки на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”: №№20399-Orion від 17.07.18, 21056-Orion від 07.05.18, 21086-Orion від 04.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21398-Orion від 14.05.18, 21746-Orion від 22.05.18, 21843-Orion від 24.05.18 з письмовим запитом підрядника, 22032-Orion від 30.05.18, 22042-Orion від 30.05.18, 22130-Orion від 01.06.18 з письмовими запитами підрядника, 22277-Orion від 05.06.18, 22484-Orion від 11.06.18, 22500-Orion від 11.06.18, 22511-Orion від 12.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22645-Orion від 15.06.18, 22711-Orion від 15.06.18, 22723-Orion від 15.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22798-Orion від 19.06.18 з письмовим запитами підрядника, 22767-Orion від 18.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22858-Orion від 20.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22860-Orion від 20.06.18, 23000-Orion від 22.06.18, 22992-Orion від 22.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23045-Orion від 25.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23226-Orion від 27.06.18, 23304-Orion від 03.07.18 з письмовим запитом підрядника,  23305-Orion від 03.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23394-Orion від 04.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23537-Orion від 09.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23603-Orion від 10.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23710-Orion від 12.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23824-Orion від 13.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23888-Orion від 16.07.18, 23970-Orion від 18.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23972-Orion від 18.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24110-Orion від 20.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24192-Orion від 23.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24251-Orion від 24.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24378-Orion від 26.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24381-Orion від 26.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24452-Orion від 30.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24500-Orion від 30.07.18, 24686-Orion від 02.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24739-Orion від 02.08.18, 24741-Orion від 02.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24750-Orion від 02.08.18, 24891-Orion від 06.08.18, 24893-Orion від 06.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25019-Orion від 09.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25018-Orion від 09.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25116-Orion від 10.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25020-Orion від 09.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25184-Orion від 13.08.18, 25222-Orion від 14.08.18, 25232-Orion від 14.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25287-Orion від 15.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25363-Orion від 16.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25468-Orion від 20.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25593-Orion від 22.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25743-Orion від 27.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25787-Orion від 27.08.18 з письмовим запитом підрядника, 26007-Orion від 03.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26320-Orion від 07.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26517-Orion від 12.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26605-Orion від 13.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26606-Orion від 13.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26719-Orion від 17.09.18, 26727-Orion від 17.09.18, 27159-Orion від 26.09.18 з письмовим запитом підрядника, 27301-Orion від 01.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27327-Orion від 02.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27438-Orion від 03.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27594-Orion від 08.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27822-Orion від 12.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27911-Orion від 16.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27923-Orion від 16.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28227-Orion від 24.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28339-Orion від 26.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28567-Orion від 31.10.18,  28483-Orion від 01.11.18 з письмовим запитом підрядника, 28736-Orion від 05.11.18, 28806-Orion від 07.11.18 з письмовим запитом підрядника, 29116-Orion від 14.11.18 з письмовим запитом підрядника, 29225-Orion від 16.11.18 з письмовим запитом підрядника, 29236-Orion від 19.11.18 з письмовим запитом підрядника, 29396-Orion від 21.11.18 з письмовим запитом підрядника, 29683-Orion від 28.11.18 з письмовим запитом підрядника, 29817-Orion від 01.12.18, 30064-Orion від 06.12.18, 30105-Orion від 07.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30351-Orion від 14.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30600-Orion від 19.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30751-Orion від 22.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30766-Orion від 22.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30860-Orion від 26.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30865-Orion від 26.12.18 з письмовим запитом підрядника, 31155-Orion від 05.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31190-Orion від 08.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31423-Orion від 14.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31499-Orion від 15.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31501-Orion від 15.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31557-Orion від 16.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31623-Orion від 17.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31647-Orion від 17.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31648-Orion від 18.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31713-Orion від 18.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31745-Orion від 21.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31821-Orion від 22.01.19 з письмовим запитом підрядника, 32148-Orion від 30.01.19 з письмовим запитом підрядника, 32419-Orion від 04.02.19 з письмовим запитом підрядника, 32945-Orion від 13.02.19, 33030-Orion від 14.02.19 з письмовим запитом підрядника, 33302-Orion від 20.02.19 з письмовим запитом підрядника, 33333-Orion від 21.02.19 з письмовим запитом підрядника, 33575-Orion від 26.02.19 з письмовим запитом підрядника, 33683-Orion від 28.02.19 з письмовим запитом підрядника, 33726-Orion від 01.03.19 з письмовим запитом підрядника, 33766-Orion від 01.03.19 з письмовим запитом підрядника, 33792-Orion від 01.03.19 з письмовим запитом підрядника, 34237-Orion від 12.03.19 з письмовим запитом підрядника, 34267-Orion від 13.03.19 з письмовим запитом підрядника, 34376-Orion від 14.03.19, 11931-Horux від 18.03.19, з письмовим запитом підрядника, 12014-Horux від 19.03.19, 12091-Horux від 20.03.19 з письмовим запитом підрядника, 12484-Horux від 28.03.19 з письмовим запитом підрядника, 12499-Horux від 28.03.19 з письмовим запитом підрядника, 12517-Horux від 29.03.19 з письмовим запитом підрядника, 12855-Horux від 05.04.19, 12897-Horux від 05.04.19 з письмовими запитами підрядника, 13028-Horux від 09.04.19 з письмовим запитом підрядника, 13242-Horux від 12.04.19 з письмовим запитом підрядника, 13585-Horux від 19.04.19 з письмовим запитом підрядника, 13656-Horux від 19.04.19 з письмовим запитом підрядника, 13658-Horux від 19.04.19, 14572-Horux від 15.05.19 з письмовим запитом підрядника, 15843-Horux від 07.06.19 з письмовим запитом підрядника, 15940-Horux від 12.06.19 з письмовим запитом підрядника, 16048-Horux від 12.06.19, 16418-Horux від 21.06.19 з письмовим запитом підрядника, 16548-Horux від 25.06.19 з письмовим запитом підрядника, 16641-Horux від 26.06.19, 16743-Horux від 27.06.19 з письмовим запитом підрядника, 16772-Horux від 27.06.19, 16889-Horux від 02.07.19 з письмовим запитом підрядника, 17081-Horux від 05.07.19 з письмовим запитом підрядника, 17165-Horux від 08.07.19 з письмовим запитом підрядника, 17788-Horux від 19.07.19 з письмовим запитом підрядника, 18117-Horux від 26.07.19 з письмовим запитом підрядника, 18189-Horux від 30.07.19 з письмовим запитом підрядника, 18396-Horux від 02.08.19 з письмовим запитом підрядника, 19056-Horux від 19.08.19,  19070-Horux від 17.08.19, 19372-Horux від 27.08.19 з письмовим запитом підрядника,  19640-Horux від 03.09.19 з письмовим запитом підрядника, 19653-Horux від 03.09.19 з письмовим запитом підрядника, 19710-Horux від 04.09.19 з письмовим запитом підрядника, 19652-Horux від 05.09.19 з письмовим запитом підрядника, 19873-Horux від 09.09.19 з письмовим запитом підрядника, 20012-Horux від 12.09.19 з письмовим запитом підрядника, 20013-Horux від 13.09.19 з письмовим запитом підрядника, 20024-Horux від 12.09.19 з письмовим запитом підрядника, 20215-Horux від 17.09.19 з письмовим запитом підрядника, 20309-Horux від 19.09.19 з письмовим запитом підрядника, 20342-Horux від 19.09.19, 20459-Horux від 24.09.19 з письмовим запитом підрядника, 20580-Horux від 27.09.19 з письмовим запитом підрядника.
В свою чергу, на спростування вказаних доводів відповідач жодного належного доказу не надав, а відповідно висновки акту перевірки щодо відсутності у контрагента позивача відповідних трудових ресурсів для виконання робіт не є обґрунтованими. 
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “ТД СТАНКОПРОМ” (код за ЄДРПОУ 40107417) за період березень 2018 року, травень 2018 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ “ТД СТАНКОПРОМ”. 
Висновки були зроблені відповідачем, виходячи з того, що встановлена відсутність на ТОВ “ТД СТАНКОПРОМ” фізичних можливостей (5 чол.), відсутність залучення фізичних осіб (субпідрядних організацій), відсутність технічних можливостей (основних засобів) свідчить про неможливість виконання послуг на ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”, які потребують значної кількості кваліфікованого персоналу та оснащення (основних засобів):
В свою чергу такі висновки позивач спростовує наступними документами: 
- договором підряду від 28.02.2018 №20180197 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), технічне завдання (додаток №2), калькуляція матеріалів (додаток №3);
- рахунком №7/03 від 07.03.2018; 
- актом здачі-приймання виконаних робіт №24/09 від 24.09.2018. 
Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, позивач підтверджує податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме податковими накладними від 16.03.18 №3 та від 14.05.18 №2, доданими до уточненої позовної заяви.
Вартість робіт по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: №2470 від 16.03.18, №4511 від 14.05.18, №10307 від 26.10.18, доданими до уточненої позовної заяви.
На спростування висновку податкового органу щодо відсутності у контрагента позивача достатньої кількості трудових ресурсів для здійснення будь-якого виду діяльності позивач посилається на наявність доказів допуску представників ТОВ “ТД СТАНКОПРОМ” на підприємство позивача з метою ввозу/вивозу матеріалів і  обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт, а саме, службових записок на перепустки: №№07464-Horux від 05.02.18 з письмовим запитом підрядника, 24567-Orion від 31.07.18 з письмовим запитом підрядника,  25237-Orion від 14.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25312-Orion від 15.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25949-Orion від 30.08.18 з письмовим запитом підрядника, 26154-Orion від 04.09.18, 26260-Orion від 06.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26873-Orion від 19.09.18 з письмовим запитом підрядника, 27117-Orion від 25.09.18  з письмовим запитом підрядника.
Окремо суд врахував, що реальність господарських операцій з зазначеним контрагентом по договору від 28.02.2018 року №20180197 встановлена рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року по справі №160/3399/19 (дата набрання законної сили: 20.11.2019 року). 
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ НВП “УКРБУДШЛЯХ-Д” (код за ЄДРПОУ 25515231) за період лютий 2015 - вересень 2018 року, згідно акту перевірки податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з виконання робіт та надання послуг у ТОВ НВП “УКРБУДШЛЯХ-Д”, відповідачем, виходячи з таких обставин:
- працівниками ТОВ НВП “УКРБУДШЛЯХ-Д” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на більш ніж 20 підприємствах, що свідчить про неможливість виконання послуг з урахуванням чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт; 
- від районної ДПІ отримано податкову інформацію від 28.03. 2019 № 17088/04-36-53-41/25515231 щодо нереальності здійснення господарських операцій ТОВ НВП “УКРБУДШЛЯХ-Д” (код за ЄДРПОУ 25515231) за березень 2018 року.
В свою чергу реальність господарських операцій позивачем підтверджується такими документами: 
- договором від 04.02.2014 №89 та додатками до нього: розрахунок витрат на поточне утримання колії (додаток №1), перелік під`їзних залізничних колій (додаток №2), перелік колійних робіт  (додаток №3), додаткові угоди №89-д/1 від 26.12.14, №89-д/2 від 04.02.15, №89-д/3 від 25.02.15, №89-д/4 від 01.04.15 та №89-д/5 від 19.08.15;
- договором від 23.12.2014 №20140359 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), кошторис №285-14 (додаток №2);
- договором від 06.03.2015 №20150171 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), кошториси №295-14 та №296-14 (додаток №2);
- договором від 24.04.2015 №20150277 та додатками до нього: розрахунок витрат на поточне утримання колії (додаток №1), перелік під`їзних залізничних колій (додаток №2), перелік колійних робіт  (додаток №3), додаткові угоди №20150277-д/1 від 17.08.15, №20150277-д/2 від 30.12.15 та №20150277-д/53 від 15.02.16;
- договором від 20.05.2015 №20150323 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), кошторис №51-15 (додаток №2);
- договором від 15.03.2016 №20160176 та додатками до нього: розрахунок вартості поточного утримання колії (додаток №1), перелік під`їзних залізничних колій (додаток №2), перелік колійних робіт  (додаток №3), додаткова угода №20160176-д/1 від 30.12.16;
- договором від 24.10.2016 №20160639 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), Договірні ціни №43 та №44 до локального кошторису №5-1-1 (додаток №2), додатковими угодами №20160639-Д/1 від 26.12.16 та №20160639-Д/2 від 01.02.17;
- договором від 22.11.2016 №20160704 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), Договірна ціна №39 до локального кошторису №5-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20160704-Д/1 від 31.01.17;
- договором від 14.12.2016 №20160748 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), Договірна ціна №49 до локального кошторису №5-1-1 (додаток №2);
- договором від 03.02.2017 №20170070 та додатками до нього: розрахунок вартості поточного утримання колії (додаток №1), перелік під`їзних залізничних колій (додаток №2), перелік колійних робіт  (додаток №3), додаткова угода №20170070-д/1 від 31.03.17;
- договором від 03.02.2017 №20170513 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), Договірна ціна №30 до локального кошторису №5-1-1 (додаток №2);
- договором від 18.12.2017 №20170727 та додатками до нього: розрахунок вартості поточного утримання колії (додаток №1), перелік під`їзних залізничних колій (додаток №2), перелік основних колійних робіт  (додаток №3), додаткова угода №20170727-д/1 від 30.01.18;
- договором від 27.12.2018 №20180850 та додатками до нього: розрахунок вартості поточного утримання колії (додаток №1), перелік під`їзних залізничних колій (додаток №2), перелік основних колійних робіт  (додаток №3);
- рахунками №17 від 27.03.17 та №88 від 28.10.16, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2017, актом №1 від 27.03.17 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2017 року;
- рахунками №28 від 28.04.17 та №88 від 28.10.16, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2017, актом №1 від 28.04.17 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2017;
- рахунком №6 від 06.02.17, актом від 06.02.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за січень 2017, переліком робіт за січень 2017; 
- рахунком №102 від 23.11.16, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2017, актом від 22.11.17 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 (копія акту додається);
- рахунками №121 від 30.12.16, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2016, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 (копія акту додається);
- рахунком №11 від 28.02.17, актом від 28.02.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за лютий 2017, переліком робіт за лютий 2017;
- рахунком №16 від 31.03.17, актом від 31.03.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за березень 2017, переліком робіт за березень 2017;
- рахунком №24 від 28.04.17, актом від 28.04.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за квітень 2017, переліком робіт за квітень 2017;
- рахунком №32 від 31.05.17, актом від 31.05.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за травень 2017, переліком робіт за травень 2017;
- рахунком №40 від 30.06.17, актом від 30.06.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за червень 2017, переліком робіт за червень 2017;
- рахунком №49 від 31.07.17, актом від 31.07.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за липень 2017, переліком робіт за липень 2017;
- рахунком №53 від 31.08.17, актом від 31.08.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за серпень 2017, переліком робіт за серпень 2017;
- рахунком №66 від 29.09.17, актом від 29.09.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за вересень 2017, переліком робіт за вересень 2017;
- рахунком №78 від 31.10.17, актом від 31.10.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за жовтень 2017, переліком робіт за жовтень 2017;
- рахунком №89 від 30.11.17, актом від 30.11.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за листопад 2017, переліком робіт за листопад 2017;
- рахунками №85 від 24.11.17 та №68 від 26.09.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2017, актом №1 від 30.11.17 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017;
- рахунком №94 від 29.12.17, актом від 29.12.17 виконаних робіт з поточного обслуговування за грудень 2017, переліком робіт за грудень 2017;
- рахунком №3 від 31.01.18, актом від 31.01.18  виконаних робіт з поточного обслуговування за січень 2018, переліком робіт за січень 2018;
- рахунком №12 від 28.02.18, актом від 28.02.18  виконаних робіт з поточного обслуговування за лютий 2018, переліком робіт за лютий 2018;
- рахунком №20 від 30.03.18, актом від 30.03.18  виконаних робіт з поточного обслуговування за березень 2018, переліком робіт за березень 2018;
- рахунком №25 від 30.04.18, актом від 30.04.18 виконаних робіт з поточного обслуговування за квітень 2018, переліком робіт за квітень 2018;
- рахунком №36 від 31.05.18, актом від 31.05.18 виконаних робіт з поточного обслуговування за травень 2018, переліком робіт за травень 2018;
- рахунком №46 від 30.06.18, актом від 30.06.18 виконаних робіт з поточного обслуговування за червень 2018, переліком робіт за червень 2018;
- рахунком №53 від 31.07.18, актом від 31.07.18 виконаних робіт з поточного обслуговування за липень 2018, переліком робіт за липень 2018;
- рахунком №55 від 31.08.18, актом від 31.08.18  виконаних робіт з поточного обслуговування за серпень 2018, переліком робіт за серпень 2018;
- рахунком №67 від 30.09.18, актом від 30.09.18 виконаних робіт з поточного обслуговування за вересень 2018, переліком робіт за вересень 2018;
- рахунком №84 від 31.10.18, актом від 31.10.18 виконаних робіт з поточного обслуговування за жовтень 2018, переліком робіт за жовтень 2018;
- рахунком №95 від 30.11.18, актом від 30.11.18 виконаних робіт з поточного обслуговування за листопад 2018, переліком робіт за листопан 2018;
- рахунком №98 від 31.12.18, актом від 31.12.18  виконаних робіт з поточного обслуговування за грудень 2018, переліком робіт за грудень 2018;
- рахунком №4 від 29.01.19, актом від 31.01.19 виконаних робіт з поточного обслуговування за січень 2019, переліком робіт за січень 2019;
- рахунком №5 від 28.02.19, актом від 28.02.19 виконаних робіт з поточного обслуговування за лютий 2019, переліком робіт за лютий 2019;
- рахунком №9 від 29.03.19, актом від 31.03.19 виконаних робіт з поточного обслуговування за березень 2019, переліком робіт за березень 2019;
- рахунком №70 від 30.09.15, актом від 30.09.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за вересень 2015, переліком робіт за вересень 2015;
- рахунком №84 від 30.11.15, актом від 30.11.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за листопад 2015, переліком робіт за листопад 2015;
- рахунком №97 від 31.12.15, актом від 31.12.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за грудень 2015, переліком робіт за грудень 2015;
- рахунком №9 від 29.01.16, актом від 29.01.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за січень 2016, переліком робіт за січень 2016;
- рахунком №26 від 29.02.16, актом від 29.02.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за лютий  2016, переліком робіт за лютий 2016;
- рахунком №28 від 31.03.16, актом від 01.04.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за березень 2016, переліком робіт за березень 2016;
- рахунком №51 від 30.06.16, актом від 30.06.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за червень 2016, переліком робіт за червень 2016;
- рахунком №58 від 29.07.16, актом від 29.07.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за липень 2016, переліком робіт за липень 2016;
- рахунком №67 від 31.08.16, актом від 31.08.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за серпень  2016, переліком робіт за серпень 2016;
- рахунком №85 від 31.10.16, актом від 31.10.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за жовтень 2016, переліком робіт за жовтень 2016;
- рахунком №107 від 30.11.16, актом від 05.12.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за листопад 2016, переліком робіт за листопад 2016;
- рахунком №116 від 30.12.16, актом від 30.12.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за грудень 2016, переліком робіт за грудень 2016;
- рахунком №9 від 29.01.16, актом від 29.01.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за січень 2016, переліком робіт за січень 2016;
- рахунком №9 від 29.01.16, актом від 29.01.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за січень 2016, переліком робіт за січень 2016;
- рахунком №13 від 02.02.15, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2015, актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №14 від 02.03.15, актом від 02.03.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за  лютий 2015, переліком робіт за лютий 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №3 від 02.02.15, актом від 02.02.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за  січень 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №29 від 05.05.15, актом від 05.05.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за  квітень 2015, переліком робіт за квітень 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №37 від 29.05.15, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2015, актом №2 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №36 від 29.05.15, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2015, актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №21 від 01.04.15, актом від 01.04.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за  березень 2015, переліком робіт за березень 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №34 від 30.06.15, актом від 30.06.15  виконаних робіт, переліком робіт (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №42 від 30.06.15, актом від 30.06.15  виконаних робіт, переліком робіт (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №43 від 30.06.15, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2015, актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №52 від 31.07.15, актом від 31.07.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за червень 2015, переліком робіт за червень 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №58 від 31.08.15, актом від 31.08.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за серпень 2015, переліком робіт за серпень 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №75 від 31.10.15, актом від 30.10.15 виконаних робіт з поточного обслуговування за  жовтень 2015, переліком робіт за жовтень 2015  (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №39 від 29.04.16, актом від 29.04.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за квітень 2016, переліком робіт за квітень 2016 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №45 від 31.05.16, актом від 31.05.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за травень 2015, переліком робіт за травень 2015 (копії додаються до цих додаткових пояснень);
- рахунком №77 від 30.09.16, актом від 30.09.16 виконаних робіт з поточного обслуговування за вересень 2016, переліком робіт за вересень 2016.
Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, позивачем підтверджується податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки: від 02.02.15 №2 та №1, від 02.03.15 №1, від 01.04.15 №1, від 05.05.15 №1, від 29.05.15 №7 та №6, від 30.06.15 №6, №7 та №1, від 01.07.15 №1, розрахунком корегування №1 від 01.07.15 до податкової накладної від 01.07.15 №1, податковими накладними від 31.07.15 №10, від 31.08.15 №4, від 30.09.2015 №10, від 30.10.15 №8, від 30.11.2015 №9, від 31.12.2015 №10, від 29.01.2016 №9, від 29.02.2016 №13, від 31.03.16 №7 та №2, розрахунком корегування №1 від 31.03.16 до податкової накладної від 31.03.16 №2, податковими накладними від 29.04.2016 №7, від 31.05.16 №5, від 30.06.2016 №6, від 29.07.2016 №7, від 31.08.2016 №7, від 30.09.16 №11, від 31.10.2016 №6, від 04.11.2016 №1, від 05.12.16 №2, розрахунком корегування №1 від 20.12.17 до податкової накладної від 07.12.16 №3, податковими накладними від 07.12.2016 №3, від 14.12.16 №18, від 30.12.2016 №14 та №15, від 06.02.2017 №1, від 28.02.2017 №7, від 31.03.2017 №2 та №8, від 28.04.2017 №8 та №5, від 31.05.2017 №5, від 30.06.2017 №4, від 31.07.2017 №5, від 31.08.2017 №5, від 29.09.2017 №9, від 31.10.2017 №12, від 02.10.2017 №1, від 30.11.2017 №10, від 30.11.2017 №8, від 29.12.2017 №4, від 31.01.2018 №3, 28.02.2018 №7, від 30.03.2018 №6, від 30.04.2018 №7, від 31.05.2018 №9, від 30.06.2018 №8, від 31.07.2018 №4, від 31.08.2018 №3, від 30.09.2018 №6.  
Вартість робіт по вищенаведеним договорам оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 16.11.15 №12861, від 08.12.15 №13571, від 04.02.16 №14912 та №14913, від 26.05.16 №17990, від 07.06.16 №18323, від 25.08.16 №20399, від 04.11.16 №22399, від 08.11.16 №22481, від 07.12.16 №23228, від 14.12.16 від №23433 та №23442, від 20.02.17 №1378, від 05.04.17 №2676 та №2684, від 10.05.17 №3805 та №3809, від 19.06.17 №5407 та №5409, від 27.07.17 №6716 та №6721, від 05.09.17 №8079 та №8081, від 02.10.17 №9066, від 13.10.17 №9506 та №9507, від 24.11.17 №10985, від 16.01.18 №431, від 23.01.18 №687, від 30.01.18 №1002 та №1007, від 10.04.18 №3299 та №3301, від 08.06.18 №5493, від 02.07.18 №6191, від 20.08.18 №8055, від 23.10.18 №349, від 16.01.19 №10, від 29.01.19 №1001.
Щодо того, що ТОВ НВП “УКРБУДШЛЯХ-Д” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на більш ніж 20 підприємствах, що свідчить про неможливість виконання послуг з урахуванням чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт, на спростування таких доводів та підтвердження факту допуску представників ТОВ НВП “УКРБУДШЛЯХ-Д” на підприємство позивача з метою ввозу/вивозу матеріалів і  обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт позивачем надано службові записки на перепустки на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”: 
№№ 26021-Orion від 17.02.16, 26833-Orion від 30.03.16, 27145-Orion від 18.01.16, 05389-Orion від 29.11.16 з письмовим запитом підрядника, 06698-Orion від 02.12.16 з письмовим запитом підрядника, 05583-Orion від 05.12.16 з письмовим запитом підрядника, 05609-Orion від 06.12.16 з письмовим запитом підрядника, 05700-Orion від 07.12.16 з письмовим запитом підрядника, 05739-Orion від 08.12.16 з письмовим запитом підрядника, 05801-Orion від 09.12.16 з письмовим запитом підрядника, 06329-Orion від 23.12.16 з письмовим запитом підрядника, 06468-Orion від 26.12.16 з письмовим запитом підрядника, 07124-Orion від 18.01.17 з письмовим запитом підрядника, 08665-Orion від 23.02.17 з письмовим запитом підрядника, 11161-Orion від 24.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11173-Orion від 24.04.17 з письмовим запитом підрядника, 14910-Orion від 17.10.17 з письмовим запитом підрядника, 14963-Orion від 19.10.17 з письмовим запитом підрядника,  15440-Orion від 13.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15442-Orion від 13.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15449-Orion від 13.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15458-Orion від 14.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15461-Orion від 14.11.17 з письмовим запитом підрядника,  15497-Orion від 15.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15542-Orion від 17.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15688-Orion від 23.11.17 з письмовим запитом підрядника, 16700-Orion від 02.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17045-Orion від 09.01.18 з письмовим запитом підрядника, 19927-Orion від 04.04.18 з письмовим запитом підрядника, 27501-Orion від 04.10.18 з письмовим запитом підрядника, 30815-Orion від 26.12.18 з письмовим запитом підрядника, 31451-Orion від 15.01.19 з письмовим запитом підрядника,  33600-Orion від 27.02.19 з письмовим запитом підрядника, 33603-Orion від 27.02.19 з письмовим запитом підрядника, 12069-Horux від 20.03.19 з письмовим запитом підрядника, 12095-Horux від 20.03.19 з письмовим запитом підрядника, 12453-Horux від 28.03.19 з письмовим запитом підрядника, 12467-Horux від 28.03.19 з письмовим запитом підрядника.  
Щодо податкової інформації, наведеної у акті перевірки,  від 28.03. 2019 № 17088/04-36-53-41/25515231 щодо нереальності здійснення господарських операцій ТОВ НВП “УКРБУДШЛЯХ-Д” (код за ЄДРПОУ 25515231) за березень 2018 року, суд врахував період, у який між підприємствами існували господарські відносини (лютий 2015 - вересень 2018 року), а також те, що названа податкова інформація не може розцінюватись як належний доказ порушення позивачем приписів податкового законодавства та нереальності господарських операцій з названим контрагентом, враховуючи відсутність відповідних рішень, зокрема, податкового органу або суду, якими б відповідні обставини були встановлені.
Щодо  взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”  та ТОВ "НВП "УКРІНТЕХ" (код за ЄДРПОУ 37461045) за період серпень 2019 року, згідно акту перевірки податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з виконання робіт та надання послуг у ТОВ "НВП "УКРІНТЕХ", виходячи з таких обставин:
- встановлено обрив ланцюга постачання товару; 
- до перевірки не надано сертифікат якості, акт експертизи (експертній висновок) тощо. Відтак, неможливо підтвердити якість та походження  товару.
В свою чергу здійснення та реальність господарських операцій позивачем підтверджуються такими документами: 
- договором №20190495 від 02.08.2019 та специфікацією №1/20190495 від 02.08.2019 до нього; 
- рахунком на оплату №УК389 від 07.08.2019 року;
- видатковою накладною №УК98 від 21.08.2019 року;
- товарно-транспортна накладна №РУК-98 від 21.08.2019 року.
  Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Обставини прибуття представників ТОВ "НВП "УКРІНТЕХ" до позивача з метою ввозу товару підтверджено службовою запискою на перепустку на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”: №19144-Horux від 22.08.19  з письмовим запитом ТОВ "НВП "УКРІНТЕХ".
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту за результатом господарських операцій підтверджується податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме від 14.08.19 №19 та від 21.09.19 №32.
  Вартість товару по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: №8401 від 14.08.19 та №8985 від 02.09.19. 
Товар по вищенаведеній накладній Позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів №158 від 31.10.19 року щодо введення в експлуатацію Ручного дводискового шліфувально-полірувального верстату Bainpol VTD-10 з магнітним самоклеючим диском у кількості 1 штука.
Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем. 
Щодо обриву ланцюга постачання реалізованого товару, суд дійшов висновку про недоведеність належними та допустимими доказами такого доводу податкового органу, а також врахував наданий на підтвердження реальності господарської операції паспорт на ручний дводисковий шліфувально-полірувальний верстат Bainpol VTD-10, що додатково підтверджує отримання позивачем названого товару.
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ” (код за ЄДРПОУ 25168628) за період березень 2017 – травень 2019 року,  згідно акту перевірки податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з виконання робіт та надання послуг у ТОВ “УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ”, виходячи з таких обставин:
- працівниками ТОВ “УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на більш, ніж 8 підприємствах, що свідчить про неможливість виконання послуг з урахуванням чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт; 
- встановлено неможливість виконання послуг з урахуванням часу та фізичних можливостей згідно аналізу форми КБ2в; 
- наявність кримінальних проваджень №32017060000000035 та №32018100060000023.
В свою чергу на спростування таких доводів позивач посилається на обставини щодо поставки товару, що підтверджуються такими документами: 
- договором підряду від 13.03.2017 №20170135 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №204, №205, №206 та №207 до локального кошторису №2-1-2 (додаток №2), додаткова угода №20170135-д/1 від 31.03.17;
- договором підряду від 25.05.2018 №20180372 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №178 та №193 до локального кошторису №2-1-2 (додаток №2),  додаткова угода №20180372-д/1 від 31.12.18;
- договором підряду від 28.02.2017 №20170115 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №№11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 та 244 до локального кошторису (додаток №2), додаткові угоди №20170115-д/1 від 31.03.17, №20170115-д/2 від 15.06.17, №20170115-д/3 від 18.07.17, №20170115-д/4 від 20.12.17 та №20170115-Д/5 від 01.03.18;
- договором підряду від 12.10.2017 №20170574 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірна ціна №43 до локальних кошторисів №2-1-1, №2-1-2 та №2-1-3 (додаток №2),  додаткова угода №20170574-д/1 від 01.03.18;
- договором підряду від 25.10.2017 №20170598 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №60 та №87 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткові угоди №20170598-д/1 від 01.03.18 та №20170598-Д/2 від 27.06.18;
- договором підряду від 31.10.2017 №20170611 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №38 до локальних кошторисів №2-1-1, №2-1-2 та №2-1-3, №39 до локальних кошторисів №2-1-1, №2-1-2 та №2-1-3, №40 до локальних кошторисів №2-1-1, №2-1-2, №2-1-3 та №2-1-4, №44 до локального кошторису №2-1-1, №45 до локального кошторису №2-1-1, №47 до локальних кошторисів №2-1-1 та №2-1-2, №48 до локального кошторису №2-1-1, №50 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20170611-д/1 від 29.11.17 №20170611-Д/2 від 01.03.18;
- договором підряду від 04.04.2018 №20180256 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №148 та №149 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 24.04.2018 №20180292 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №№165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, та 221 до  локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткові угоди №20180292-д/1 від 12.07.18 та №20180292-Д/2 від 31.12.18;
- договором підряду від 07.05.2018 №20180310 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №№180, 181 та 182 до  локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 08.05.2018 №20180315 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірна ціна №172 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 05.07.2018 №20180434 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), специфікація (додаток №2), протокол розбіжностей від 18.07.18, додаткова угода №20180434-д/1 від 31.12.18;
- договором підряду від 13.08.2018 №20180502 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), найменування робіт та їх розцінки (додаток №2), перелік технічних засобів підрядника (додаток №3), склад виконавців робіт Підрядника (додаток №4), специфікація матеріалів (додаток №5), додаткові угоди №20180502-д/1 від 27.09.18, №20180502-Д/2 від 31.12.18 та №20180502-Д/3 від 16.01.19;
- договором підряду від 27.08.2018 №20180591 та додатками до нього: ціни на послуги транспорту та механізмів (додаток №1), додаткова угода №20180591-д/1 від 30.09.18;
- договором підряду від 10.12.2018 №20180776 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), специфікація обладнання №1 (додаток №2), додаткова угода №20180776-д/1 від 20.12.18;
- договором підряду від 10.12.2018 №20180788 та додатками до нього: календарний план (додаток №1), специфікація обладнання №1 (додаток №2);
- договором підряду від 10.12.2018 №20180791 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірна ціна №285 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2);
- договором підряду від 01.10.2018 №20180816 та додатками до нього: календарний план та перелік робіт (додаток №1), договірні ціни №№277 та 279 до локального кошторису №2-1-1 (додаток №2), додаткова угода №20180816-д/1 від 15.02.19.
- рахунком №46 від 20.08.18, видатковою накладною №5 від 06.02.19, актом №2 від 06.02.19 приймання-передачі виконаних робіт;
- рахунками №3 від 01.02.19 та №69 від 19.12.18, видатковою накладною №3 від 01.02.19, актом №3 від 01.02.19 приймання-передачі;
- рахунками №3 від 01.02.19 та №69 від 19.12.18, видатковою накладною №2 від 01.02.19, актом №2 від 01.02.19 приймання-передачі;
- рахунок №72 від 17.12.18, видатковою накладною №13 від 17.12.18, актом приймання-передачі від 17.12.18; 
- рахунками №15 від 17.07.18 та №10 від 16.02.19, видатковою накладною №1 від 16.02.19, актом №1 від 16.02.19 приймання-передачі виконаних робіт, актом приймання-передачі ТМЦ №1 від 16.02.19;
- рахунками №21 від 01.04.19 та №70 від 19.12.18, видатковою накладною №7 від 01.04.19, актом №2 від 01.04.19 приймання-передачі деталей;
- рахунками №19 від 25.03.19 та №70 від 19.12.18, видатковою накладною №6 від 25.03.19, актом №1 від 25.03.19 приймання-передачі деталей;
- рахунками №22 від 19.04.19 та №70 від 19.12.18, видатковою накладною №8 від 19.04.19, актом №3 від 19.04.19 приймання-передачі деталей;
- рахунками №27 від 21.04.19 та №70 від 19.12.18, видатковою накладною №13 від 21.04.19, актом №8 від 21.04.19 приймання-передачі деталей;
- рахунками №26 від 11.05.19 та №70 від 19.12.18, видатковою накладною №12 від 11.05.19, актом №7 від 11.05.19 приймання-передачі деталей;
- рахунками №25 від 10.05.19 та №70 від 19.12.18, видатковою накладною №11 від 10.05.19, актом №6 від 10.05.19 приймання-передачі деталей;
- рахунками №24 від 07.05.19 та №70 від 19.12.18, видатковою накладною №10 від 07.05.19, актом №5 від 07.05.19 приймання-передачі деталей;
- рахунками №23 від 30.04.19 та №70 від 19.12.18, видатковою накладною №9 від 30.04.19, актом №4 від 30.04.19 приймання-передачі деталей;
- рахунками №67/03 від 04.12.17 та №21/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2017, актом №1 від 04.12.17 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунками №67/03 від 04.12.17 та №10/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017, актом №1 від 04.12.17 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунками №67/03 від 04.12.17 та №15/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2017, актом №1 від 04.12.17 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунками №67/03 від 04.12.17 та №19/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2017, актом №1 від 04.12.17 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунком №7/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за  грудень 2017, актом №1 від 04.12.17 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунком №23/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за  грудень 2017, актом №1 від 04.12.17 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017;
- рахунками №12/03 від 07.07.17 та №10/03 від 15.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за липень 2017, актом №1 від 03.07.17 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017;
- рахунками №12/03 від 07.07.17 та №10/03 від 15.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за липень 2017, актом від 03.07.17 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017;
- рахунками №10/03 від 15.03.17 та №11/06 від 16.06.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за червень 2017, актом №1 від 16.06.17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017;
- рахунками №10/03 від 15.03.17 та №11/06 від 16.06.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за червень 2017, актом №1 від 16.06.17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017;
- рахунками №71 від 16.12.18 та №13 від 17.11.17, актом від 16.12.18 приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2018;
- рахунком №74 від 17.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2018, актом №1 від 17.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунками №71 від 16.12.18 та №13 від 17.11.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2018, актом №1 від 16.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунками №71 від 16.12.18 та №13 від 17.11.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2018, актом №1 від 16.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунками №71 від 16.12.18 та №13 від 17.11.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2018, актом №1 від 16.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунками №71 від 16.12.18 та №13 від 17.11.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2018, актом №1 від 16.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунками №71 від 16.12.18 та №13 від 17.11.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2018, актом №1 від 16.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунком №57 від 05.11.18 та актом №1 від 16.11.18 приймання-передачі виконаних робіт;
- рахунком №63 від 16.11.18 та актом №2 від 16.11.18 приймання-передачі виконаних робіт;
- рахунком №68 від 03.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018, актом №1 від 03.12.18  приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунками №14 від 24.04.18 та №67 від 03.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2018, актом №1 від 03.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунком №54 від 16.11.18 та актом від 16.11.18 приймання-передачі виконаних робіт за листопад 2018;
- рахунком №54 від 16.11.18 та актом приймання-передачі виконаних робіт від 02.10.18;
- рахунками №56 від 05.11.18 та №16 від 25.05.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018, актом №2 від 16.11.18 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
- рахунком №14 від 24.04.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018, актом №1 від 27.11.18 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
- рахунком №13 від 17.11.17 та №59 від 16.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018, актом №1 від 01.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунком №13 від 17.11.17 та №59 від 16.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018, актом №1 від 01.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунком №66 від 10.12.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2018, актом №1 від 10.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунками №71 від 16.12.18 та №13 від 17.11.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за грудень 2018, актом №1 від 16.12.18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 №17/02 від 01.06.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за червень 2018, актом №1 від 01.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- рахунками №15/10 від 20.10.17 та №13 від 29.06.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за червень 2018, актом №1 від 29.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- рахунком №44 від 29.06.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за червень 2018, актом №1 від 29.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- рахунком №9 від 29.06.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за червень 2018, актом №1 від 29.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- рахунками №15 від 17.05.18 та №19 від 16.08.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за  серпень 2018, актом №1 від 16.08.18 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунками №16 від 25.05.18 та №18 від 16.08.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за серпень 2018, актом №1 від 16.08.18 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунком №16 від 25.05.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за серпень 2018, актом №1 від 16.08.18 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018;
- рахунками №16 від 25.05.18 та №49 від 16.08.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за вересень 2018, актом №2 від 16.09.18 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018;
- рахунками №15 від 17.05.18 та №53 від 01.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за листопад 2018, актом №1 від 01.11.18  приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
- рахунком №60 від 01.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за листопад 2018, актом №1 від 01.11.18  приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
- рахунком №12 від 16.11.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за січень 2018, актом №1 від 15.01.18  приймання виконаних будівельних робіт за січень 2018;
- рахунками №12 від 16.11.17 та №01 від 31.01.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за січень 2018, актом №1 від 31.01.18  приймання виконаних будівельних робіт за січень 2018;
- рахунком №6/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за січень 2018, актом №1 від 31.01.18  приймання виконаних будівельних робіт за січень 2018;
- рахунками №06/02 від 17.07.17 та №06/03 від 16.05.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №15 від 17.05.18 та №16 від 16.05.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунком №26/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за червень 2018, актом №1 від 01.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №24/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за червень 2018, актом № 1 від 01.06.18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018;
- рахунком №02 від 16.04.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за квітень 2018, актом №1 від 16.04.18 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018;
- рахунком №65 від 27.11.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за листопад 2018, актом №2 від 27.11.18 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №16/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за травень 2018, актом від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №12/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №11/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №25/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №18/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №22/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №5/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунком №15 від 17.05.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за травень 2018, актом №1 від 16.05.18  приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №13/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунком №8/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №20/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №27/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом від 16.05.18;
- рахунком №8/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №05/03 від 16.05.18 та №14/02 від 01.03.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом №1 від 16.05.18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018;
- рахунками №07/03 від 16.05.18 та №26/04 від 16.06.17, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2018, актом від 16.05.18;
- рахунками №15 від 17.05.18 та №8 від 16.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за січень 2019, актом №1 від 16.01.19 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019;
- рахунками №15 від 17.05.18 та №8 від 16.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за січень 2019, актом №1 від 16.01.19 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019;
- рахунком №7 від 16.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за січень 2019, актом №1 від 16.01.19 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019;
- рахунком №8 від 16.01.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за січень 2019, актом №2 від 16.01.19 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019;
- рахунком №11 від 01.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 16.02.19, актом №2 від 16.02.19 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019;
- рахунком №6 від 16.01.19, актом №4 від 16.01.19 приймання-передачі виконаних робіт;
- рахунком №47 від 20.08.18, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2019, актом №1 від 01.03.19 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019;
- рахунком №13 від 01.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за березень 2019, актом №1 від 01.03.19 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019;
- рахунком №14 від 01.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за березень 2019, актом №1 від 01.03.19 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019;
- рахунком №12 від 01.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за березень 2019, актом №2 від 01.03.19 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019;
- рахунком №18 від 18.03.19, актом №6 від 18.03.19 приймання-передачі виконаних робіт за березень 2019;
- рахунком №17 від 18.03.19, актом №5 від 18.03.19 приймання-передачі виконаних робіт за березень 2019;
- рахунком №16  від 01.03.19, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат  за березень 2019, актом №1 від 01.03.19 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019;
- рахунком №9 від 18.02.19, актом від 18.02.19 приймання-передачі виконаних робіт за лютий 2019.
Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи. 
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, позивач доводить податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: №6 від 17.03.2017, №2 від 09.03.2017, №25 від 16.06.2017. №21 від 27.06.2017, розрахунком корегування від 31.07.17 №30 до податкової накладної від 03.07.17 №28, податковими накладними №30 від 24.07.2017, №28 від 03.07.2017, розрахунком корегування від 17.08.17 №33 до податкової накладної від 16.06.17 №25, розрахунком корегування від 17.08.17 №35 до податкової накладної від 24.07.17 №30, податковими накладними №55 від 25.10.2017, №2 від 17.11.2017, від 20.11.17 №3 та №4, розрахунком корегування від 15.12.17 №1 до податкової накладної від 20.11.17 №3, податковими накладними від 31.01.18 №2, від 16.04.18 №1, від 16.05.18 №12, №10, №4, №7, №5. №13, №14, №9, №16, №8 та №15, від 07.05.18 №2, від 16.05.18 №6 та №11, від 18.05.18 №1, від 22.06.18 №2, від 29.06.18 №4, №10 та №3, від 01.06.18 №1, розрахунком корегування від 02.07.18 №1 до податкової накладної від 22.06.18 №2, податковими накладними від 24.07.18 №2, від 16.08.18 №2 та №1, від 29.08.18 №5, від 17.09.18 №3, від 14.09.18 №2, від 02.10.18 №1, від 16.11.18 №4, від 27.11.18 №5, від 16.11.18 №3, від 01.11.18 №2, від 16.11.18 №6, №7 та №8, від 10.12.18 №3, від 03.12.18 №2, від 17.12.18 №6 та №5, від 03.12.18 №1, від 16.12.18 №4, від 16.01.19 №5, від 11.01.19 №3, від 10.01.19 №1, від 16.01.19 №4 та №6, від 16.02.19 №7, від 18.02.19 №5, від 01.02.19 №2, від 01.02.19 №1, від 08.02.19 №3, від 16.02.19 №4, розрахунком корегування від 31.03.19 №1 до податкової накладної від 16.01.19 №6, податковими накладними від 01.03.19 №5, №4, №3 та №1, від 18.03.19 №7, від 01.03.19 №2, від 25.03.19 №9, від 18.03.19 №6, розрахунком корегування від 11.04.19 №1 до податкової накладної від 01.03.19 №1, податковою накладною від 01.04.19 №1, від 30.04.19 №3, від 19.04.19 №2, розрахунком корегування від 27.05.19 №1 до податкової накладної від 18.03.19 №7, податковими накладними від 10.05.19 №2, від 11.05.19 №3, від 07.05.19 №1, від 21.05.19 №5.
  Вартість робіт по вищенаведеним договорам оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 09.03.17 №1836, від 17.03.17 №2102, від 27.06.17 №5716, від 18.07.17 №6333, від 24.07.17 №6554, від 03.08.17 №6947, від 25.10.17 №9946, від 17.11.17 №10775, від 20.11.17 №10798, від 07.05.18 №4244, від 10.05.18 №4385 та №4386, від 18.05.18 №4702, від 01.06.18 №5176, від 06.06.18 №5324, від 07.06.18 №5358, від 22.06.18 №5964 та №5965, від 04.07.18 №6294, від 17.07.18 №6767, від 24.07.18 №7055, від 25.07.18 №7106, від 31.07.18 №7300, від 20.08.18 №8064, від 29.08.18 №8379, від 02.10.18 №9658, від 05.10.18 №9733, від 22.11.18 №10861, від 26.11.18 №10944, від 05.12.18 №11239, від 17.12.18 №11668, від 18.12.18 №11716, від 20.12.18 №11833, від 21.12.18 №11928, від 26.12.18 №12020, від 08.01.19 №181, від 10.01.19 №340, від 11.01.19 №405, від 15.01.19 №500, від 22.01.19 №777, від 22.02.19 №1904, від 12.04.19 №3830, №3831, №3834, №3835, №3837 та №3847, від 22.04.19 №4142 та №4162.
На спростування доводів відповідача стосовно того, що працівниками ТОВ “УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на більш ніж 8 підприємствах, що свідчить про неможливість виконання послуг з урахуванням чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт, позивачем надано докази допуску представників ТОВ “УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ” на підприємство позивача з метою ввозу/вивозу матеріалів і  обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт, а саме службові записки на перепустки: №№09075-Orion від 02.03.17, 09114-Orion від 03.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09208-Orion від 06.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09225-Orion від 07.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09352-Orion від 09.03.17 з письмовими запитами підрядника, 09380-Orion від 10.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09381-Orion від 10.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09399-Orion від 13.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09672-Orion від 17.03.17 з письмовими запитами підрядника, 09718-Orion від 17.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09802-Orion від 21.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09853-Orion від 21.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09860-Orion від 22.03.17 з письмовим запитом підрядника, 09961-Orion від 24.03.17, 10002-Orion від 24.03.17 з письмовим запитом підрядника, 10034-Orion від 27.03.17 з письмовим запитом підрядника, 10066-Orion від 28.03.17 з письмовими запитами підрядника, 10123-Orion від 28.03.17 з письмовим запитом підрядника, 10265-Orion від 31.03.17 з письмовим запитом підрядника, 10280-Orion від 31.03.17 з письмовим запитом підрядника, 10300-Orion від 03.04.17 з письмовими запитами підрядника, 10322-Orion від 03.04.17 з письмовим запитом підрядника, 10455-Orion від 05.04.17 з письмовим запитом підрядника, 10613-Orion від 07.04.17 з письмовим запитом підрядника, 10679-Orion від 10.04.17 з письмовими запитами підрядника, 10681-Orion від 10.04.17 з письмовим запитом підрядника, 10731-Orion від 11.04.17 з письмовим запитом підрядника, 10909-Orion від 18.04.17 з письмовим запитом підрядника, 10931-Orion від 18.04.17 з письмовими запитами підрядника, 10968-Orion від 19.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11082-Orion від 21.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11182-Orion від 24.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11185-Orion від 24.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11248-Orion від 26.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11249-Orion від 26.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11347-Orion від 27.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11362-Orion від 27.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11420-Orion від 28.04.17 з письмовим запитом підрядника, 11495-Orion від 03.05.17 з письмовими запитами підрядника, 11605-Orion від 10.05.17 з письмовим запитом підрядника, 11608-Orion від 10.05.17 з письмовим запитом підрядника, 11636-Orion від 10.05.17 з письмовим запитом підрядника, 11680-Orion від 11.05.17 з письмовим запитом  підрядника, 11862-Orion від 15.05.17 з письмовим запитом підрядника, 12134-Orion від 22.05.17 з письмовим запитом підрядника, 12264-Orion від 24.05.17 з письмовим запитом підрядника, 12405-Orion від 26.05.17  з письмовим запитом підрядника, 12409-Orion від 29.05.17 з письмовими запитами підрядника, 01826-Horux від 09.06.17 з письмовим запитом підрядника, 01879-Horux від 09.06.17 з письмовим запитом підрядника,  02224-Horux від 16.06.17 з письмовим запитом підрядника, 02268-Horux від 19.06.17, 13318-Orion від 02.08.17 з письмовим запитом підрядника, 13717-Orion від 21.08.17, 15148-Orion від 30.10.17 з письмовим запитом підрядника, 15251-Orion від 02.11.17 з письмовими запитами підрядника, 15263-Orion від 03.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15281-Orion від 06.11.17 з письмовим запитом підрядника,  15282-Orion від 06.11.17 з письмовим запитом підрядника,  15338-Orion від 08.11.17 з письмовим запитом підрядника,  15433-Orion від 13.11.17 з письмовим запитом підрядника,  15533-Orion від 16.11.17 з письмовим запитом підрядника,  15580-Orion від 20.11.17 з письмовими запитами підрядника,  15646-Orion від 22.11.17 з письмовими запитами підрядника,  15685-Orion від 23.11.17 з письмовим запитом підрядника,  15687-Orion від 23.11.17 з письмовим запитом підрядника,  15724-Orion від 24.11.17 з письмовим запитом підрядника,  15731-Orion від 24.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15758-Orion від 27.11.17 з письмовим запитом підрядника, 15894-Orion від 04.12.17 з письмовим запитом підрядника, 15897-Orion від 04.12.17 з письмовим запитом підрядника, 15920-Orion від 05.12.17 з письмовим запитом підрядника, 15961-Orion від 06.12.17 з письмовим запитом підрядника, 15977-Orion від 07.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16009-Orion від 08.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16003-Orion від 08.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16049-Orion від 11.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16178-Orion від 14.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16239-Orion від 15.12.17,  16356-Orion від 18.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16640-Orion від 26.12.17 з письмовим запитом підрядника, 16726-Orion від 27.12.17 з письмовими запитами підрядника, 17076-Orion від 10.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17107-Orion від 10.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17166-Orion від 11.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17291-Orion від 16.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17337-Orion від 17.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17349-Orion від 18.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17386-Orion від 19.01.18 з письмовими запитами підрядника, 17398-Orion від 19.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17529-Orion від 24.01.18 з письмовими запитами підрядника, 17550-Orion від 24.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17579-Orion від 25.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17588-Orion від 12.03.18 з письмовим запитом підрядника, 17683-Orion від 29.01.18 з письмовим запитом підрядника, 17875-Orion від 05.02.18 з письмовим запитом підрядника, 17894-Orion від 06.02.18 з письмовим запитом підрядника, 17940-Orion від 07.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18038-Orion від 09.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18099-Orion від 12.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18131-Orion від 13.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18253-Orion від 16.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18424-Orion від 21.02.18 з письмовими запитами підрядника, 18553-Orion від 23.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18657-Orion від 28.02.18 з письмовим запитом підрядника, 18785-Orion від 03.03.18 з письмовим запитом підрядника, 18787-Orion від 03.03.18 з письмовим запитом підрядника, 18791-Orion від 03.03.18 з письмовим запитом підрядника, 18866-Orion від 06.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19099-Orion від 14.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19620-Orion від 28.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19636-Orion від 29.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19775-Orion від 30.03.18 з письмовим запитом підрядника, 19862-Orion від 03.04.18 з письмовим запитом підрядника, 19919-Orion від 04.04.18 з письмовим запитом підрядника, 19967-Orion від 05.04.18 з письмовим запитом підрядника, 20411-Orion від 17.04.18 з письмовим запитом підрядника, 20763-Orion від 26.04.18 з письмовими запитами підрядника, 20806-Orion від 26.04.18 з письмовим запитом підрядника, 20862-Orion від 27.04.18 з письмовим запитом підрядника, 20915-Orion від 02.05.18 з письмовим запитом підрядника, 20919-Orion від 02.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21421-Orion від 15.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21645-Orion від 21.05.18 з письмовим запитом підрядника, 21650-Orion від 21.05.18 з письмовим запитом підрядника, 22009-Orion від 30.05.18 з письмовим запитом підрядника, 22183-Orion від 04.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22305-Orion від 06.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22312-Orion від 06.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22356-Orion від 07.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22517-Orion від 12.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22585-Orion від 13.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22598-Orion від 13.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22707-Orion від 15.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22739-Orion від 18.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22740-Orion від 18.06.18 з письмовим запитом підрядника, 22881-Orion від 21.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23010-Orion від 23.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23063-Orion від 25.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23170-Orion від 27.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23234-Orion від 27.06.18 з письмовим запитом підрядника, 23303-Orion від 03.07.18  з письмовим запитом підрядника, 23423-Orion від 05.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23444-Orion від 05.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23523-Orion від 06.07.18 з письмовим запитом підрядника, 23580-Orion від 09.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24026-Orion від 19.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24246-Orion від 24.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24464-Orion від 30.07.18 з письмовим запитом підрядника, 24461-Orion від 30.07.18 з письмовими запитами підрядника, 24614-Orion від 01.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24852-Orion від 06.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24851-Orion від 06.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24924-Orion від 07.08.18 з письмовим запитом підрядника, 24977-Orion від 08.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25283-Orion від 15.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25519-Orion від 21.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25736-Orion від 27.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25894-Orion від 29.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25901-Orion від 30.08.18 з письмовим запитом підрядника, 25932-Orion від 30.08.19 з письмовим запитом підрядника, 25966-Orion від 31.08.18 з письмовим запитом підрядника, 26095-Orion від 04.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26181-Orion від 05.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26311-Orion від 07.09.18 з письмовими запитами підрядника, 26329-Orion від 07.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26350-Orion від 07.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26449-Orion від 11.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26689-Orion від 17.09.18 з письмовими запитами підрядника, 26801-Orion від 18.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26826-Orion від 19.09.18 з письмовими запитами підрядника, 26829-Orion від 19.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26941-Orion від 21.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26967-Orion від 21.09.18 з письмовим запитом підрядника, 27255-Orion від 28.09.18 з письмовими запитами підрядника, 27355-Orion від 02.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27420-Orion від 03.10.18 з письмовими запитами підрядника, 27457-Orion від 03.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27475-Orion від 04.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27581-Orion від 08.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28036-Orion від 19.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28336-Orion від 26.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28413-Orion від 29.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28469-Orion від 30.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28586-Orion від 01.11.18, 28787-Orion від 06.11.18 з письмовим запитом підрядника, 28803-Orion від 07.11.18 з письмовим запитом підрядника, 11136-Horux від 26.11.18 з письмовим запитом підрядника, 11158-Horux від 27.11.18 з письмовим запитом підрядника, 30261-Orion від 12.12.18 з письмовими запитами підрядника, 30853-Orion від 26.12.18 з письмовим запитом підрядника, 30858-Orion від 26.12.18 з письмовими запитами підрядника, 31435-Orion від 14.01.19 з письмовим запитом підрядника, 31673-Orion від 18.01.19 з письмовим запитом підрядника, 33420-Orion від 22.02.19 з письмовим запитом підрядника, 33665-Orion від 27.02.19 з письмовими запитами підрядника, 11869-Horux від 15.03.19 з письмовим запитом підрядника, 12172-Horux від 22.03.19 з письмовим запитом підрядника, 13035-Horux від 09.04.19 з письмовим запитом підрядника, 13336-Horux від 15.04.19 з письмовим запитом підрядника, 14366-Horux від 13.05.19 з письмовим запитом підрядника, 15745-Horux від 06.06.19 з письмовим запитом підрядника, 17479-Horux від 12.07.19 з письмовим запитом підрядника, 19520-Horux від 29.08.19 з письмовими запитами підрядника, 19677-Horux від 03.09.19 з письмовим запитом підрядника, 19695-Horux від 04.09.19 з письмовим запитом підрядника, 20834-Horux від 03.10.19 з письмовим запитом підрядника. 
Доводи відповідача щодо встановлення неможливості виконання послуг з урахуванням часу та фізичних можливостей згідно аналізу форми КБ2в, суд розцінив критично через їх безпідставність з урахуванням вище приведених доказів.
Щодо кримінальних проваджень №32017060000000035 та №32018100060000023, відповідач, на підтвердження своїх доводів щодо нереальності операцій, посилався на ухвали:
- Печерського районного суду міста Києва від 26 липня 2019 року у справі №757/37778/19-к по кримінальному провадженню №32017060000000035;
- Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2018 року у справі №757/48191/18-к по кримінальному провадженню №32018100060000023.
Аналізуючи відповідні обставини, суд зазначив, що за відсутні вироків, які  б набрали законної сили, та якими  були  б встановлені факти нереальності господарських операцій між позивачем та ТОВ “УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ” за відповідними договорами, посилання відповідача на факт порушення кримінальних справ щодо “невстановлених осіб” не може слугувати належним доказом фіктивності розглядуваних господарських операцій та не тягне за собою правових наслідків для позивача. 
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ “ХАРКІВПРОМЕНЕРГО” (код за ЄДРПОУ 30655746) за період липень 2018 року, серпень 2018 року, вересень 2018 року, жовтень 2018 року, листопад 2018 року, згідно акту перевірки податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з  виконання робіт, надання послуг  у ТОВ “ХАРКІВПРОМЕНЕРГО”, виходячи з таких обставин:
- у наданій до перевірки товарно-транспортній накладній від 20.08.2018 №813 не заповнено поле "Відпуск за довіреністю вантажоодержувача (серія, номер, від)", "виданою", "Бухгалтер (відповідальна особа вантажовідправника)", "Відпуск дозволив (ПІБ)", "Усього відпущено на загальну суму (словами, з урахуванням ПДВ), у т.ч. ПДВ", що свідчить про порушення оформлення первинних бухгалтерських документів;
- працівниками ТОВ “ХАРКІВПРОМЕНЕРГО” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на 4х підприємствах, що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт;
- до перевірки не надано сертифікати якості, пакувальні листи. Відтак, неможливо підтвердити якість та походження ТМЦ (комплектуючі, кабель) реалізованого ТОВ “ХАРКІВПРОМЕНЕРГО”   в адресу ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” у серпні 2019.
Водночас, реальність господарських операцій позивачем підтверджується такими документами: 
- договором підряду від 18.06.2018 №20180407 додатками до нього: календарний план (додаток №1), технічне завдання (додаток №2), місце розміщення: прив`язка до осей та колон ТПЦ (додаток №1 до технічного завдання), специфікація обладнання (додаток №3), додаткова угода №20180407-д/1 від 08.10.18;
- рахунком-фактурою №СФ-000102 від 22.08.18, видатковими накладними №РН-0000017 та №РН-0000018 від 23.08.18;
- рахунками-фактурами №СФ-000105 та №СФ-000106 від 11.09.18, актом здачі-приймання виконаних проектних робіт №1 від 11.09.18; 
- рахунком-фактурою №СФ-000138 від 05.11.18, актом здачі-приймання виконаних робіт №3 від 01.11.18, додатком №1 до акту №3 здачі-приймання виконаних робіт; 
- рахунком-фактурою №СФ-000139 від 05.11.18, актом здачі-приймання виконаних робіт №4 від 01.11.18; 
- рахунком-фактурою №СФ-000127 від 01.10.18, актом здачі-приймання виконаних робіт №3 від 01.10.18; 
- рахунком-фактурою №СФ-000126 від 01.10.18, актом здачі-приймання виконаних проектних робіт №2 від 01.10.18, додатком №2 до акту №2 здачі-приймання виконаних робіт; 
- рахунком-фактурою №СФ-000107 від 28.09.18, видатковими накладними №РН-0000024 від 28.09.18;
- рахунком-фактурою №СФ-000104 від 21.09.18, видатковими накладними №РН-0000021 від 21.09.18;
- рахунком-фактурою №СФ-000101 від 22.08.18, видатковими накладними №РН-0000018 від 23.08.18;
- рахунком-фактурою №СФ-000095 від 16.08.18, видатковими накладними №РН-0000016 від 22.08.18, товарно-транспортною накладною №813 від 20.08.18;
- рахунками-фактурами №СФ-0000090 від 13.08.18, №СФ-0000083 від 10.07.18  та №СФ-0000084 від 10.07.18, видатковою накладною №РН-0000011 від 14.08.18, товарно-транспортною накладною №Р947 від 14.08.18;
- рахунками-фактурами №СФ-0000091 від 13.08.18 та №СФ-0000083 від 10.07.18, видатковою накладною №РН-0000014 від 23.08.18, товарно-транспортною накладною №Р1013 від 23.08.18;
- рахунком-фактурою №СФ-000101 від 22.08.18, видатковими накладними №РН-0000015 та №РН-0000016 від 22.08.18, товарно-транспортною накладною №813 від 20.08.18;
- рахунками-фактурами №СФ-000094 від 16.08.18 та №СФ-0000090 від 13.08.18, видатковою накладною №РН-0000019 від 04.09.18, товарно-транспортною накладною №04092018-01 від 04.09.18;
- рахунками-фактурами №СФ-000091 від 13.08.18, №СФ-000095 від 16.08.18, №СФ-0000084 від 10.07.18. №СФ-000103 від 10.09.18 та №СФ-000096 від 20.08.18, видатковою накладною №РН-0000020 від 04.09.18, товарно-транспортною накладною №04092018-02 від 04.09.18.
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, позивачем підтверджується податковими накладними, які були досліджені під час перевірки, а саме: від 13.07.2018 №11, від 13.07.2018 №10, розрахунком корегування від 22.08.2018 №10 до податкової накладної від 13.07.2018 №10, податковими накладними від 20.08.2018 №6, від 23.08.2018 №15, №13 та №14, від 22.08.2018 №11 та №12, розрахунком корегування від 04.09.2018 №1 до податкової накладної  від 13.07.2018 №11, розрахунком корегування від 04.09.2018 №2 до податкової накладної від 15.08.2018 №3, розрахунком корегування від 04.09.2018 №3 до податкової накладної від 15.08.2018 №4, податковими накладними від 04.09.2018 №4, від 11.09.2018 №7, від 21.09.2018 №11, від 28.09.2018 №13, від 01.10.2018 №8  та №7, від 15.08.2018 №3 та №4, від 20.08.2018 №5, від 01.11.2018 №1 та №2.
Вартість робіт та товару по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: №6683 від 13.07.18, №7929  та №7930 від 15.08.2018, №8067 та №8068 від 20.08.18, №8656,0 №8657 та №8656 від 06.09.2018,  №9400 та №9401 від 26.09.18, №10021 від 12.10.18, №499 від 29.10.18, №854 від 15.11.18, №6682 від 13.07.18.
Щодо окремих недоліків у оформленні товарно-транспортних накладних від 20.08.2018 №813, наданих ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” до перевірки, у яких не заповнено окремі графи, суд врахував, що зазначені недоліки не впливають на можливість ідентифікації товару, а також сторін відповідної угоди, та не є такими, що в силу абзацу другого пункту 11.1. Глави 11 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 14.10.97 №363, є суттєвими. Недоліки в товарно-транспортних накладних не позбавляють господарські операції їх реального змісту, з урахуванням наявних податкових накладних, оплати за поставлений товар (послуги) та подальшого використання товару у власній господарській діяльності, що у своїй сукупності підтверджує отримання товару (послуг). 
Доводи податкового органу стосовно того, що працівниками ТОВ “ХАРКІВПРОМЕНЕРГО” у періоді декларування взаємовідносин з ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” одночасно виконувались роботи на 4х підприємствах, що свідчить про завищення фактичної чисельності працюючих та штучного перевищення показників у актах виконаних робіт, суд піддав критиці з огляду на наявність доказів на підтвердження обставин допуску представників ТОВ “ХАРКІВПРОМЕНЕРГО” на підприємство позивача з метою ввозу/вивозу матеріалів і  обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт, а саме службових записок на перепустки: №№23933-Orion від 17.07.18, 25177-Orion від 13.08.18, 25185-Orion від 13.08.18, 26346-Orion від 07.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26391-Orion від 10.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26804-Orion від 18.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26859-Orion від 19.09.18 з письмовим запитом підрядника, 26979-Orion від 21.09.18 з письмовими запитами підрядника, 27329-Orion від 02.10.18, 27331-Orion від 03.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27916-Orion від 16.10.18 з письмовим запитом підрядника, 27971-Orion від 17.10.18, 28142-Orion від 23.10.18 з письмовим запитом підрядника, 28181-Orion від 23.10.18 з письмовим запитом підрядника.
Щодо  взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ "Енергомаш-Сервіс" (код за ЄДРПОУ 35043561) за травень 2015, лютий, квітень, червень, липень, жовтень 2016, березень-квітень, вересень, листопад 2017 рр, згідно акту перевірки податковий дійшов висновків про нереальність господарських операцій з виконання робіт, надання послуг у ТОВ "Енергомаш-Сервіс", виходячи з таких обставин:
- встановлено, що для виконання ремонтних робіт у  ТОВ "Енергомаш-Сервіс" відсутні основні засоби та трудові ресурси (має чисельність 2 особи, в  тому числі директор та бухгалтер в одній особі);
- встановлено переставлення послуг, по 2му ланцюгу ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_4 , ТОВ "Група Компаній Екомир”, в яких відсутні фізичні та технічні (відсутні чисельність та основні засоби) можливості для виконання послуг; 
- до перевірки не надано сертифікати якості, пакувальні листи. Відтак, неможливо підтвердити якість та походження  ТМЦ (комплектуючі) реалізованого ТОВ "Енергомаш-Сервіс" в адресу ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” за період  травень 2015, лютий, квітень, червень, липень, жовтень 2016, березень-квітень, вересень, листопад 2017 року.
Реальність господарських операцій позивачем  підтверджується такими документами: 
- договором підряду від 05.03.14 №184 додатками до нього: перелік електрообладнання (додаток №1), додатковими угодами №184-д/1 від 13.06.14, №184-д/3 від 30.07.14, №184-д/4 від 20.10.14, №184-д/5 від 31.12.14, №184-д/6 від 18.12.15, №184-д/7 від 18.12.15, №184-д/8 від 30.12.15, №184-д/9 від 05.02.16, №184-д/10 від 15.03.16, №184-д/11 від 30.03.16, №184-д/12 від 27.04.16, №184-д/13 від 28.04.16, №184-д/14 від 14.06.16, №184-д/15 від 17.06.16, №184-д/16 від 29.06.16, №184-д/17 від 31.08.16, №184-д/18 від 10.11.16, №184-д/19 від 26.12.16, №184-д/20 від 11.08.17;
- рахунком №СФ-00117 від 27.04.15, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №246 від 25.05.15;
- рахунком №СФ-00116 від 27.04.15, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №245 від 25.05.15;
- рахунком №СФ-00163  від 11.02.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №272 від 11.02.16;
- рахунком №СФ-00163  від 11.02.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №273 від 11.02.16;
- рахунком №СФ-00185  від 27.04.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №264  від 27.04.16;
- рахунком №СФ-00186  від 27.04.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №266 від 27.04.16;
- рахунком №СФ-00191  від 10.06.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №304 від 10.06.16;
- рахунком №СФ-00187  від 10.06.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №265  від 10.06.16;
- рахунком №СФ-00190  від 10.06.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №303 від 10.06.16;
- рахунком №СФ-00203  від 29.07.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №321 від 29.07.16;
- рахунком №СФ-00224  від 28.10.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №357 від 28.10.16;
- рахунком №СФ-00228  від 28.10.16, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №356  від 28.10.16;
- рахунком №СФ-00248  від 27.03.17, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №414 від 27.03.17;
- рахунком №СФ-00253 від 28.04.17, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №412 від 28.04.17 ;
- рахунком №СФ-00254  від 28.04.17, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №413 від 28.04.17;
- рахунком №СФ-00255 від 28.04.17, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №415  від 28.04.17;
- рахунком №СФ-00256  від 28.04.17, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №416 від 28.04.17;
- рахунком №СФ-00275  від 08.09.17, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №454 від 08.09.17;
- рахунком №СФ-00276  від 08.09.17, актом здачі приймання робіт (надання послуг) №455 від 22.02.17.
Наявність правових підстав для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, позивачем підтверджуються податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: №2  від 25.05.2015, №3 від 25.05.2015, №3 від 11.02.2016, №2 від 11.02.2016, №2 від 27.04.2016, №3 від 27.04.2016. №1 від 10.06.2016, №2 від 10.06.2016, №3 від 10.06.2016, №5 від 29.07.2016, №3 від 28.10.2016, №4 від 28.10.2016, №5 від 27.03.2017, №3 від 28.04.2017, №4 від 28.04.2017, №2 від 28.04.2017, №1 від 28.04.2017, №10 від 08.09.2017 та №2 від 22.11.2017.
Вартість робіт по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 26.10.15 №12291, від 13.11.15 №12830, від 18.03.16 №16078, від 23.05.16 №17825, від 19.08.16 №20290, від 06.10.16 №21535, від 02.11.16 №22276, від 21.12.16 №23679, від 27.12.16 №23864, від 06.02.17 №903, від 30.05.17 №4604, від 27.06.17 №5724, від 18.10.17 №9589, від 19.10.17 №9650 та від 25.01.18 №806.
Щодо встановлення відповідачем відсутні у ТОВ "Енергомаш-Сервіс" основних засобів та трудових ресурсів (має чисельність 2 особи, в  тому числі директор та бухгалтер в одній особі) для виконання ремонтних робіт, суд врахував надані позивачем на підтвердження обставин допуску представників ТОВ “Енергомаш-Сервіс” на підприємство позивача з метою ввозу/вивозу матеріалів і обладнання для ремонту та виконання ремонтних робіт може бути підтверджений службовими записками на перепустки на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” наступні службові записки на перепустки: №№06532-Orion від 27.12.16 з письмовим запитом підрядника, 08516-Orion від 20.02.17 з письмовим запитом підрядника, 03159-Orion від 25.07.17 з письмовим запитом підрядника, 13737-Orion від 21.08.17 з письмовим запитом підрядника, 14149-Orion від 11.09.17. Отже, суд зазначив, що відповідачем не доведено належними доказами висновків щодо неможливості виконання відповідних робіт за відсутності необхідних трудових ресурсів. 
Щодо встановлення переставлення послуг, по 2му ланцюгу ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_4 , ТОВ "Група Компаній Екомир”, в яких відсутні фізичні та технічні (відсутні чисельність та основні засоби) можливості для виконання послуг, такі доводи суд також визнав безпідставними та не підтвердженими належними та допустимими доказами.
Доводи податкового органу з приводу того, що ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” до перевірки не надано сертифікати якості, пакувальні листи, а відтак, неможливо підтвердити якість та походження  ТМЦ (комплектуючих), реалізованих ТОВ "Енергомаш-Сервіс"   на адресу ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” за період  травень 2015, лютий, квітень, червень, липень, жовтень 2016, березень-квітень, вересень, листопад 2017 року, суд першої інстанції обґрунтовано відхилив, оскільки відповідні вимоги укладеним між позивачем та його контрагентом договором підряду від 05.03.2014 року №184 не передбачені. 
Щодо ненадання позивачем до перевірки сертифікатів якості виробника, або інших документів, які підтверджують якість товару, суд врахував позицію Верховного Cуду, наведену у постанові від 21 грудня 2018 року по справі №805/2030/16-а, та  зауважив, що у даному випадку податковий орган не вказав підстави, що підтверджують  обов`язковість наявності сертифікатів якості на товар при здійсненні господарських операцій, Крімі того, відсутність таких документів не доводить нереальність господарської операції з огляду на те, що такі документи не є первинними у розумінні вимог статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". 
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”  та ТОВ "УІТАКА" (код за ЄДРПОУ 34203597) за період серпень-грудень 2018 року, згідно акту перевірки та додатку до нього, податковий орган під час здійснення перевірки дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ "УІТАКА", виходячи з таких  обставин:
- за даними ЄРПН та АІС “Податковий Блок” встановлено інший ланцюг постачання, а саме: постачальником Строп СТК-3 та Строп СТК 3,0 на  ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” було ТОВ "УІТАКА", які в свою чергу зазначену продукцію (листопад 2018) отримано зокрема від ТОВ “КАРГОСТРОП” (код ЄДРПОУ 42344208); 
- обрив ланцюга постачання реалізованого товару.
Здійснення та реальність господарських операцій позивачем підтверджуються такими документами: 
- договором від 06.08.18 №20180484 та специфікаціями №1/20180484 від 06.08.18,  №2/20180484 від 22.08.18, №3/20180484 від 21.09.18, №4/20180484 від 25.10.18 та №5/20180484 від 22.11.18 до нього;
- рахунком-фактурою №СФ-0000194 від 13.09.18, видатковою накладною №РН-0000208 від 13.09.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000208 від 13.09.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000205 від 18.09.18, видатковою накладною №РН-0000221 від 18.09.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000221 від 18.09.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000219 від 24.09.18, видатковою накладною №РН-0000234 від 24.09.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000234 від 24.09.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000324 від 22.11.18, видатковою накладною №РН-0000335 від 22.11.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000335 від 22.11.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000322 від 19.11.18, видатковою накладною №РН-0000333 від 19.11.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000333 від 19.11.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000319 від 06.11.18, видатковою накладною №РН-0000328 від 06.11.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000328 від 06.11.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000266 від 11.10.18, видатковою накладною №РН-0000276 від 11.10.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000276 від 11.10.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000250 від 04.10.18, видатковою накладною №РН-0000260 від 04.10.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000260 від 04.10.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000123 від 27.08.18, видатковою накладною №РН-0000148 від 27.08.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000148 від 27.08.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000106 від 20.08.18, видатковою накладною №РН-0000130 від 20.08.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000130 від 20.08.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000054 від 08.08.18, видатковою накладною №РН-0000091 від 08.08.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000091 від 08.08.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000328 від 06.12.18, видатковою накладною №РН-0000347 від 06.12.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000347 від 06.12.18;
- рахунком-фактурою №СФ-0000301 від 25.10.18, видатковою накладною №РН-0000311 від 25.10.18, товарно-транспортною накладною №РН-0000311 від 25.10.18.
Правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, на думку позивача підтверджуються податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме податковими накладними від 08.08.18 №20 та від 25.10.18 №61.
Вартість робіт по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 01.11.18 №10412, від 09.11.18 №785, від 14.11.18 №10685, від 16.11.18 №891, від 06.12.18 №11276, від 13.12.18 №11587, від 19.12.18 №11763, від 20.12.18 №11836, від 21.12.18 №11911, від 22.12.18 №11967, від 26.12.18 №12014 та від 25.01.19 №891.
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. На підтвердження вказаних обставин товариством долучена роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих Позивачем від ТОВ "УІТАКА".
Обставини  допуску представників ТОВ "УІТАКА" на підприємство позивача з метою ввозу товару по вищенаведеним ТТН підтверджено службовими записками на перепустки на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”: №№24989-Orion від 08.08.18, 25502-Orion від 20.08.18, 26786-Orion від 18.09.18,  27054-Orion від 24.09.18, 27523-Orion від 05.10.18,  27800-Orion від 11.10.18, 28331-Orion від 25.10.18,  28774-Orion від 05.11.18, 29296-Orion від 20.11.18, 29487-Orion від 23.11.18, 30088-Orion від 07.12.18. 
Щодо висновків відповідача стосовно відсутності факту придбання товару по ланцюгам постачання, обриву ланцюгів постачань, що стало наслідком встановлення порушень з боку  ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”, суд врахував, що під час перевірки контролюючий орган не встановив обставини, які б свідчили про умисел ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” щодо укладення договору з ТОВ "УІТАКА" без наміру створити наслідки, які передбачені договором.
Судом також було враховано, що реальність здійснення господарських операцій між Позивачем та  ТОВ "УІТАКА" по договору від 06.08.18 №20180484 встановлена рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року по справі №160/3399/19 (дата набрання законної сили: 20.11.2019 року).
Щодо взаємовідносин ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” та ТОВ "НВП "Електроапаратура" (код за ЄДРПОУ 37276655) за період червень, липень, жовтень, грудень 2017, січень-квітень, вересень-грудень 2018, квітень, травень 2019 рр, згідно акту перевірки податковий орган дійшов висновків про нереальність господарських операцій з придбання товарів у ТОВ "НВП "Електроапаратура", виходячи з того, що встановлено обрив ланцюга постачання товару. 
Здійснення та реальність вказаних господарських операцій позивачем підтверджуються такими документами: 
- договором від 22.12.2016 №20160771, додатковою угодою №1 від 05.12.18, специфікаціями №2/20160771 від 07.04.17, №3/20160771 від 05.05.17, №4/20160771 від 01.09.17, №5/20160771 від 26.10.17, №6/20160771 від 30.10.17, №7/20160771 від 06.11.17, №9/20160771 від 21.11.17, №10/20160771 від 28.11.17, №11/20160771 від 29.03.18, №12/20160771 від 30.08.18,  №14/20160771 від 24.09.18, №15/20160771 від 26.09.18, №16/20160771 від 12.10.18, №17/20160771 від 23.10.18, №18/20160771 від 13.11.18, №19/20160771 від 28.11.18, №20/20160771 від 02.04.19;
- рахунком №1804/КЗ від 18.04.17, видатковою накладною №170817-1 від 17.08.17, товарно-транспортною накладною №Р170817-1 від 17.08.17;
- рахунком №300118-1 від 30.01.18, видатковою накладною №20418-1 від 02.04.18, товарно-транспортною накладною №Р020418-1 від 02.04.18;
- рахунком №40918-3 від 04.09.18, видатковою накладною №190918-1 від 19.09.18, експрес-накладною №59998068478913 від 19.09.18;
- рахунком №21118-1 від 02.11.18, видатковою накладною №231518-1 від 23.11.18, експрес-накладною №380555749 від 23.11.18;
- рахунком №170118-1 від 17.10.18, видатковою накладною №201118-1 від 20.11.18, експрес-накладною №0031418171 від 20.11.18;
- рахунком №110108-1 від 01.10.18, видатковою накладною №291018-2 від 29.10.18, товарно-транспортною накладною №Р291018 від 29.10.18;
- рахунком №260918-1 від 26.09.18, видатковою накладною №291018-1 від 29.10.18, товарно-транспортною накладною №Р291018 від 29.10.18;
- рахунком №110418-1 від 11.04.18, видатковою накладною №30518-3 від 03.05.18, експрес-накладною №98062422033 від 04.05.18;
- рахунком №20418-1 від 02.04.18, видатковою накладною №270418-2 від 27.04.18, товарно-транспортною накладною №Р270418-2 від 27.04.18;
- рахунком №220318-1 від 22.03.18, видатковою накладною №270418-1 від 27.04.18, товарно-транспортною накладною №Р270418-1 від 27.04.18;
- рахунком №300118-2 від 30.01.18, видатковою накладною №150318-2 від 15.03.18, експрес-накладною №60173016 від 15.03.18;
- рахунком №51217 від 28.11.17, видатковою накладною №240118-3 від 24.01.18, експрес-накладною №312976146 від 25.01.18;
- рахунком №51217-1 від 05.12.17, видатковою накладною №240118-4 від 24.01.18, експрес-накладною №312976146 від 25.01.18;
- рахунком №201117-3 від 20.11.17, видатковою накладною №240118-1 від 24.01.18, експрес-накладною №058053552 від 25.01.2018;
- рахунком №201117-2 від 20.11.17, видатковою накладною №240118-2 від 24.01.18, експрес-накладною №58053552 від 24.01.18;
- рахунком №201117-3 від 20.11.17, видатковою накладною №190118-1 від 19.01.18, товарно-транспортною накладною №Р190118-1 від 19.01.18;
- рахунком №201117-1 від 20.11.17, видатковою накладною №190118-2 від 19.01.18, товарно-транспортною накладною №Р190118-2 від 19.01.18;
- рахунком №51217-1 від 05.12.17, видатковою накладною №281217-4 від 28.12.17, товарно-транспортною накладною №Р281217-4 від 28.12.17;
- рахунком №201117-3 від 20.11.17, видатковою накладною №281217-1 від 28.12.17, товарно-транспортною накладною №Р281217-1 від 28.12.17;
- рахунком №201117-1 від 20.11.17, видатковою накладною №281217-2 від 28.12.17, товарно-транспортною накладною №Р281217 від 28.12.17;
- рахунком №51217 від 28.11.17, видатковою накладною №281217-3 від 28.12.17, товарно-транспортною накладною №Р281217-3 від 28.12.17;
- рахунком №51217 від 28.11.17, видатковою накладною №221217-1 від 22.12.17, експрес-накладною №56856023 від 22.12.17;
- рахунком №130917-1 від 13.09.17, видатковою накладною №161117-1 від 16.11.17, товарно-транспортною накладною №Р161117 від 16.11.17;
- рахунком №130917-1 від 13.09.17, видатковою накладною №2510/К від 25.10.17, експрес-накладною №53898325 від 25.10.17;
- рахунком №2205/К від 22.05.17, видатковою накладною №2107/К6 від 21.07.17, експрес-накладною №049733745 від 22.07.17;
- рахунком №161118-1 від 16.11.18, видатковою накладною №100119-1 від 10.01.19, товарно-транспортною накладною №Р100119 від 10.01.19;
- рахунком №301118-1 від 30.11.18, видатковою накладною №100119-2 від 10.01.19, товарно-транспортною накладною №Р100119-2 від 10.01.19;
- рахунком №40419-1 від 04.04.19, видатковою накладною №130519-1 від 13.05.19, експрес-накладною №8736566 від 16.05.2019  року. 
Правові підстави для формування податкового кредиту, про завищення сум якого відповідач зазначає у акті перевірки, позивачем підтверджуються  податковими накладними, які були досліджені відповідачем під час перевірки, а саме: від 06.06.17 №2, від 19.07.17 №5, від 21.07.17 №6, від 04.10.17 №1 та №2, від 15.12.17 №4, №5, №6, №7 та №8, від 20.12.17 №9, розрахунком корегування від 22.12.17 №16 до податкової накладної від 15.12.17 №7,  податковою накладною від 28.12.17 №14, розрахунком корегування від 28.12.17 №19 до податкової накладної від 28.12.17 №14, податковими накладними від 24.01.18 №6 та №7, від 20.02.18 №9 та №11, від 15.03.18 №9, від 27.03.18 №13, від 04.04.18 №1, від 17.04.18 №6, від 11.09.18 №4, від 28.09.18 №11, від 03.10.18 №4, від 19.10.18 №8, від 29.10.18 №9, від 06.11.18 №2, від 20.11.18 №7, від 12.12.18 №5, від 09.04.19 №1 та від 13.05.19 №3.
  Вартість робіт по вищенаведеному договору оплачена ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” платіжними дорученнями: від 06.06.17 №4905, від 19.07.17 №6382, від 21.07.17 №6519, від 04.10.17 №9136 та №9137, від 15.12.17 №11726, №11727, №11728, №11729 та №11730, від 20.12.17 №11877, від 13.02.18 №1392 та №1393, від 20.02.18 №1603 та №1604, від 27.03.18 №2805, від 04.04.18 №3117, від 17.04.18 №3579, від 23.04.18 №3798, від 11.09.18 №8857, від 28.09.18 №9527, від 03.10.18 №191, від 19.10.18 №264, від 06.11.18 №669, від 13.11.18 №808, від 20.11.18 №10751, від 12.12.18 №11507, від 09.04.19 №3646 та від 06.06.19 №5770.
Товар по вищенаведеним накладним позивачем оприбутковано на склад та використано у виробничій діяльності, що підтверджується даними програмного забезпечення “ІТ-Підприємство”, яке використовується Позивачем для обліку, в тому числі і внутрішніх операцій. 
На підтвердження вказаних обставин товариством надана роздруківка відповідних баз даних (реєстр “Внутрішня передача” та реєстр “Списання матеріалів”) в розрізі операції по оприбуткуванню на склад та списанню в виробництво товарів, отриманих позивачем від ТОВ "НВП "Електроапаратура".
Обставини допуску представників ТОВ "НВП "ЕЛЕКТРОАПАРАТУРА" на підприємство позивача з метою ввозу товару по вищенаведеним ТТН підтверджено службовими записками на перепустки на територію ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”: №№03791-Horux від 17.08.17, 05959-Horux від 15.11.17, 06865-Horux від 28.12.17, 07081-Horux від 18.01.18, 08539-Horux від 02.04.18, 28471-Orion від 30.10.18, 31294-Orion від 10.01.19 рр. 
Щодо висновків відповідача стосовно відсутності факту придбання товару по ланцюгам постачання, обриву ланцюгів постачань, що стало наслідком встановлення порушень з боку  ТОВ “Інтерпайп Ніко Тьюб” податкового законодавства, суд врахував 
правову позицію Верховного Суду у постановах від 16.01.2018 року у справі №820/4648/13-а, від 29.03.2019 року у справі №808/3412/16, згідно якої чинним законодавством України не передбачено обов`язку платника податків, а також не надано йому права перевіряти достовірність даних, які вказуються контрагентом в його первинних документах, а також контролювати показники податкової звітності по податках та обов`язкових платежах контрагентів. 
Отже, суд визначив, що відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом. Тобто, добросовісний платник податків не має зазнавати негативних наслідків через порушення з боку свого контрагента.
З огляду на вищенаведені фактичні обставини справи та відповідні їм докази суд дійшов до висновку, що відповідач, як суб`єкт владних повноважень, не довів обґрунтованості свого висновку щодо нереальності господарських операцій позивача з ТОВ "НВП "ЕЛЕКТРОАПАРАТУРА". 
З огляду на викладене, суд визнав  протиправними податкові повідомлення-рішення від 15.04.2020 року  №0002255014 від 15.04.2020 року в частині зменшення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 16 196 400 грн. та застосування штрафних (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 8 098 200 гривень;  №0002315014 від 15.04.2020 року в частині зменшення ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” суми від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 113198663 гривень; № №0002295014 у якому ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 73 614 гривень.
Враховуючи перевірені обставини справи та відповідні їм докази, а також доводи апелянта, колегія суддів вважає висновок суду першої інстанції обґрунтованим та таким, що узгоджується з вимогами податкового законодавства.
Так, підпунктом 62.1.3 п. 62.1 ст. 62 ПК України визначено, що податковий контроль здійснюється шляхом перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.
Статтею 75 ПК України встановлено, що органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов`язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).
Згідно з положенням пункту 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Пунктом 138.2 статті 138 Податкового кодексу України визначено: витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податків витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів.
Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
Порядок оподаткування податком на додану вартість визначений розділом V Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 198.1. ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:
а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;
б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);
в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;
г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.
Згідно з п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:
- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;
- дата отримання платником податку товарів/послуг.
У відповідності до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:
- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг;
- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.
Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
Тобто, необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг з метою їх використання в господарській діяльності.
Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.
У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.
Отже, зі змісту норм Податкового кодексу України вбачається, що необхідним первинним документом, який дає право платнику податків на формування податкового кредиту, є належним чином оформлена податкова накладна.
Відповідно до статті 1 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства. 
Згідно з ч. 2 ст. 3 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Статтею 9 наведеної норми також передбачено,  що підставою   для   бухгалтерського   обліку   господарських операцій  є  первинні  документи,  які  фіксують  факти здійснення 
господарських операцій та повинні бути  складені під  час здійснення господарської операції,  а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.  Для контролю та  впорядкування 
оброблення   даних   на   підставі   первинних  документів  можуть складатися зведені облікові документи. Вимоги до оформлення первинних документів передбачені ч.2 вказаної норми.
Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена пунктом 1.2 глави 1 та пунктом 2.1 глави 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстроване у Міністерстві юстиції України 05.061995 року за № 168/704, у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин.
Згідно із пунктом 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, первинні документи (на паперових і машино зчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов`язкові реквізити, як найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Отже, на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, платник податків повинен мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами та які, в сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема і щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для виконання умов, обумовлених договорами, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податкового обліку.
Відповідно до пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, об`єктом оподаткування по податку на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.
Базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із ст. 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу (п. 135.1 ст. 135 ПК України).
Підсумовуючи викладене, колегія суддів зазначає, що аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому, в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.
В свою чергу відповідач не надав доказів на спростування фактів реальності господарських операцій, засвідчених первинними документами, що відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та податкову звітність», проте висновок про нереальність угод з постачання товарів відповідач зробив лише на підставі встановлених ним під час перевірки недоліків у оформленні контрагентами-постачальниками певних документів, не підтвердження ланцюга операцій з придбання зазначеними контрагентами позивача поставленого йому в подальшому товару, а також податкової інформації щодо недостатності трудових та матеріально-технічних ресурсів у таких контрагентів.
Тобто, виходячи зі змісту акту податкової перевірки, відповідач формує свої висновки стосовно наявності порушень податкового законодавства позивачем лише спираючись на дані податкової інформації відносно контрагентів позивача.
Водночас, посилання податкового органу на аналіз даних податкової звітності контрагента у відповідних правовідносинах, за результатом якого було встановлено відсутність достатньої кількості трудових ресурсів та персоналу, відсутність виробничого обладнання, транспортних засобів, відсутність складських та офісних приміщень, основних фондів та інших необхідних активів, що на переконання податкового органу свідчить про фактичну неможливість здійснити транспортування та зберігання продукції у відповідних кількості та умовах, колегія суддів розцінює критично, з огляду на відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження таких висновків.
Так, висновки про відсутність у контрагентів (по ланцюгу постачання) трудових та матеріально-технічних ресурсів контролюючим органом зроблено виключно на підставі аналізу зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації, наявної в базі даних ДФС, проте податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів позивача по ланцюгах постачання, носить виключно інформативний характер та не є належним доказом в розумінні процесуального Закону. Така інформація сама по собі не доводить наявності податкових правопорушень, на які посилається контролюючий орган.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 03 жовтня 2019 року у справі № П/811/3228/14. 
У вказаній постанові Верховний Суд також зазначив, що будь-яка податкова інформація наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання, а також податкова інформація надана іншими контролюючими органами, в тому числі і складена з причин неможливості проведення документальних перевірок, носить виключно інформативний характер та не є належним доказом в розумінні процесуального Закону. Зокрема, посилання контролюючого органу на наявність актів як критерію оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними оскільки, під час складення таких актів жодні первинні документи платника податків не використовувались та не аналізувались, а отже оформлення вказаних актів з відображенням в них окремих відомостей не відповідають критерію юридичної значимості, тобто не є належними доказами в розумінні процесуального Закону.
Щодо обриву ланцюга постачання реалізованого позивачеві товару колегія зауважує, що по-перше, податкове законодавство України не передбачає можливості для платника податків перевіряти достовірність даних, які вказуються контрагентом в його первинних документах, а також контролювати показники податкової звітності по податках та обов`язкових платежах контрагентів. По-друге, стверджуючи щодо наявності факту обриву ланцюга постачання податковий орган спирається виключно на дані ІС “Податковий блок”, ЄРПН, аналіз яких податковий орган поклав в основу своїх висновків про нереальність господарських операцій. Проте, як зазначалось вище, такі дані не можна розцінювати належними та допустимими доказами нереальності господарських операцій позивача.
Крім того, як вірно зазначив суд першої інстанції, у акті перевірки відсутні посилання на докази, які б свідчили про наявність умислу ТОВ “ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ” щодо укладення договору з контрагентами без наміру створити наслідки, які передбачені договором, або з умислом незаконно отримати бюджетне відшкодування чи інші незаконні податкові вигоди. 
Щодо доводів відповідача про те, що контрагенти позивача є фігурантами у кримінальних провадженнях за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво), колегією суддів враховується, що факт наявності кримінального провадження, без ухвалення судового рішення, яким би було встановлено певні обставини та доведено вину обвинуваченого, не може свідчити про фіктивну діяльність підприємства. Більш того, за відсутності доказів щодо непричетності засновників до здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства та дослідження їх судом, не є достатнім лише посилання відповідача на наявність розслідування та/або відкритого кримінального провадження, оскільки вказане не містить у собі встановлених обставин, які б доводили невиконання контрагентом своїх договірних зобов`язань саме за господарськими відносинами з позивачем або обставин, які б свідчили про фіктивність (нереальність) господарських операцій між вказаними суб`єктами господарської діяльності.
Відповідні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 620/846/19.
Податковим органом не надано доказів, і судом як першої так і апеляційної інстанції не встановлено наявності вироків суду відносно контрагентів позивача чи їх посадових осіб, якими були б встановлені факти нереальності господарських операцій між позивачем та його контрагентами. 
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені    Конституцією     та законами України. 
Частиною 2   ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Аналізуючи вищенаведені обставини в цілому, колегія суддів доходить висновку, що судом першої інстанції надано повну та належну правову оцінку всім обставинам справи. Обставини, що мають значення для справи, та відповідні їм докази, наявні у справі, повністю відповідають висновкам суду першої інстанції. Апелянт, в свою чергу, жодним належним та допустимим доказом висновків суду не спростував та не навів відповідних обставин, які б заперечили наведені у рішенні висновки. Також колегією суддів не було встановлено порушень судом норм матеріального чи процесуального права. Отже, на переконання колегії суддів, рішення суду першої інстанції повністю відповідає вимогам законності і обґрунтованості, що не спростовано доводами апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315, 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.        
Керуючись ст.ст. 243, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС – залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року у справі №160/7772/20– залишити без змін.
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, відповідно до ст.ст. 328 – 329 КАС України.

   
Головуючий - суддя                                                                      С.В. Чабаненко 

                               суддя                                                                      С.Ю. Чумак 

                               суддя                                                                      І.В. Юрко