УХВАЛА

08 липня 2021 року  
Київ
справа №480/6504/20
адміністративне провадження №К/9901/22654/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А., 
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької обласної прокуратури, у якому просив стягнути із відповідача вихідну допомогу у зв`язку із звільненням у розмірі 169670,60 грн. 
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду  від 05 січня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від  13 травня 2021 року рішення суду першої інстанції змінено з мотивів та підстав відмови у позові. 
17 червня 2021 року зазначена касаційна скарга надіслана засобами поштового зв`язку до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -           КАС України).  
Скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. 
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 480/6504/20 є оскарження судових рішень, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного, зокрема, у постанові Верховного Суду від 23 грудня 2020 року у справі № 560/3971/19 щодо наявності у звільненого працівника прокуратури права на вихідну допомогу.
Проаналізувавши зміст касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 4 статті 328  КАС України.
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 248, 329, 334 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги.
Витребувати справу №   480/6504/20 із Сумського окружного адміністративного суду.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.07.2021 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                                 О.В. Кашпур 

Судді:                                                                                                    О.Р. Радишевська

                                                                                                    С.А. Уханенко