Ухвала

23 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 480/542/19
Провадження № 51-4298 ск 21
 
Суддя Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження.
22 вересня 2021 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 надійшли на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 430 КПК України, під час підготовки провадження до касаційного розгляду суддя-доповідач вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.
Під час здійснення підготовчих дій було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 звертався до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою від 02 липня 2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження                 (т. 4, а.с. 233).
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2021 року було задоволено клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та переведено засудженого до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для такого ознайомлення (т.4, а.с. 243).
Однак, як убачається з матеріалів провадження, засуджений до суду для ознайомлення з матеріалами провадження не доставлявся та ознайомлений з ними не був, оскільки жодних даних на підтвердження цього у матеріалах провадження немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження. 
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження до Миколаївського районного суду Миколаївської області для виконання вимоги ст. 425 КПК України.
Керуючись положеннями ст.430 КПК України, Суд
постановив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 направити до Миколаївського районного суду Миколаївської області для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.
Після виконання вимог ч. 2 ст. 425 КПК України кримінальне провадження необхідно повернути до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для здійснення касаційного розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              ОСОБА_1