УХВАЛА

28 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/15533/20 
          
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г., 

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021
у справі № 910/15533/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" 
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі  № 910/15533/20, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке міститься в касаційній скарзі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2021 касаційна скарга ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі                                  № 910/15533/20 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги. 

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2021, надійшла заява ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано докази надсилання копії касаційної скарги з додатками та листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна.

Клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі                                № 910/15533/20 отримана скаржником 14.04.2021, що підтверджується відповідними доказами, які додані до заяви, а відтак строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до заяви докази, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі                                                           № 910/15533/20 пропущено з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). 

У касаційній скарзі на виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України,  ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" підставами касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та посилається на те, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.
Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Здійснивши перевірку касаційної скарги ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" та додані до неї матеріали, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга, відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287,    288, 290, 294, 295 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання  ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі  № 910/15533/20 - задовольнити.

2.Поновити ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі  № 910/15533/20. 

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі  № 910/15533/20.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Інвестиційна компанія "Енергетичні ресурси" на 11 серпня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,   вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи № 910/15533/20 про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 07.08.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

  Головуючий, суддя                                                                           Ткаченко Н.Г. 
                                                                 
Судді                                                                                                                  Банасько О.О.

                                                                                                                     Пєсков В.Г.