УХВАЛА

12 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/7662/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради 
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 (головуючий суддя Дикунська С. Я., судді Тищенко О. В., Станік С. Р.)
у справі № 910/7662/17
за позовом першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі 1) Кабінету Міністрів України, 2)   Міністерства оборони України і 3) Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 
до 1) Київської міської ради і 2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради і 2) Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій", 
про визнання недійсною реєстрації права комунальної власності, визнання права власності та визнання права користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021  у справі №   910/7662/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи і зупинено провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №   910/7662/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   922/751/20.
За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що 02.06.2021   Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою передав справу №   303/4297/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Підстави для передачі судової справи колегія суддів обґрунтувала тим, що існує виключна правова проблема, вирішення якої необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, щодо застосуванням приписів частини третьої статті   58 та статті   62 Цивільного процесуального кодексу   України. Також колегія суддів вказала, що є підстави для відступу від висновків, викладених в ухвалах Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №   260/988/19 та Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.02.2021 в справі №   908/183/20. 
З огляду на те, що принцип верховенства права вимагає юридичної визначеності стосовно застосування норм про самопредставництво юридичних осіб, органів державної влади чи місцевого самоврядування, Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 23.06.2021 прийняла цю справу до розгляду.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки, як у справі №   910/7662/17 так і у справі № 303/4297/20 спірним є питання підтвердження повноважень з представництва інтересів юридичної особи, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №   910/7662/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №   303/4297/20.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/7662/17 за касаційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №   910/7662/17.
2. Зупинити провадження у справі № 910/7662/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справ № 303/4297/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Г. М. Мачульський   

                                                                                          С. К. Могил