Ухвала
 
21 липня 2021 року 
м. Київ
 
справа № 766/5221/21
провадження № 61-112вп21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В., розглянувши питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
До Верховного Суду надійшла ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 17 червня 2021 року про визначення підсудності цивільної справи № 766/5221/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 вересня 2019 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 358. 
 
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
 
Виходячи із тлумачення статті 29 ЦПК України та враховуючи роз`яснення, викладені у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, Верховний Суд визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.
 
З надісланих Верховному Суду матеріалів цивільної справи № 766/5221/21 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1 , про що свідчить наявна у матеріалах справи копія паспорта та що не заперечує сама позивач у позовній заяві.
 
ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 Тов є громадянином держави Ізраїль і останнім відомим місцем його проживання є АДРЕСА_1 . 
 
Враховуючи, що один з учасників спірних правовідносин є іноземцем, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є справою з іноземним елементом (пункт 1 частини першої статті 1 Закону України «Про міжнародне приватне право»).
 
Відповідно до частини першої статті 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону. 
 
З огляду на викладене, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що обоє з подружжя проживають за межами України, то підстави для визначення підсудності Верховним Судом відповідно до статті 29 ЦПК України відсутні. 
 
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу може бути визначена на підставі статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» і частини другої статті 28 ЦПК України. 
 
Керуючись статтями 3, 29 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
У визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України, відмовити. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             Ю. В. Черняк