Ухвала

21 липня 2021 року
м. Київ
справа № 263/6791/17
провадження № 51-1102 ск 21

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 
та ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 
та ОСОБА_5 ,  
встановив:
Верховний Суд колегію суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду                     ухвалою від 12 травня 2021 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького апеляційного суду 
від 10 лютого 2021 року, якою вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без змін, витребував кримінальну справу № 263/6791/17 та відмовив захиснику у задоволенні його клопотання про зупинення виконання вказаних  судових рішень.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду                     ухвалою від 17 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 
Матеріали кримінального провадження 01 червня 2021 року надійшли до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та передані судді.
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 червня 2021 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо  ОСОБА_4 і ОСОБА_5  в касаційному порядку колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 12 год. 00 хв.                           07 вересня 2021 року.
Захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в черговий раз звертаються до суду касаційної інстанції з клопотаннями про зупинення виконання вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 
В обґрунтування підстав для цього посилаються на те, що ними подані касаційні скарги на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , результатом розгляду може бути зміна 
чи скасування судових оскаржуваних судових рішень. Зазначають, що засудженим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, вони не мають судимостей, від слідства та суду не ухиляються. А їх затримання та в подальшому етапування до суду, враховуючи введення тимчасово обмежувальних заходів 
на період карантину в Україні, може бути ускладнено. Також просять врахувати особисті дані засуджених, які, кожен окремо, мають сім`ї, постійні місця проживання та роботи, соціальні зв`язки та не є небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст. 430 КПК, на стадії підготовки касаційного розгляду, суддя-доповідач вирішує заявлені клопотання, у тому числі вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. 
З огляду на викладене, підстави для зупинення виконання Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 
та ОСОБА_5 не вбачаються. 
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Відмовити захисникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у задоволенні клопотань 
про зупинення виконання Куйбишевського районного суду Запорізької області 
від 04 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                        ОСОБА_1