УХВАЛА

19 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/6471/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
про зупинення виконання судового рішення
у справі № 910/6471/20   
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2021 відкрито касаційне провадження у справі №910/6471/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020, призначено її до розгляду на 31 серпня 2021 року о 12:30, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020  у справі №910/6471/20.
17.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020  у справі №910/6471/20.
В обґрунтування клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції від 26.11.2020, яке переглянуто постановою апеляційного суду від 14.07.2021 у справі №   910/6471/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" зазначає, що оскільки оскаржувана постанова апеляційного суду набрала законої сили на дату її прийняття, то найближчим часом буде відкрито виконавче провадження, в результаті чого будуть заблоковані рахунки скаржника та стягнуто грошові кошти, та які у випадку зміни або скасування рішення у цій справі важко або неможливо буде повернути, що призведе до неможливості виконання Державного Контракту.
Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Разом з тим, скаржником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання оскаржуваного судового рішення, прийнятого по суті спору у даній справі, 
Суд констатує, що у разі зміни або скасування рішення суду та у разі його виконання до закінчення касаційного перегляду, Господарським процесуальним кодексом України передбачено механізм повороту виконання рішення, зокрема в ст. 333 цього Кодексу.
Суд зазначає, що подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення не є безумовною підставою для зупинення їх виконання судом касаційної інстанції.
З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020  у справі №910/6471/20. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      О.В. Васьковський
Судді                                                                                                   Л.В. Стратієнко
                                                                                                           Н.Г. Ткаченко