УХВАЛА

07 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/21377/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та 
ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у  справі

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Приватного підприємства "Кристал Авто"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Фізичної особи-підприємця Зарочинцева Сергія Сергійовича, 2) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс",
про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 (повний текст складено 24.05.2021) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 про залишення позову без розгляду у справі №  910/21377/17, подана 09.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури вказує на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №  910/21377/17.

Матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Згідно зі статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. 

Серед додатків до касаційної скарги містяться докази направлення Приватному підприємству "Кристал Авто" копії касаційної скарги. Разом з тим, згідно з описом вкладення у цінний лист зазначене відправлення направлено за адресою: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 19-б, тоді як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження Приватного підприємства "Кристал Авто": 03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. 4/2, кв. 9.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. 

Отже, першому заступнику керівника Київської міської прокуратури необхідно належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання копії касаційної скарги Приватному підприємству "Кристал Авто".

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №  910/21377/17.

2.          Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 16 серпня 2021 року о  12:30  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.          Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.07.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.  Зобов`язати першого заступника керівника Київської міської прокуратури направити копію касаційної скарги від 09.06.2021 № 15/1-222-17 і доданих до неї документів Приватному підприємству "Кристал Авто" та надати Верховному Суду  докази направлення у строк до 19.07.2021.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                            Н. О. Багай

Судді                                                                                                        Т. Б. Дроботова

                                                                                                                 Ю. Я. Чумак