УХВАЛА

10 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/1266/19 (922/133/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В., 
за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.В.
за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк"
на постанову        Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021
та рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020
у справі № 922/1266/19(922/133/20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" в особі ліквідатора боржника
до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк")
про визнання права власності та витребування майна
та за позовом Фізичної особи підприємця Назаренко Анастасії Олександрівни
до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк")
за участю третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Еко-Оіл"
про визнання права власності та повернення майна в ліквідаційну масу
в межах справи про       банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Еко-Оіл", -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк"       на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020        у справі №922/1266/19 (922/133/20) Господарського суду Харківської області  до 10 серпня 2021 року о        14:30. 
Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2021 клопотання представника Фізичної особи-підприємця Назаренко Анастасії Олександрівни - адвоката Павлова Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1266/19 (922/133/20)  задоволено, доручено Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Суд встановив, що в Господарському суду Харківської  області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна у залі № 202, проте зал  з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. буде використовуватися для проведення відеоконференції в іншій справі з іншим судом, відповідно до заявки № 754921 "Бронювання системи відеоконференції", оскільки буде використовуватися для проведення відеоконференції по справі № 922/787/20. 
З огляду на викладене, у зв`язку з відсутністю у Господарського суду Харківської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні без забезпечення відеоконференцією Господарським судом Харківської області. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк"   на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020    у справі №922/1266/19 (922/133/20) до 31 серпня 2021 року о  16:00  (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330).
2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий                                                                                          О.В. Васьковський
Судді                                                                                                       В.В. Білоус
                                                                                                                С.В. Жуков