УХВАЛА

13 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/7250/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого,  Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 (суддя Удалова О.Г.)
у справі № 910/7250/18

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
про визнання припиненим права, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник» (далі - ТОВ «Господарник») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний  апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/7250/18.
Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У касаційній скарзі ТОВ «Господарник» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 (повний текст складено 17.06.2021) скаржник отримав 29.06.2021, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 0411634936114.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити. 
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Господарник» убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/7250/18 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/7250/18 за касаційною скаргою ТОВ «Господарник» інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Господарник», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/7250/18 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
У касаційній скарзі ТОВ «Господарник» заявило клопотання про зупинення виконання (дії) оскарженого судового рішення у справі № 910/7250/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Оскільки належних обґрунтувань необхідності вжиття Судом відповідних заходів скаржник не наводить, Суд не вбачає достатніх підстав для задоволення цього клопотання.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Господарник» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/7250/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7250/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 06 жовтня 2021 року об  11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 22 вересня 2021 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» про зупинення виконання (дії) оскарженого судового рішення у справі №910/7250/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв

                                                                                                                 І. С. Міщенко