УХВАЛА

23 вересня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/9339/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, О. Р. Кібенко,
за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р.
у складі колегії суддів: А. М. Демидова - головуючий, І. П. Ходаківська, С. В. Владимиренко
та на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020р.
суддя: О. В. Нечай
за позовом  ОСОБА_1 
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"
про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії
за участю представників учасників:
від позивача: С. М. Ландишева;
від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.09.2021р. протокольною ухвалою Верховного Суду оголошено перерву в судовому засіданні у справі №910/9339/20 за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020р. до 23.09.2021р.

В судове засідання 23.09.2021р. представники від відповідача не з`явилися.

До Верховного Суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло" - адвоката М. Т. Безсмертної про відкладення судового засідання, яке обґрунтоване тим, що представники відповідача - адвокати М. Т. Безсмертна та Я. Я. Проців не можуть взяти участь в судовому засіданні 23.09.2021р., оскільки М. Т. Безсмертна задіяна в іншій справі, призначення якої відбулося раніше, а Я. Я. Проців знаходиться з 22.09.2021р. у відрядженні. 

З огляду на те, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/9339/20.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/9339/20 за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2020р. до 07 жовтня 2021 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                               О. О. Мамалуй
Судді                                                                                     О. М. Баранець
                                                                                          О. Р. Кібенко