Ухвала
 
09 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 583/4848/20
 
провадження № 61-10476ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання представника виконавчого комітету Охтирської міської ради - адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради в особі міського голови Кузьменка Павла Петровича, виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня» про скасування розпорядження про звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника виконавчого комітету Охтирської міської ради - адвоката Кузченко Т. М. про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради в особі міського голови Кузьменка П. П., виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня» про скасування розпорядження про звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
 
У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника виконавчого комітету Охтирської міської ради - адвоката Кузченко Т. М. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 18 червня 2021 року № 335 у розмірі 3 362,00 грн.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання представника виконавчого комітету Охтирської міської ради - адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути виконавчому комітету Охтирської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 3 362,00 грн (три тисячі триста шістдесят дві гривні), що внесений згідно з платіжним дорученням від 18 червня 2021 року № 335 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Н. Ю. Сакара