У Х В А Л А        
20 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 299/1382/16-ц
провадження № 61-12886ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу фермерського господарства «Колос» на постанову Закарпатського апеляційного суду від 30 червня 2021 року у справі за позовом фермерського господарства «Колос» до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпоряджень районної державної адміністрації та актів про право приватної власності на землю,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року фермерське господарство «Колос» (далі - ФГ «Колос») звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області (далі - Виноградівська РДА Закарпатської області), ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації та актів про право власності на землю.
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26 серпня 
2020 року позов ФГ «Колос» задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Виноградівської РДА Закарпатської областівід 21 грудня 
1999 року № 704 в частині видачі акта про право приватної власності на землю згідно з земельними частками (паїв) ОСОБА_1 із земель КСГП «8 Березня». Визнано незаконним та скасовано розпорядження Виноградівської РДА Закарпатської області від 13 вересня 2000 року № 493 в частині видачі акта про право приватної власності на землю згідно з земельними частками (паїв) ОСОБА_1 із земель КСГП «8 Березня». Визнано незаконним та скасовано державний акт про право приватної власності на землю від 29 грудня 1999 року серії ІІІ-ЗК №031597, виданий Виноградівською РДА Закарпатської областіОСОБА_1 . Визнано незаконним та скасовано державний акт про право приватної власності на землю від 27 вересня 2000 року серії І-ЗК №004755, виданий Виноградівською РДА Закарпатської областіОСОБА_1 .
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 30 червня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_1 задоволено. Рішення Хустського районного суду від 26 серпня 2020 року скасовано. У задоволенні позову ФГ «Колос» відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
29 липня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ФГ «Колос» на постанову Закарпатського апеляційного суду від 30 червня 2021 року.
У касаційній скарзі заявник посилається на пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України (якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні). Зокрема, заявник у касаційній скарзі вказує на необхідності відступлення від висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 01 вересня 2020 року у справі № 907/29/19, яка застосована судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу 
№ 299/1382/16-ц за позовом фермерського господарства «Колос» до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпоряджень районної державної адміністрації та актів про право приватної власності на землю.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                     В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська