УХВАЛА

30 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  906/1526/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                  Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,  
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (головуючий суддя Миханюк М. В., судді Саврій В. А., Коломис В. В.) 
у справі № 906/1526/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс"
до Приватного підприємства "СІТ" 
про стягнення коштів,  
ВСТАНОВИВ:
25.03.2021 рішенням Господарського суду Житомирської області позовні вимоги задоволено частково. 
25.05.2021 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 скасовано, провадження у справі закрито.  
29.06.2021 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 в частині скасування рішення Господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 і в частині закриття провадження у справі в частині стягнення 88 211 грн у справі №   906/1526/20. 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, в якій скаржник посилається на пункти 1 і 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та обґрунтовує необхідність касаційного перегляду на підставі підпунктів "а" і "б" пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. 
У своїй касаційній скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження.
Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Колегія суддів, дослідивши матеріали касаційної скарги, встановила, що оскаржувана постанова Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №   906/1526/20 прийнята 25.05.2021, повний текст підписано 01.06.2021, а отримано скаржником 07.06.2021, скаржник надіслав касаційну скаргу 29.06.2021, тобто у строк відповідно до вимог частини другої статті  288 Господарсько процесуального кодексу України, що підтверджено належними доказами, які скаржник долучив до матеріалів заяви про усунення недоліків, а тому, колегія суддів вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк. 
За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 287-291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" про поновлення строку на касаційне оскарження.  
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Славресурс" процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №   906/1526/20. 
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021  у справі №   906/1526/20.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 21 вересня 2021 року о  12:30  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул.   О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
5. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №   906/1526/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" до Приватного підприємства "СІТ" про стягнення коштів.
6. Надати учасникам справи строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 16.08.2021. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
7. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О. В. Случ 

Судді                                                                                Н. О. Волковицька 

                                                                                С. К. Могил