УХВАЛА

27 серпня 2021 року 
м. Київ
справа №160/11545/19
адміністративне провадження №К/9901/13312/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби та Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Такт" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020,
У С Т А Н О В И В:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 07.08.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на зазначене судове рішення у цій справі та ухвалою від 06.08.2021 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 30.08.2021 о 15:00 год.
11.08.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Такт", адвоката Бичкова В.В., про участь у судовому засіданні, призначеного на 30.08.2021 о 15:00 год., в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення ''EasyCon''.
Дніпровська митниця Держмитслужби також заявила клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.08.2021 о 15:00 год., в режимі відеоконференції, зокрема у приміщені Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (клопотання надійшло до Верховного Суду 19.08.2021 та 26.08.2021).
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частиною першою статті 195 КАС визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Приписи частин 3, 6 статті 195 КАС передбачають участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), так і в приміщенні суду.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частини 2 статті 195 КАС).
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частинами 6 та 7 статті 10 КАС встановлено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Аналогічні положення містяться у частині четвертій статті 11 Закону України ''Про судоустрій і статус суддів''.
З огляду на відповідність клопотань сторін вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення їх прав на участь у судовому засіданні, заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню, а розгляд справи - у судовому засіданні в режимі відеоконференції з наданням дозволу на здійснення транслювання перебігу судового засідання у цій справі в мережі Інтернет на YouTube канал ''Судова влада України'' www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-YUMGctnA та порталу ''Судова влада України'' http://court.gov.ua/affairs/online/.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 10, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" та Дніпровської митниці Держмитслужби про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева,12) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.08.2021 о 15:00 год., в якому братиме участь Дніпровська митниця Держмитслужби - в режимі відеоконференції.
Надати дозвіл на транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі у справі №160/11545/19, призначеного на 30.08.2021 о 15:00 год.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та у Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду