УХВАЛА

15 вересня 2021 року 
м. Київ
справа № 200/1943/20-а
адміністративне провадження № К/9901/25681/21  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Пасічник С.С., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі №200/1943/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання   протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.07.2021 касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі                                         №200/1943/20-а, залишалась без руху у зв`язку з визнанням неповажними підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення строку на касаційне оскарження.
Скаржником в обґрунтування клопотання зазначаються ті ж самі підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі №200/1943/20-а, які заявлялись одночасно з касаційною скаргою, що визнані судом неповажними. Обґрунтованих підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень скаржником не наведено.
          Підстави пропуску строку касаційного оскарження можуть бути визнані поважними, а строк поновлено лише у разі, якщо вони пов`язані з непереборними та об`єктивними перешкодами, труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк подання касаційної скарги.
          Отже, тільки наявність об`єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав щодо оскарження судового рішення у касаційному порядку у строк, встановлений процесуальним законом, може бути підставою для висновку про пропуск строку касаційного оскарження з поважних причин.
          Підстави пропуску процесуального строку касаційного оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі                                         №200/1943/20-а вказані скаржником не можуть визнаватись непереборними обставинами, явищами чи факторами, що завадили відповідачу з дотриманням установлених процесуальним законом строків звернутись до суду касаційної інстанції з належною касаційною скаргою.
          Також, в клопотання містяться посилання на документообіг між відповідачем та судом касаційної інстанції, що також є неналежним обгрунтуванням клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.
          Інших умотивованих підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення скаржником не наводяться.
          Згідно з положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції  відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом неповажними.
          З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень та у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
          Керуючись статтею 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

          В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі №200/1943/20-а  відмовити.
          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційного скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі                    №200/1943/20-а.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	В.П. Юрченко І.А. Васильєва   С.С. Пасічник