Справа № 761/39656/18
Провадження № 1-кп/991/192/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

 
06 липня 2021 року                                                                 місто Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула клопотання захисників ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_9 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №  42018000000000044, у режимі відеоконференції. 

       У процесі розгляду суд встановив:

1.09 грудня 2019 року з Шевченківського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 20 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 42018000000000044 щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . 
2.05 липня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисників ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначено на 09 год. 00 хв. 08 липня 2021 року, в режимі дистанційного судового провадження з Приморського районного суду м. Одеси та ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження з будь-яким районним судом м. Одеси, окрім Приморського районного суду. Клопотання мотивовані тим, що судове засідання не буде тривалим, а подорож з м. Одеси до м. Києва та у зворотному напрямку займе тривалий час, а перебування у транспортних засобах із сторонніми особами є небезпечним для здоров`я та життя. Окрім цього захисники вказують на доцільність проведення дистанційного судового провадження з метою оперативності та ефективності проведення судового засіданні, з метою раціонального використання процесуального часу, а також з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
3.Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року № 211 (із наступними змінами та доповненнями) на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 та діють відповідні обмежувальні заходи. 
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На думку суду у поданих захисниками клопотаннях підстави неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні є обґрунтованими.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також беручи до уваги той факт, що на момент бронювання майданчику для проведення відеоконференції вільним на вказаний час є зал судових засідань у приміщенні Одеського апеляційного суду, суд приходить до висновку про проведення судового засідання 08 липня 2021 року в режимі дистанційного судового провадження із апеляційним судом міста Одеси. 
4.1. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Одеського апеляційного суду перевірити документи обвинувачених, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
4.2.Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:

1.Клопотання захисників  ОСОБА_4  та ОСОБА_8  про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000000044, у режимі відеоконференції задовольнити частково.
2.Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 09 год. 00 хв. 08 липня 2021 року між Вищим антикорупційним судом та Одеським апеляційним судом за участі обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
3.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Одеського апеляційного суду перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.
4.Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
5.Копію ухвали суду надіслати Одеському апеляційному суду для організації її виконання.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:                  ОСОБА_1 
ОСОБА_2 

                ОСОБА_3